Решение по делу № 2-3095/2025 от 25.09.2025 - об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.

Мотивированное решение составлено 25.09.2025

Дело № 2-3095/2025

25RS0001-01-2025-003205-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дурас А.С., помощником судьи Локтевой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Г.», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED) об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Г.», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED) об обращении в доход Российской Федерации имущества и денежных средств в размере 590 214 203 руб. 96 коп., полученных в нарушение законодательства о противодействии коррупции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате проведенных Генеральной прокуратурой Российской Федерации надзорных мероприятий выявлены факты нарушения ответчиками запретов и ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции в период избрания ФИО1 депутатом Законодательного собрания Приморского края (2001-2004 г.) и замещения им поста главы администрации города Владивостока (2004-2008 г.). Так, по утверждению истца, вопреки публичным интересам, в 2002-2007 годах ответчик ФИО1 в результате совершения акта коррупции завладел созданным в 1958 году на берегу Амурского залива лучшим в Приморье санаторно-курортным комплексом «Амурский залив» (далее – санаторий, здравница) с его территорией площадью 12,5 га (<адрес>). В целях сокрытия своего участия оформил его на специально созданные аффилированные организации (ООО «Залив надежды», ООО «Астирис»). Наряду с этим, как указывает прокурор, ФИО1 изъял из муниципальной собственности и обратил в свою пользу свыше 150 высоколиквидных объектов недвижимости, расположенных в Приморском крае, в том числе социального назначения (административные строения и здания, являющиеся памятниками архитектуры, кинотеатры, поликлиники). Ряд из них реализовал третьим лицам, в оставшихся - разместил гостиницы, центры досуга и отдыха, часть площадей сдал в аренду. Доход от их эксплуатации направил на приобретение новых ликвидных активов, дорогостоящей недвижимости и предметов роскоши для себя и членов своей семьи, капитализацию собственного бизнеса и его преобразование.

В целях сокрытия противоправного поведения и легализации незаконно полученного имущества ФИО1 оформил его на свою мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родную сестру ФИО1 и ее дочь ФИО3 (племянницу ФИО1), а также подконтрольные коммерческие организации (ООО «Легат», ООО «Аква-Порт», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Восток-Лайн», ООО «Восточный берег», ООО «Интеб», ООО «Камелот», ООО «Стингер», ООО «ПКФ «Тихий океан», ООО «Центр недвижимости» и другие), которые знали о публичном статусе ФИО1, но мер по пресечению коррупционных правонарушений не приняли, в правоохранительные и надзорные органы о них не сообщили. Напротив, ответчики содействовали коррупционному поведению ФИО1 и создавали условия для дальнейшего его обогащения путем удержания, капитализации и сокрытия сформированных с нарушением закона активов. Пренебрегая антикоррупционным запретом на занятие предпринимательством и использование своего статуса для деятельности, не связанной с осуществлением публичных полномочий, недопустимость конфликта интересов, ФИО1 в период исполнения полномочий депутата регионального парламента и затем мэра города Владивостока лично и через доверенных лиц владел коммерческими предприятиями и участвовал в их управлении. Активы сформировал за счет вывода имущества из муниципальной собственности. Полные и достоверные сведения о принадлежащем ему имуществе, источниках своего дохода, его размере и легальности не представил.

Таким образом, по мнению истца, нарушение ФИО1 и другими ответчиками установленных запретов и ограничений образовали собой акты коррупции, за которые они в силу взаимосвязанных положений ст. 10, 13 и 14 Закона № 237-ФЗ должны нести предусмотренную законом ответственность.

С учетом принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнений Генеральная прокуратура Российской Федерации просит на основании подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ обратить в доход Российской Федерации 710 объектов недвижимости и взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 590 214 203,96 руб., полученные в результате преодоления антикоррупционных запретов и ограничений.

В судебных заседаниях представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации Беляковский А.А., Скарлухин М.А., Савосина Ю.В., Вишня А.А., Потапова Е.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Дополнительно пояснили, что в 2007 году, используя своё должностное положение главы администрации города Владивостока, ФИО1 передал в собственность ООО «Астирис» земельный участок под ранее приобретёнными объектами недвижимости санатория. В 2011 году Правительство Приморского края было вынуждено выкупить у ООО «Астирис» часть территории для государственных нужд по цене, сопоставимой с выкупной стоимостью всего земельного участка. В 2001-2007 годах, в нарушение антикоррупционных запретов, ФИО1 через подконтрольных лиц завладел имущественным комплексом «Северный мол Спортивной гавани». Покровительство ФИО1 в бизнесе оказывала его родная сестра ФИО1, которая в 2005 – 2016 годах была членом краевого Законодательного собрания и в настоящее время является депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Указали, что, будучи чиновником, ФИО1 незаконно вывел из состава муниципалитета свыше 150 экономически привлекательных объектов недвижимости и в целях сокрытия незаконно нажитого имущества оформил его на подконтрольные коммерческие организации – ООО «Астирис», ООО «Восток-Лайн», ООО «Интеб», ООО «Приам», ООО «Восточный берег», ООО «Инвестстрой» и ряд других, управление которыми ФИО1 осуществлял посредством номинальных владельцев – своей матери ФИО2, родной сестры ФИО1, племянницы ФИО3, дяди ФИО4 (умер в 2018 г.) и других. Часть площадей (100 нежилых помещений общей кадастровой стоимостью 590 214 203,96 руб.) при оказанном ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и компаниями-ответчиками содействии продал сторонним приобретателям и тем самым незаконно обогатился за счет государства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства по правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ телеграммами с применением ст. 165.1 ГК РФ и по правилам ч. 3 ст. 117 ГПК РФ через представителей, правом на личное участие в нем не воспользовались. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Бондаренко А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении ФИО1 имущества на противозаконные доходы и о нелегальности их происхождения, а также злоупотребления должностным положением. Указал, что участие его доверителя в управлении компаниями-ответчиками в период занятия должности главы администрации города Владивостока истцом допустимыми доказательствами не подтверждено, а ведение бизнеса после прекращения соответствующих полномочий законом не запрещено. Дополнил, что запрет заниматься предпринимательством, на который ссылается прокурор в обоснование иска, на ФИО1 не распространяется, поскольку последний осуществлял депутатские полномочия не непостоянной основе и дохода от этой деятельности не имел. Дополнил, что представленными в дело обвинительными приговорами по уголовным делам в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и других, напротив, опровергается причастность ФИО1 к незаконному выводу имущества из муниципальной собственности. Изъятие недвижимости из государственной казны и её передача в пользу частных лиц обусловлены посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ от 03.04.2001 и 26.05.2004, а также Распоряжением Правительства РФ от 26.08.2004 № 1124-р, а не теми обстоятельствами, на которые ссылается истец. Просил в удовлетворении уточенных исковых требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности Костюченко А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного иска прокурора по доводам, изложенным в отзыве. Ссылался на то, что имеющиеся у ФИО2 в собственности квартиры и машиноместа в апарт-отеле «ФИО10.» (<адрес>) приобретены на заемные у иностранной компании «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» (Британские Виргинские острова) денежные средства, а также в связи с заключением инвестиционных контрактов, договоров уступки прав требования (цессии) и соглашений о новации, участниками которых были сама ФИО2, ООО «Инвестстрой», ООО «Стингер», ООО «Партнер» и ООО «Интеб». Суду пояснил, что зарегистрированная на ФИО2 недвижимость последней не оплачена, поскольку стороны договаривались об отсрочке платежа до 2029, 2035 и 2040 г.г. и срок расчета еще не наступил. Характеризуя личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал, что с 1961 по 2001 год работала в Приморском краевом комитете по радиовещанию и телевидению (ФГУП ТГТРК «Владивосток»), с 2002 по 2006 г. являлась учредителем и акционером АО «ТУРНИФ». От продажи в 2006 году акций указанного предприятия ФИО2 выручила крупную сумму денежных средств и потратила ее на покупку активов ООО «ПКФ «Тихий океан» и земельного участка (<адрес>). С 2017 по 2024 г.г. в возрасте 76 – 85 лет занималась бизнесом. В качестве индивидуального предпринимателя осуществляла приобретение и продажу недвижимости, сдачу её в аренду, лизинг автомобилей. Вырученные от перечисленной трудовой и коммерческой деятельности легальные доходы расходовала на покупку недвижимости и инвестировала в приобретение новых активов. Просил в удовлетворении уточенных исковых требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации, предъявленных к ФИО2, отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО11 против удовлетворения уточненного иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что ФИО3 никакой недвижимости от ФИО1 не получала, номинальным владельцем его активов не являлась, коммерческими компаниями не управляла, содействия в продаже офисных помещений не оказывала. Указал, что ФИО3 действительно была учредителем 8 компаний-ответчиков. В частности, ООО «Восточный берег» (доля 25% с 11.06.2012 по 04.11.2019), ООО «Восток-Лайн» (доля 51% с 20.06.2012 по 19.04.2013), ООО «Камелот» (доля 50% с 21.06.2011 по 03.08.2011, 100% с 03.08.2011 по 20.12.2012, 1% с 20.12.2012 по 16.12.2013), ООО «Атлантикс» (75% с 24.05.2011 по 10.06.2011, 10% с 10.06.2011 по 23.09.2011, 1% с 23.09.2011 по 15.01.2013), ООО «Гранд» (50% с 21.11.2009 по 01.08.2014), ООО «Империал» (75% с 08.06.2010 по 15.01.2013 и директором с 28.12.2009 по 13.01.2013), ООО «Инвест Групп» (33% с 18.12.2012 по 26.03.2013 и директором с 04.08.2011 по 06.02.2013), ООО «Реал-Сервис» (100% с 06.10.2011 по 16.01.2013 и директором с 06.10.2011 по 13.01.2013) и директором ООО «Стингер» с 14.12.2009 по 24.03.2010. Однако, будучи учредителем перечисленных компаний, она руководство их текущей деятельностью не осуществляла и вопросы, связанные с заключением договоров, распределением прибыли и выбором контрагентов для следок не решала. Дополнил, что ФИО3 владела указанными фирмами гораздо позднее, чем случились события по выводу этими организациями имущества из муниципальной собственности, на чем настаивают представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации. При этом, в тождественном с ФИО3 положении по управлению бизнесом находились ФИО12, ФИО13, ФИО14 и другие, к которым требования не заявлены. Указал, что единственная имеющаяся связь между ФИО3 с ФИО1 - родственная, и несмотря на то, что она является племянницей ФИО1, антикоррупционное законодательство на нее не распространяется. Считает, что истцом не доказано участие ФИО3 в нарушении антикоррупционных запретов и ограничений, и совершении актов коррупции. Настаивал на отсутствии оснований для возложения на ФИО3 ответственности в виде солидарного взыскания столь значительной суммы, размер которой истцом также не доказан. Просил в иске к ФИО3 отказать.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности адвокат Гуров Д.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации не признал по доводам письменных возражений. Указал, что в нарушение требований подп. 8 п. 2 ст.235 ГК РФ истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истребуемое имущество приобретено ответчиком за счет незаконных доходов ФИО1 и его доверитель была об этом осведомлена, либо что данное имущество оформлено на ФИО1 фиктивно. Правовые основания приобретения ответчиком ФИО1 двух земельных участков и здания, их источник происхождения, а также наличие у нее соответствующего дохода на их приобретение истцом в ходе проверки не выяснялось. Между тем, земельный участок по <адрес> приобретен ответчиком возмездно на основании договора купли-продажи от 26.03.1999, то есть до момента избрания ФИО1 депутатом Законодательного собрания Приморского края, и не мог быть приобретен за счет незаконных доходов последнего. Жилой дом и участок в Московской области приобретены ФИО1 в 2021 г. за счет инвестиционных вложений, полученных от ООО «Содружество». Инвестиционные взносы произведены ответчиком тремя платежами в оговоренные сторонами договора сроки. ФИО1 является депутатом Государственной Думы ФС РФ с 2016 года, декларирует свой доход. Со стороны истца не представлены доказательства недостоверности сведений, отраженных ответчиком в соответствующих справках за 2021, 2022 годы. Указал, что действующим законодательством исключена сама возможность какого-либо покровительства депутатом краевого законодательного собрания или же депутатом Государственной Думы ФС РФ. Представленный истцом депутатский запрос от 04.06.2024 в адрес Генерального прокурора РФ с просьбой провести проверку обращения руководителей ООО «Инвестстрой», ООО «АтлантиксКонстракшн» является всего лишь одной из форм реагирования депутата Государственной Думы ФС РФ. Направление депутатского запроса не привело к появлению у ООО «Инвестстрой» каких-либо имущественных прав или привилегий. Кроме того, полагал, что поскольку истцом не указано, какие действия ответчика привели к причинению государству вреда, в чем они выражались, какова причинно-следственная связь между ними, оснований для возложения на ФИО1 солидарной ответственности за действия брата – ответчика ФИО1 является недопустимым. Просил в иске к ФИО1 отказать.

Представители ответчиков ООО «Интеб», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Восточный берег», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Интеб», ООО «Центр недвижимости», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по правилам ч. 4 ст. 117 ГПК РФ и ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, а также извещались дополнительно телеграммами, которые не доставлены, причины неявки суду не известны. В режиме ограниченного доступа информация о времени и месте предварительных судебных заседаний и судебных заседаний по делу размещены судом в порядке, предусмотренном ст. 14, 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Ленинского районного суда г. Владивостока: https://leninsky.prm.sudrf.ru.

Представители ответчиков ООО «Г.», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по месту нахождения юридических лиц судебными повестками, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Астирис» по доверенности адвокат Шурыгин С.Г. просил в удовлетворении уточненных исковых требований прокурора отказать по доводам письменных возражений. Мотивировал тем, что ООО «Астирис» не являлось и не является компанией, созданной либо аффилированной с ответчиком ФИО1 Решение о создании юридического лица принято 04.03.2002 ФИО15, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 13.03.2002. В деле отсутствуют документы и сведения, указывающие на аффилированность ФИО15 и созданного им юридического лица к ФИО1 либо иными ответчиками по настоящему спору. Указал, что законность сделок между юридическими лицами по отчуждению недвижимого имущества, а именно между ЗАО «Приморские курорты», ООО «Залив Надежды», ООО «Астирис» уже были предметом судебной оценки, так как оспаривались в Арбитражном суде Приморского края по иску Федерации Профсоюзов Приморского края в деле № А51-1419/03 (19-26). Полагал, что указанное решение и выводы суда об отсутствии признаков, характеризующих заключенные сделки, как сделки, в совершении которых имелась заинтересованность, имеют преюдициальное значение. Суду пояснил, что на приобретенном 28.04.2008 ООО «Астирис» земельном участке с кадастровым номером (далее - к.н.) № (санаторий «Амурский залив», ул. Маковского, д. 65) никаких зданий, находящихся в собственности третьих лиц, не имелось. Несмотря на упоминание этих объектов капитального строительства в выписках из ЕГРН, фактически они отсутствовали. Заявил, что в действительности, на спорном участке было всего 4 объекта, которые ООО «Астирис» не принадлежали (проходная с кадастровым номером (далее по тексту решения, в том числе - к.н.) №, гараж с к.н. №, насосная с к.н. № и бойлерная с к.н. №). Однако они являются строениями вспомогательного использования и не могли служить препятствием для льготного приобретения ООО «Астирис» участков. Сослался на отсутствие у мэра города Владивостока ФИО1 законных оснований для отказа ООО «Астирис» в выкупе земли санатория. Просил в иске прокурора отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аква-Порт» по доверенности ФИО16 возражал против удовлетворения иска прокурора, полагая, что доводы прокурора об аффилированности фирм-ответчиков и их принадлежности к одной группе компаний через корпоративное участие являются необоснованными и не подтверждаются доказательствами. Заявил, что ООО «Аква-Порт» является обособленным хозяйствующим субъектом и ведет самостоятельную реальную хозяйственную деятельность, несвязанную с перераспределением активов внутри группы взаимосвязанных лиц. Изымаемые у ответчика нежилые помещения (<адрес>) приобретены на аукционе, проводимом администрацией города Владивостока (договор с МУ «АПМЗН» от 08.12.2006 №475-КП). Сообщил, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (тёща ответчика ФИО1) стала учредителем ООО «Аква-Порт» в возрасте 70 лет на основании договора купли-продажи фирмы от 28.06.2007. После ее смерти 12.06.2020 фирма досталась в порядке наследования ее супругу 84-летнему ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (тестю ответчика ФИО1). Он, в свою очередь, в связи с ухудшением здоровья, часть долей подарил своим дочерям – ФИО19 (бывшая супруга ФИО1) 50% и ее родной сестре ФИО20 (16,67%). Отметил, что брак между ФИО19 и ФИО1 прекращен фактически в 2007 году, когда ФИО1 покинул страну в связи с уголовным преследованием. Однако, возможность официально расторгнуть брак у супругов появилась только в 2014 году. Настаивал на добросовестности владения ООО «Аква-Порт» активами и отсутствии у фирмы аффилированности по отношению к ответчику ФИО1

Также ФИО16 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска прокурора, представляя интересы ООО «ХАС-ФИЛЬМ». В письменном отзыве указал, что доводы об аффилированности ООО «ХАС-ФИЛЬМ» и его принадлежности к одной группе компаний через корпоративное участие с иными участниками спора являются необоснованными и сделаны преждевременно, поскольку материалами дела не подтверждается наличие юридической и формальной аффилированности сторон, отсутствуют общие учредители, участники и руководители. С момента создания (13.04.2000) ООО «ХАС-ФИЛЬМ» осуществляет реальную хозяйственную деятельность, которая была направлена не на перераспределение активов внутри группы взаимосвязанных лиц с целью формальности соблюдения требований законодательства, а напротив, на достижение экономической выгоды в соответствии с уставом и учредительными документами общества. Законность сделки по приобретению объектов муниципальной собственности – нежилых помещений площадью 1653,50 кв.м. на аукционе 20.11.2006 за 19,8 млн. руб. были предметом судебной оценки по делу № А51-10679/2007. Также, как и действуя в интересах ООО «Аква-Порт», ФИО16 указал, что вхождение ФИО19 в состав органов управления ООО «ХАС-ФИЛЬМ» в 2019 году связан с ухудшением состояния здоровья ее отца ФИО18, у которого сейчас «деменция головного мозга». Дополнил, что за период работы кинотеатра «Нептун» общество неоднократно получало субсидии от Министерства культуры Приморского края за вклад в развитие культуры Дальнего Востока и организацию праздников. Просил в удовлетворении уточненного иска прокурора к ООО «ХАС-ФИЛЬМ» отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПКФ «Тихий океан» по доверенности ФИО21 против удовлетворения уточненного иска Генеральной прокуратуры Российской Федерации возражал, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Владивостока от 12.07.2013 по делу № 1-11/2013 виновным был признан только ФИО22 При этом из обстоятельств уголовного дела не следует, что приобретение ООО «ПКФ «Тихий океан» недвижимого имущества носило коррупционный характер. Кроме того, решением Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2014 по делу № А51-12084/2014 суд установил, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости. Доказательств того, что ООО ПКФ «Тихий океан» являлось подконтрольным ФИО1 лицом и что приобретение имущества ООО «ПКФ «Тихий океан» происходило ввиду неправомерных, и тем более коррупционных проявлений, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем просил в удовлетворении уточненного иска к ООО «ПКФ «Тихий океан» отказать.

В письменных отзывах ООО «Восток-Лайн», ООО «Партнер», ООО «Инвестстрой», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «Капитал», ООО «Трансриэлти», ООО «Камелот», ООО «Реал-Сервис», ООО «Восточный берег» исковые требования прокурора не признали. В своих отзывах каждое общество ссылалось на то, что установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество выбыло из муниципальной собственности без участия лиц, в отношении которых заявлены требования, ответчики не являлись руководителями или работниками МУ «АПМЗН», которое проводило от лица администрации города Владивостока аукционы по продаже недвижимости. Фирмы как покупатели действовали в рамках гражданского законодательства и полностью исполнили свои обязательства по оплате приобретенного на торгах имущества. Доказательств того, что под видом одной сделки фактически совершена другая, стороной истца не представлено. Результаты торгов не оспорены. Ответчики ООО «Восток-Лайн», ООО «Партнер», ООО «Инвестстрой», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «Капитал», ООО «Трансриэлти», ООО «Камелот», ООО «Реал-Сервис», ООО «Восточный берег» заявили о применении срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать.

В письменном отзыве генеральный директор ООО «Инвестстрой» ФИО23 возражала против удовлетворения заявленных прокурором требований. Указала, что доводы истца о коррупционном характере источника происхождения денежных средств, затраченных ООО «Инвестстрой» на строительство апарт-отеля «ФИО10.» (<адрес>), не подтверждены. Возглавляемая ей компания в 2012 г. выкупила у муниципалитета земельный участок (к.н. №) под гостиницей с объектом незавершенного строительства у ЗАО «Органика» за 165 млн. рублей. Денежные средства на покупку директор выделила из заемных 4 млн. долларов США у иностранной компании «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» (договор от 22.03.2012), 44 млн. рублей у ответчика ООО «Инвест Групп» (договор от 22.03.2012 № 02-ИГ/2012), 6 млн. рублей у ответчика ФИО3 (договор от 26.03.2012 б/н), 2,5 млн. рублей у ООО «ТД Мортранс» (договор от 31.05.2012 № 5/12) и 8 млн. рублей у ответчика ООО «Интеб» (договор от 31.05.2012 № 7-05/12). Строительство площадей возводилось за счет привлеченных средств инвесторов – ответчиков ООО «Империал» (67,5 млн. руб.), ООО «Стингер» (7,3 млн. руб.), ООО «Центр недвижимости» (40,3 млн. руб.), ООО «Партнер» (72,2 млн. руб.) и ООО «Альянс» (66,4 млн. руб.). Указала, что деятельность компании отвечает требованиям ст. 7 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» и просила отказать в иске прокурора.

Ответчик ООО «Восточный берег» (ранее – ООО «Восток Бизнес Инвест»), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в нем не воспользовался, представителя в суд не направил. Генеральный директор ООО «Восточный берег» ФИО24 направил в суд отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований. Указал, что истребуемые у общества нежилые помещения (<адрес>, Партизанский проспект, <адрес>) приобретены на аукционе, проводимом администрацией города Владивостока (МУ «АПМЗН»). ООО «Восточный берег» стало собственником офисов как победитель аукционов, предложивший наибольшую цену, на основании договоров от 25.11.2005, 28.11.2005 и 23.12.2005. Денежные средства на покупку помещений - заемные. Результаты торгов не оспорены и незаконными не признаны, требованиям ст. 447, 448, 449 ГК РФ соответствуют. Настаивает на добросовестности своего владения. Ссылаясь на ст. 301 и 302 ГК РФ, заявил об отсутствии у прокурора оснований для обращения имущества ответчика в казну государства и пропуск истцом срока исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Ответчик ООО «Восток-Лайн» (ранее – ООО «Градис»), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в нем не воспользовался, представителя в суд не направил. Директор ООО «Восток-Лайн» ФИО25 направил в суд отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных прокурором уточненных требований. Указал, что истребуемые у общества нежилые помещения (<адрес>) приобретены на аукционе, проводимом администрацией города Владивостока (МУ «АПМЗН»). ООО «Восток-Лайн» стало собственником офисов как победитель аукционов, предложивший наибольшую цену, на основании договоров от 09.12.2005 и 15.12.2005. Результаты торгов не оспорены, не признаны незаконными, требованиям ст. 447, 448, 449 ГК РФ соответствуют. Настаивает на добросовестности своего владения. Ссылаясь на ст. 301, 302 ГК РФ, заявляет об отсутствии у прокурора правовых оснований для обращения имущества ответчика в казну государства. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Ответчик ООО «Легат» (ранее – ООО «Приам»), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в нем не воспользовался, представителя в суд не направил. Генеральный директор ООО «Легат» ФИО26 направила в суд отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения заявленных прокурором требований. Указала, что изымаемые помещения (<адрес>) куплены на аукционе администрации города Владивостока (МУ «АПМЗН»). Компания стала собственником офисов в результате победы на торгах и заключенных договоров от 08.11.2005, 10.11.2005 и 29.11.2005. Результаты аукционов не оспорены и незаконными не признаны, отвечают требованиям ст. 447, 448, 449 ГК РФ. Настаивает на добросовестности владения. Ссылаясь на ст. 301, 302 ГК РФ, указывает об отсутствии у прокурора оснований для обращения активов ООО «Легат» в государственную казну. Заявила о пропуске прокурором срока исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а также третье лицо ФИО27 после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

До объявления перерыва третье лицо ФИО27 и его представитель ФИО28 возражали против удовлетворения исковых требований в первоначальной редакции в части требований относительно объекта недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают по месту жительства ФИО27 и общие с ФИО3 их несовершеннолетние дети.

В ходе судебного разбирательства ответчики и их представители, реализуя принадлежащие им процессуальные права, заявляли ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела: передаче его по подсудности, о переходе в предварительное заседание, об истребовании дополнительных доказательств, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, об отложении заседания, об отмене обеспечительных мер, о назначении судебной экспертизы, оказании содействия в вызове свидетелей и иные.

В силу ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Поступившие письменно и заявленные устно в ходе разбирательства ходатайства представителей ответчиков и третьих лиц разрешены судом после заслушивания мнений всех участвующих в деле лиц, в порядке, регламентированном ст. 166 ГПК РФ, и в их удовлетворении отказано ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 22, 24, 28, 33, 40, 41, 43, 57, 169 ГПК РФ, о чем вынесены определения в соответствии со ст. 224 ГПК РФ как без удаления, так и с удалением суда в совещательную комнату.

Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (решения Избирательной комиссии Приморского края от 13.12.2001 № 285 и 19.02.2002 № 6, протокол Избирательной комиссии Приморского края от 09.12.2001, постановление председателя Законодательного Собрания Приморского края от 29.09.2004 №821) и не опровергается сторонами, ФИО1 с 09.12.2001 по 21.07.2004 являлся депутатом Законодательного Собрания Приморского края без отрыва от основной деятельности на непостоянной основе.

Одновременно с 08.08.2002 по 21.07.2004 ФИО1 входил в состав регионального комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Законодательного Собрания Приморского края (постановление председателя Законодательного Собрания Приморского края от 07.08.2002 № 43).

В период с 22.07.2004 по 26.02.2008 ФИО1 занимал должность Главы администрации города Владивостока, мэра города Владивостока (решения Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии от 21.07.2004 № 238 и 22.07.2004 № 239, постановление Главы администрации города Владивостока от 22.07.2004 № 1, постановление и.о. Главы администрации города Владивостока ФИО29 от 26.02.2008 № 83).

В связи с занятием указанных должностей на ФИО1 распространялись положения Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Закон № 184), Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ), Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 154-ФЗ), Закона Приморского края от 20.03.1995 № 2-КЗ «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» (далее – Закон № 2-КЗ), Законов Приморского края от 09.12.1996 № 28-КЗ и 09.06.2004 № 67-КЗ «О местном самоуправлении в Приморском крае».

Частью 3 ст. 12 Закона № 184-ФЗ установлено, что депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий.

Кроме того, ст. 10 Закона № 2-КЗ на депутатов Законодательного Собрания Приморского края (редакция закона от 30.03.2000) возлагалась обязанность ежегодного предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В силу ч. 7 ст. 40, ч. 9 ст. 37 Закона № 131-ФЗ осуществляющие свои полномочия на постоянной основе депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица местного самоуправления, глава местной администрации не вправе заниматься предпринимательской, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и другой творческой деятельности.

В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ) ранее принятое нормативное регулирование в сфере противодействия коррупции не отменялось и силу не утрачивало.

Напротив, законодатель в ст. 2 Закона № 273-ФЗ прямо указал, что помимо него и наряду с ним правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты.

Используя Закон № 273-ФЗ, как указано в его преамбуле, в качестве организационной основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, законодатель по мере развития этого правового акта консолидировал в нем антикоррупционные требования, ограничения, запреты и другие правила для рассматриваемой сферы правоотношений.

Таким образом, принятие Закона № 273-ФЗ не исключило, а подтвердило распространение антикоррупционного законодательства на всех без исключения юридических и физических лиц, для которых за совершение коррупционных правонарушений предусмотрена ответственность (ст. 13 и 14 Закона № 273-ФЗ).

В целях контроля за соблюдением лицами, замещающими муниципальные должности, антикоррупционных запретов, ч. 4 ст. 12.1 Закона № 273-ФЗ, ст. 7 Закона Приморского края от 01.11.1996 № 61-КЗ «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Приморском крае» на них возложена обязанность ежегодного предоставления полных и достоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

К муниципальным должностям относятся глава муниципального образования, глава местной администрации (ст. 1 Закона Приморского края от 30.04.2003 № 50-КЗ «О реестре муниципальных должностей в Приморском крае»).

В соответствии с положениями ст. 10 Закона № 273-ФЗ, ст. 12 Закона № 184-ФЗ должностные лица обязаны не допускать возникновения личной заинтересованности при исполнении своих полномочий, которая приводит к конфликту интересов, а также обязаны принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта.

При этом под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) должностного лица влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполнения работ или каких-либо выгод (преимуществ) должностным лицом и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми он или указанные лица связаны имущественными, корпоративными либо иными близкими отношениями.

Из содержания приведенных нормативных правовых актов в их совокупности следует, что избрание ФИО1 депутатом Законодательного Собрания Приморского края, а в последующем мэром города Владивостока требовало от него отказа от осуществления предпринимательской и другой оплачиваемой деятельности, участия в управлении хозяйственными обществами или иными коммерческими организациями, получения от их деятельности не предусмотренного законодательством Российской Федерации вознаграждения, владения и пользования иностранными финансовыми инструментами.

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, пояснениям сторон, суд соглашается с позицией истца о том, что в период осуществления депутатских полномочий и замещения должности главы администрации города Владивостока, ФИО1 на системной основе допускались нарушения антикоррупционных запретов и ограничений, связанные с незаконным участием в предпринимательской деятельности, скрытом владении и управлении активами ООО «Хас-фильм», ООО «Астирис», ООО «Легат», ООО «Аква-Порт», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Восток-Лайн», ООО «Восточный берег», ООО «Интеб», ООО «Камелот», ООО «Стингер», ООО «ПКФ «Тихий океан», ООО «Центр недвижимости» и другими, сокрытием их от декларационного контроля. Для этого ФИО1 при участии связанных с ним лиц совершены сделки по выводу государственного имущества из муниципальной собственности, последующему переоформлению его на специально созданные или подысканные для удержания и управления активами подконтрольные организации, доверенных лиц.

Изучение судом обстоятельств происхождения спорного имущества у ответчиков показало, что оно на пути к ним прошло несколько последовательных и взаимосвязанных этапов.

Доводы Генеральной прокуратуры Российской Федерации о том, что на каждом из этих этапов ответчик ФИО1 оказывал заинтересованное влияние на их реализацию, использовал для этого свое служебное положение и полномочия, задействовал неформальные связи (выходящие за пределы деловых) с должностными лицами, а также лично участвовал в проведении ряда операций и контролировал достижение конечной цели по обращению активов в свою пользу, ответчиками не опровергнуты. Напротив, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалам дела.

Не подлежит доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ как общеизвестный тот факт, что с 1958 г. в курортной зоне <адрес> на берегу Амурского залива функционировал санаторно-курортный комплекс «Амурский залив».

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Протокол) Федерацией независимых профсоюзов России (далее – ФНПР) и Федерацией профсоюзов Приморского края в 1992 г. учреждено АООТ «Приморские курорты» (в дальнейшем переименовано в ЗАО «Приморские курорты») путем реорганизации (преобразования) Дальневосточного объединения санаторно-курортных учреждений профсоюза «Дальвостоккурорт» (далее – Дальвостоккурорт).

П. 2 Протокола утвержден План приватизации Дальвостоккурорта.

Приложением № к Плану приватизации прилагался Акт оценки стоимости имущества зданий и сооружений, в числе которых был имущественный комплекс санатория «Амурский залив» (<адрес>).

Он состоял из 14 объектов недвижимости. В частности, 4 лечебных корпусов (к.н. №), клуба-столовой (к.н. №), бойлерной (к.н. №), проходной (к.н. №), овощехранилища (к.н. №), гаража (к.н. №), насосной станции (к.н. №), здания пансионата (к.н. №), двух столярных мастерских (к.н. №) и трансформаторной подстанции (к.н. №).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 27.09.1999 серии АБ №, АБ №, АБ №, АБ № и ДД.ММ.ГГГГ серии АБ №, АБ №, АБ №, АБ № на часть зданий и сооружений санатория «Амурский залив» (8 объектов) в 1999 г. зарегистрировано право собственности ЗАО «Приморские курорты».

Предъявляя настоящий иск, истец утверждает, что ФИО1 завладел имущественным комплексом санатория «Амурский залив» и землей под ним площадью 12,5 га в нарушение антикоррупционного и земельного законодательства. Оценивая указанные доводы истца, суд принимает во внимание следующее.

С 09.12.2001 по 21.07.2004 ФИО1 являлся депутатом Законодательного Собрания Приморского края, с 22.07.2004 по 26.02.2008 - мэром города Владивостока.

В силу ст. 15 и 16 Закона Приморского края от 20.03.1995 № 2-КЗ (в ред. от 30.03.2000) по вопросам своей деятельности депутат пользуется правом безотлагательного приема руководителями и другими должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, находящихся на территории Приморского края учреждений, организаций и предприятий всех форм собственности, лицами начальствующего состава армии и флота, внутренних и пограничных войск, дислоцированных на территории Приморского края, органов внутренних дел и федеральной службы безопасности. Безотлагательно обеспечивается всеми документами, принятыми Думой, а также другими информационными и справочными материалами, распространяемыми администрацией края, государственными органами и общественными объединениями, консультациями специалистов.

В этой связи, суд соглашается с позицией истца о том, что замещение депутатского мандата позволяло ФИО1 получать конфиденциальную информацию о хозяйственной деятельности предприятий, их прибыльности, доходах и активах, а также оказывать неограниченное влияние на административные процессы, происходящие в Приморском крае.

Так, на основании договора купли-продажи от 01.03.2002 ООО «Залив надежды» (директор ФИО30) выкупило у ЗАО «Приморские курорты» (директор ФИО31) 8 зданий площадью 11 301,9 кв.м., 1954 - 1986 г. постройки (4 лечебных корпуса, овощехранилище, столовую, бойлерную и трансформаторную подстанцию).

В соответствии с п. 1.5 указанного договора покупателю одновременно с передачей права собственности на недвижимость, перешли права на земельный участок, который занят ею и необходим для ее использования.

Согласно п. 2.1 стоимость выкупаемых строений составила 16,8 млн. рублей. Покупатель обязался оплатить заявленную цену не позднее 12 месяцев с момента перерегистрации на него права собственности. Залог продавца не устанавливался (п. 2.3).

В день заключения договора по акту приема-передачи от 01.03.2002 отчуждаемые объекты продавцом переданы ООО «Залив надежды».

Право собственности ООО «Залив надежды» на приобретенную недвижимость зарегистрировано 14.03.2002.

Спустя две недели, 02.04.2002, директор ООО «Залив надежды» ФИО30 перепродал здания созданному накануне (13.03.2002) ООО «Астирис» (директор ФИО15) (договор купли-продажи от 02.04.2002). Разница в цене составила 50 000 рублей (п. 2.1.).

Согласно п. 2.2 договора покупатель обязался оплатить заявленную цену не позднее 60 календарных дней (2 месяцев) с момента перерегистрации на него права собственности. Залог продавца не устанавливался (п. 2.3).

Оценивая доводы истца об аффилированности ООО «Залив надежды» по отношению к ответчику ФИО1, суд, изучив регистрационные дела указанных обществ, сведения ИФНС России, данные информационной системы Спарк, объяснения ФИО29, пояснения сторон и другие доказательства по делу, пришел к выводу, что доводы прокурора находят свое объективное подтверждение.

Так, из регистрационного дела ООО «Залив надежды» и системы Спарк следует, что ООО «Залив надежды» создано 25.12.1998 (решение отдела регистрации предприятий администрации города Владивостока № 1701). Участниками общества являлись – ФИО32 и ФИО33 Уставный капитал общества составлял 9 тыс. руб.

На основании протокола № 2 общего собрания участников ООО «Залив надежды» от 12.07.2000 ФИО32 и ФИО33 единогласным решением подарили свои доли ФИО30 Последний являлся единственным учредителем общества вплоть до ликвидации организации (18.08.2004).

ФИО30 в тот же день уполномочил действовать от имени организации ФИО11 (доверенности от 12.07.2000, 15.12.2002) – представителя ответчика ФИО3 в настоящем деле.

В августе 2004 году учредителями фирмы принято решение о ликвидации ООО «Залив надежды».

Также суд обращает внимание, что ООО «Залив Надежды» являлось совладельцем ОАО «Мясокомбинат «Владивостокский» (ИНН <***>). Наряду с ним акционерным обществом владели ответчик ФИО1 (6,1%), ФИО34 (5,8%), ФИО35 (6,97%), ООО «Седьмое апреля» (10%), ООО «Легион» (19,85%). Членами правления выступали: ФИО36, ФИО34, ФИО37, ответчик ФИО1 и его бывшая супруга ФИО19 Они же составляли совет директоров под председательством ФИО1

Таким образом, аффилированность ООО «Залив надежды» и ООО «Астирис» к ответчику ФИО1 подтверждается принадлежностью лиц к одной группе компаний через корпоративное участие.

Оценивая доводы истца о том, что для достижения ранее задуманного противоправного результата и завершения реализации последовательной цепочки действий ФИО1, будучи мэром <адрес>, используя свое должностное положение, обеспечил подконтрольному ему ООО «Астирис» выкуп занятого санаторием «Амурский залив» земельного участка площадью 12,5 га, суд принимает во внимание следующее.

В силу своего статуса ФИО1 был, безусловно, вправе распоряжаться землями, государственная собственность на которые не разграничена (ст. 3, 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Как установлено судом, после избрания 21.07.2004 ФИО1 на должность главы администрации города Владивостока, от реализации планов по незаконному обогащению он не отказался. Продолжил преобразовывать и приумножать имущественный комплекс санатория «Амурский залив», используя подконтрольных юридических и физических лиц для сокрытия своей причастности к владению и управлению бизнесом.

Согласно имеющегося в деле постановления главы администрации города Владивостока от 25.01.2007 № 764, копия которого изучена судом, ФИО1 как мэр города Владивостока прекратил право постоянного (бессрочного) пользования ЗАО «Приморские курорты» находящимся под санаторием земельным участком (к.н. 25:28:050033:107) площадью 123 140 кв.м. и предоставил его в собственность ООО «Астирис» за плату.

Пунктом 4 постановления ответчик ФИО1 обязал Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры заключить с ООО «Астирис» соответствующий договор.

Затем 28.04.2007 Управление муниципальной собственности города Владивостока в лице ФИО38, действующего на основании распоряжения главы администрации города Владивостока ФИО1 от 14.11.2006 № 1129-р, с ООО «Астирис» (директор ФИО29) заключило договор купли-продажи № земельного участка с к.н. № площадью 124 147 кв.м. (<адрес>).

Выкупная цена земли составила 6 604 068,03 рублей, в то время как, согласно выписке из государственного земельного кадастра № 1/07-991, стоимость участка по состоянию на 22.03.2007 составляла 25,8 млн. рублей.

При этом, согласно п. 3.8 договора приобретенный ООО «Астирис» земельный участок имел ряд ограничений.

Так, на части земли (28 191 кв.м.) были установлены ограничения прав собственника в связи с наличием на участке охранной зоны инженерных коммуникаций. На части (2 224 кв.м.) было необходимо обеспечить беспрепятственный проход и проезд землепользователям. На всем земельном участке установлено ограничение прав собственника, в связи с нахождением участка во 2-ой зоне округа санитарной охраны курортной зоны, с возложением обязанности обеспечить соблюдение режима использования земель в зоне прибрежной защитной полосы водоохранной зоны.

Далее, на основании распоряжения департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 25.03.2010 № 402 земельный участок с к.н. № разделен на 2 участка с к.н. №.

Земельный участок с к.н. № размежеван на 3 земельных участка (к.н. №), а участок с к.н. № поделен на два участка (к.н. №).

В 2011 году в связи со строительством автомобильной дороги пос. Новый – полуостров Де-Фриз – Седанка – бухта Патрокл с низководным мостом (эстакадой), пролегающей по части земельного участка, Правительство Приморского края выкупило у ООО «Астирис» часть территории (1 354 кв.м.) для государственных нужд. Это подтверждается соглашением № 12/11 о выкупе объекта недвижимого имущества в связи с изъятием в собственность Приморского края от 20.01.2011 и не оспаривалось сторонами.

Выкупная цена изымаемого участка установлена сторонами контракта исходя из рыночной стоимости передаваемой земли и величины убытков, причиненных собственнику изъятием объекта недвижимости, и определена в размере 5,2 млн. рублей (п. 2.1.3. соглашения).

Из выписок ЕГРН на участки, копий реестровых и регистрационных дел, суд установил, что на выкупленном ответчиком ООО «Астирис» земельном участке с к.н. 25:28:050033:107 по состоянию на 28.04.2007 располагалось 15 объектов недвижимости (к.н. №).

Довод ответчика ООО «Астирис» о том, что выкупленный обществом земельный участок с к.н. № был застроен всего 8 строениями, своего подтверждения не нашел.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российский Федерации (далее ЗК РФ (в ред. от 28.02.2007) юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, установленных данным Кодексом и федеральными законами, имеют исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды земельных участков, на которых они расположены.

В силу ст. 28 ЗК РФ (в ред. от 28.02.2007) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, и только в исключительных случаях, предусмотренных данным Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, оно может осуществляться бесплатно.

Согласно ст. 36 ЗК РФ (в ред. от 28.02.2007) граждане и юридические лица при предоставлении им земельных участков, на которых расположены принадлежащие им здания, строения и сооружения, представляют документы, подтверждающие размер площади здания, строения и сооружения и государственную регистрацию прав на них (либо помещения в них), а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, иные документы, подтверждающие возникновение прав на эти объекты недвижимости.

Таким образом, исходя из установленных и описанных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что земельный участок с к.н. № приобретен ООО «Астирис» в нарушение ст. 36 ЗК РФ, поскольку на момент заключения сделки в границах территории участка, вопреки позиции ответчика, располагалось еще 7 объектов капитального строительства (к.н. №), которые ответчику не принадлежали.

Кроме того, площадь предоставленного ФИО1 ООО «Астирис» земельного участка (124 147 кв.м.) значительно превышала площадь возведенных на нем строений (11 301,90 кв.м.) и явно свидетельствовала о его несоразмерности, что, безусловно, является нарушением п. 1, 7 ст. 36, п. 1 ст. 37 ЗК РФ.

Данные обстоятельства препятствовали в силу закона выкупу ООО «Астирис» у администрации города Владивостока земли на льготных условиях.

Как установлено судом, выполнение публично значимых функций требовало от ФИО1 отказа от осуществления предпринимательской и другой оплачиваемой деятельности, отказа от участия в управлении хозяйственными обществами и получения не предусмотренного законодательством Российской Федерации вознаграждения (Указ Президента РФ от 04.04.1992 № 361, ст. 12.1 Закона № 273, п. 1 и 2 ч. 7 ст. 40, ч. 9 ст. 37 Закона № 131).

Ответчик ФИО1 был обязан не допускать возникновения личной заинтересованности при исполнении своих полномочий, которая приводит к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта (ст. 10 Закона № 273).

Между тем, издание ФИО1 как мэром города Владивостока постановления от 25.01.2007 № 764 в пользу подконтрольной ему организации ООО «Астирис» и последующее заключение администрацией с ней договора на выкуп земли, расценивается судом как конфликт интересов, прямо запрещенный антикоррупционным законодательством (ст. 10 Закона № 273-ФЗ).

Представленными в дело доказательствами подтверждается тот факт, что ООО «Залив Надежды» и ООО «Астирис» сокрыли статус ФИО1 как выгодоприобретателя имущественного комплекса санатория «Амурский залив» путем поочередного оформления на них приобретаемой в его личном интересе недвижимости.

Исследованными в ходе разбирательства копиями регистрационных дел в отношении компаний-ответчиков, данными информационной системы Спарк, ответами налоговых органов и иными документами, подтверждается довод прокурора о том, что ООО «Астирис» является подконтрольной ФИО1 коммерческой организацией.

Так, из регистрационного дела ООО «Астирис» и системы Спарк следует, что ООО «Астирис» создано 13.03.2002 (решение управления регистрации субъектов предпринимательской деятельности администрации Владивостока № 127). Учредителем общества был ФИО15 Уставный капитал компании составлял 10 тыс. руб.

Сразу при создании общества управление им доверено ФИО11 (п. 8 решения об учреждении общества от 04.03.2002, доверенность от 04.03.2002), которые при рассмотрении настоящего гражданского дела представляет по доверенности интересы ответчика ФИО3

В 2006 году ФИО15 безвозмездно уступил свою 100% долю в уставном капитале компании ФИО29 (договор и решение № 2 от 15.05.2006).

В свою очередь, ФИО29 через год вышел из состава участников общества, уступив свою 100% долю ответчику ФИО2 - матери ФИО1 (протокол № 1 Собрания участников общества от 09.11.2007, решение участника № 1 от 14.11.2007). Последняя директором фирмы назначила ФИО39

В 2018 ггоду ФИО2 50% доли в обществе уступила сыну - ФИО1 (заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ от 28.06.2018). В ноябре 2019 года ФИО1 вышел из состава участников общества и возвратил свою долю ФИО2, которая вновь стала единоличным владельцем фирмы.

Решением № 02/2021 единственного участника ООО «Астирис» от 28.12.2021 ФИО2 изменила основной вид деятельности общества. Деятельность санаторно-курортных организаций (ОКВЭД 86.90.4) заменила на «Аренду и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2). Должность директора занял ФИО25

С учетом изложенного суд соглашается с доводами прокурора о том, что завладение имущественным комплексом санатория, установление над ним контроля, изменение основного вида его деятельности и последующее его отчуждение группе взаимосвязанных лиц, подчиненных единому бенефициару, являлись последовательно спланированными этапами реализации ФИО1 умысла по, как указано в иске захвату», санатория «Амурский залив».

Ответчиками не доказано, что сделки по купле-продаже имущественного комплекса санатория были реальными, возмездными и исполненными в полном объеме. Доводы прокурора не опровергнуты.

Напротив, из обозначенных выше судом доказательств следует, что достаточных денежных средств для приобретения имущества санатория у мнимых собственников не имелось. Хозяйственной деятельности ООО «Залив надежды» не осуществляло и прибыли, позволяющей приобрести этот актив, не имело.

Кроме того, безвозмездная передача долей в двух разных обществах, дарение бизнеса (от ФИО32 и ФИО33 – ФИО30 в ООО «Залив надежды») и (от ФИО15 – ФИО29, от ФИО29 – ФИО2, а ею – ФИО1 с последующим возвратом в ООО «Астирис»), управление обеими компаниями одним лицом (ФИО11), свидетельствуют о номинальности учредителей обществ и едином их владельце, поскольку подобные сделки притворны и несвойственны предприятиям, осуществляющим реальную хозяйственную деятельность. Такое ведение бизнеса, по мнению суда, нехарактерно для коммерческих организаций, единственной целью которых является извлечение прибыли от занятия предпринимательством.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 11.07.2017 № 305-ЭС17-2110, совершая мнимые либо притворные сделки их стороны, будучи заинтересованными в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия не стремятся.

Давая оценку доводам прокурора о том, что ФИО32, ФИО33, ФИО30, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО29, ФИО39 и др. являются аффилированными лицами, суд, соглашаясь с их обоснованностью, принимает во внимание следующее.

ФИО15 (бывший директор и совладелец ООО «Астирис») являлся владельцем ООО «Шамора» (ИНН <***>), бенефициаром которого был ФИО40, а руководителем ФИО25

ФИО39 (бывший директор ООО «Астирис») являлся совладельцем ответчика ООО «ПКФ «Тихий Океан» (ИНН <***>), руководителем ООО «Инвест-Строй» (ИНН <***>, бенефициар – ФИО2), руководителем ООО «Амурский Залив» (ИНН <***>, бенефициар – ФИО41).

ФИО25 (директор ООО «Астирис») является директором ООО «Шамора» (ИНН <***>), ООО «Стингер» (ИНН <***>), ООО «Ситибилборд» (ИНН <***>, бенефициар – ФИО2), ООО «Восток-Лайн» (ИНН <***>).

ФИО41 является руководителем в фирмах ООО «Морской Берег» (ИНН <***>), ООО «Интеб» (ИНН <***>), ООО «Партнер» (ИНН <***>), ООО «Инвест Групп» (ИНН <***>), бенефициаром которых является ФИО2, и бывшим руководителем в ООО «Трансриэлти» (ИНН <***>), ООО «ФИО10.» (ИНН <***>), ООО «Достоевский» (ИНН <***>).

После продажи имущественного комплекса санатория «Амурский Залив», руководитель ЗАО «Приморские курорты» ФИО31 осуществляла руководство ООО «Санаторий Амурский Залив» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором которого выступала – ответчик ФИО3, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО41

В ходе проведенного прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ опроса, копия которого представлена истцом в материалы дела и изучена судом, бывший директор ООО «Астирис» ФИО29 указанные и установленные судом обстоятельства подтвердил, дав показания о том, что он номинально занимал должность коммерческого директора санатория «Амурский Залив» и фактическое руководство обществом не осуществлял. Документы на подпись ему приносила ФИО42, которая являлась посредником между ним и главой <адрес> - ФИО1

ФИО29 подтвердил, что он и ФИО31 неоднократно встречались с мэром <адрес> ФИО1 в период исполнения им должностных полномочий главы города и обсуждали вопросы, связанные с извлечением санаторием прибыли, общего руководства компаниями. Работу директора ООО «Астирис» ФИО29 завершил после назначения ФИО1 его к себе в подчинение в администрацию <адрес> на должность первого заместителя главы <адрес>.

Показания ФИО29 согласуются с обозначенными выше судом доказательствами и подтверждаются в том числе копиями личных дел ФИО1 и ФИО29, имеющимися в деле и изученными судом. Вопреки позиции представителя ответчика ФИО1 – адвоката Бондаренко А.В. у суда не имеется оснований относиться к ним критически.

Занимавший ранее должность начальника управления муниципальной собственности города Владивостока - ФИО38, подписавший договор продажи муниципальной земли ООО «Астирис», в настоящее время значится руководителем ответчиков ООО «Г.» (ИНН <***>) и ООО «Альянс» (ИНН <***>).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что такое поведение лиц в хозяйственном обороте, нестандартный характер сделок, несвойственный обычаям делового оборота, с очевидностью указывают на наличие аффилированности между указанными ответчиками.

Таким образом, оба собственника имущественного комплекса санатория «Амурский залив» - бывший ООО «Залив Надежды» и действующий ООО «Астирис» не отвечают признакам добросовестности и вопреки доводам ответчиков не могут быть признаны судом добросовестными приобретателями.

Установленные судом обстоятельства и представленные сторонами доказательства явно свидетельствуют о том, что, продавая через цепочку сделок спорные объекты аффилированным коммерческим компаниям, ФИО1 имел намерение скрыть реальность своего владения и избежать возможности применения к заключенным договорам последствий недействительности ничтожной сделки.

В 2022 году на базе санатория «Амурский залив» ФИО1 построил отель «Роял Парк» с рестораном, пляжем, стадионом и многочисленной сопутствующей инфраструктурой. Ежегодно извлекаемый от его эксплуатации доход превышает 300 млн. рублей.

Далее, как следует из материалов дела и установлено судом, заявленная прокурором к обращению в доход государства недвижимость (квартиры, машиноместа и офисные помещения) по адресу: <адрес> возведена в 2024 г. в апарт-отеле «ФИО10.», расположенном на земельном участке с к.н. 25:28:010015:36 (7 774 кв.м.).

Так, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с к.н. 25:28:010015:36 предоставлен ООО «Владстройтур» (директор ФИО43) для строительства объекта капитального строительства. Администрацией <адрес> с обществом заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестрового дела, изученного судом, следует, что в границах участка располагался объект незавершенного строительства готовностью 22,2 %, принадлежащий ООО «Владстройтур».

В сентябре 2005 года на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № подконтрольного ФИО1 лица - и.о. главы администрации <адрес> ФИО37 земельный участок передан в собственность ООО «Владстройтур».

Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Владстройтур» заключен договор купли-продажи. Земля предоставлена в льготном порядке за 2,7 млн. руб. (согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость участка – 36,6 млн. руб.).

Затем ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и объект незавершенного строительства ООО «Владстройтур» (ФИО44) проданы ЗАО «Регион Финанс Групп» (ФИО44) по той же стоимости.

Меньше, чем через месяц, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Регион Финанс Групп» продало оба объекта ЗАО «Центр инвестиций» (ФИО45), а последний ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Гарден-1» (ФИО46).

ЗАО «Гарден-1» ДД.ММ.ГГГГ продал их ЗАО «Органика», а последнее, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ - ответчику ООО «Инвестстрой» (бенефициаром которого является ФИО1).

В силу ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, федеральными закона.

По смыслу правоприменительной практики, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №А55-16774/2007, от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № А41-31964/09, от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № А65-36364/2009, а также Постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ф03-А59/03-2-2130 земельные участки, занятые объектами недвижимости, могут быть предоставлены в собственность по основанию, установленному п. 1 ст. 36 ЗК РФ, только для целей эксплуатации уже существующих зданий, строений и сооружений.

Объекты незавершенного строительства в отличии от зданий, строений и сооружений не могут быть использованы в соответствии с назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию, что исключает возможность предоставления занятых ими участков в собственность исходя из приведенной нормы земельного законодательства.

Кроме того, в силу ст. 130 ГК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) объекты незавершенного строительства не относятся к объектам недвижимости, а, следовательно, в юридическом смысле не являются зданиями, строениями и сооружениями.

Таким образом, предоставление земельного участка в собственность в льготном порядке в силу закона возможно только под оконченным строительством объектом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у уполномоченного ФИО1 его доверенного лица - ФИО37 отсутствовали правовые основания для продажи муниципальной земли в собственность ООО «Владстройтур», и как следствие, ООО «Инвестстрой».

Кроме того, в перечисленных судом сделках присутствует нерыночный характер взаимоотношений сторон.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о притворности сделок.

Возражая против удовлетворения требований прокурора, представитель ответчика ФИО2 – адвокат Костюченко А.С., указал, что имеющиеся у его доверителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свыше 500 объектов недвижимости (квартиры и машиноместа) в апарт-отеле «ФИО10.» на <адрес> приобретены ею на заемные у иностранной компании «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» денежные средства. Представитель пояснил, что ФИО2 были подписаны инвестиционные контракты, договоры уступки прав требования (цессии) и соглашения о новации, участниками которых были фирмы-ответчики ООО «Инвестстрой», ООО «Стингер», ООО «Партнер» и ООО «Интеб».

Оценивая указанные доводы, суд принимает во внимание следующее.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному компанией «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» в лице ФИО47 с ООО «Инвестстрой» (директор ФИО48) иностранная компания (займодавец) передает ООО «Инвестстрой» (заемщику) денежную сумму 4 млн. долларов США (далее – Договор займа).

В силу п. 1.2. и 1.5. Договора заем является нецелевым и беспроцентным. Заемщику предоставлено право использовать средства по своему усмотрению. Проценты за пользование деньгами не начисляются. Заем предоставлен заемщику на 10 лет, то есть до марта 2022 года (п.1.3. Договора).

В 2016 и 2019 г. ООО «Инвестстрой» заключил инвестиционные договоры с ответчиками ООО «Стингер» и ООО «Партнер».

Так, согласно Инвестиционному договору № на строительство многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ООО «Стингер» (директор ФИО12) с ООО «Инвестстрой» (директор ФИО49), стороны договорились о строительстве общественно-жилого комплекса (апарт-отеля «ФИО10.») по адресу: <адрес> (далее – Инвестиционный договор №).

Ввод объекта в эксплуатацию определили в декабре 2025 года (п. 2.2 Инвестиционного договора №).

В пунктах 2.1., 2.2. и 3.1. Инвестиционного договора № стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Стингер» (инвестор) вкладывает в данный проект 7,3 млн. рублей и взамен получает в собственность 22 машиноместа площадью 292,6 кв.м.

Конкретное имущество, подлежащее передаче, определялось на основании Акта о результатах реализации договора (п. 3.2.).

В силу п. 6.1. Инвестор и Застройщик были вправе полностью или частично уступить свои права и обязанности по сделке третьему лицу.

Изучив копию Инвестиционного договора № на строительство многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного другой компанией ответчиком - ООО «Партнер» (директор ФИО41) с ООО «Инвестстрой», суд установил, что стороны договорились о следующем: ООО «Партнер» (инвестор) предоставляет в проект 72,2 млн. рублей, а ООО «Инвестстрой» (застройщик), в свою очередь, по окончании строительства здания передает в собственность инвестора 247 машиномест (3459,4 кв.м.). Остальные условия соглашения полностью совпадают с предметом Инвестиционного договора №, подписанного ООО «Инвестстрой» с ООО «Стингер».

Осенью 2022 года компания «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» (цедент) в лице директора Малеванного С.И. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования к ООО «Инвестстрой» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Интеб» (директор ФИО41).

Из п. 1.1., 1.2., 1.3. и 1.4 Договора цессии следует, что стороны подтвердили наличие на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Инвестстрой» перед иностранной компанией долга в 4 млн. долларов США, которые ООО «Инвестстрой» обязалось вернуть займодавцу не позднее марта 2022 года. Также стороны договорились осуществить новацию суммы долга и взяли на себя обязательство выплатить займодавцу 263 096 800 руб., что было равнозначно 4 млн. долларов США на ДД.ММ.ГГГГ (65,7742 руб. за 1 доллар США). Новый срок возврата займа установили до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Договора цессии).

За уступаемые права (требования) ООО «Интеб» обязался выплатить иностранной компании «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» 1,5 млн. рублей. Оплату произвести до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 и 1.6 Договора цессии).

Затем ООО «Интеб» уступил права требования долга в сумме 263 096 800 руб. с ООО «Инвестстрой» ответчику ФИО2 (договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Обозначенный долг ООО «Инвестстрой», имеющийся на протяжении 12 лет (с 2012 г.) изначально перед компанией «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед», затем ООО «Интеб» и в настоящее время перед ФИО2, как следует из п. 1.3. Договора цессии, не погашен.

Согласно п. 1.6 Договора цессии за уступаемые права ФИО2 обязалась заплатить ООО «Интеб» 1,5 млн. рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ООО «Инвестстрой» (директор ФИО50) были подписаны Инвестиционный контракт № на строительство дома и Соглашение о новации.

Во исполнение этих трех соглашений застройщик ООО «Инвестстрой» в счет возврата ФИО2 суммы долга в размере 263 096 800 руб. передал в её собственность 48 квартир общей площадью 4 012,5 кв.м., расположенных в здании отеля.

Компании-ответчики ООО «Стингер» (ФИО25) и ООО «Партнер» (ФИО41) также ДД.ММ.ГГГГ уступили ФИО2 права требования по контрактам к ООО «Инвестстрой» (договоры № и 2 уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.3, 2.2. и 2.4 Договора № ООО «Партнер» (инвестор) передал ФИО2 право требования у ООО «Инвестстрой» 247 машиномест, а ФИО2 приняла на себя обязательство возместить ООО «Партнер» 72,2 млн. рублей, инвестированных последним в их строительство в 2019 <адрес> платежа для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стороны установили – ДД.ММ.ГГГГ.

Также в соответствии с п. 1.3, 2.2. и 2.4 Договора № ООО «Стингер» (инвестор) передал ФИО2 право требования у ООО «Инвестстрой» 22 машиномест, возведенных в названном апарт-отеле, а ФИО2 приняла на себя обязательство возместить ООО «Стингер» 7,3 млн. рублей, инвестированных последним в их строительство в 2016 <адрес> платежа для ФИО2 стороны установили – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам приема-передачи инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела и изученных судом, ООО «Инвестстрой» (директор Плиско (ФИО50) А.А.) передал, а ФИО2 приняла в свою собственность 269 машиномест площадью 3 752 кв.м.

Проанализировав и оценив содержание обозначенных договоров в совокупности с регистрационными делами и учредительными документами иностранной компании «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед», ООО «Стингер», ООО «Партнер», ООО «Интеб» и ООО «Инвестстрой», суд пришел к выводу о безденежности поименованных сделок и фиктивности заключенных между указанными лицами договоров.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Кроме того, все сделки оформлены между аффилированными организациями, бенефициаром которых является ФИО1 Договоры подписаны его матерью – ответчиком ФИО2 и доверенными ему лицами.

Исходя их практики совершения подобных сделок, разумного поведения их участников и обычаев делового оборота, оформлению столь масштабного строительства и длительных по исполнению обязательств предшествуют необходимые переговоры, расчеты экономического обоснования, согласование условий, разработка технической и сметной документации, которые ответчиками, возражающими против доводов иска прокурора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Обстоятельства заключения сделок, по мнению суда, свидетельствуют об их ничтожности, поскольку имущественное положение застройщика ООО «Инвестстрой» и его финансовая устойчивость при этом не исследовались, аудит компании не назначался, хозяйственно-бухгалтерская документация не изучалась.

Также в наличии у ООО «Инвестстрой» материально-технических и производственных мощностей для строительства 24-этажного элитного апарт-отеля «ФИО10.» инвесторы не убеждались, официальных сведений об уставной деятельности фирмы не получали. Акты реализации инвестиционных соглашений и платежные документы ответчиками в дело не представлены.

Доводы ответчиков о том, что условия договоров были предметом оценки государственных регистраторов об обратном не свидетельствуют, поскольку фактически участие займодавца и инвесторов в проекте является мнимым, а договоры – лишенными экономической и коммерческой целесообразности, что подтверждает доводы прокурора о неосновательном обогащении ФИО1 и членов его семьи запрещенным антикоррупционным законодательством способом.

Нецелевой характер займа в размере 4 млн. долларов США, якобы предоставленный иностранной компанией «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестстрой» сроком на 10 лет, его беспроцентность и необеспеченность, по мнению суда, с очевидностью указывают на нерыночный характер взаимоотношений сторон и наличие между ними неформальных договоренностей.

Кроме того, из материалов регистрационного дела в отношении ООО «Инвестстрой» судом установлено, что данное общество создано ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 дня до предоставления компанией «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» ему 4 млн. долларов США.

При этом, учредителями ООО «Инвестстрой» заявлены сама компания «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» (зарег. ДД.ММ.ГГГГ на Британских Виргинских Островах) (доля 55%) и ответчик ФИО2 (доля 45%).

В регистрирующие органы о создании фирмы обращалась ФИО47 (представитель оффшорной компании). Позднее в состав учредителей ООО «Инвестстрой» вошли ФИО51, ФИО39, ООО «Морской берег».

Устав ООО «Инвестстрой» утвержден протоколом общего собрания учредителей компании от ДД.ММ.ГГГГ, участие в котором от лица ФИО2 принимала ее дочь и сестра ответчика ФИО1 - ответчик ФИО1 (будучи депутатом Законодательного собрания <адрес> на постоянной основе и заместителем председателя регионального парламента по региональной политике и законности, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Выдача компанией «Реджент Гейт Инвестментс Лимитед» в пользу ФИО47 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ произведена в присутствии ответчика – иностранной компании «Тайм гарден лимитед» (зарег. ДД.ММ.ГГГГ на Британских Виргинских островах).

Давая оценку содержащимся в регистрационном деле документам, суд отмечает, что аффилированность указанных компаний подтверждается в том числе и местом регистрации ООО «Инвестстрой». В частности, имеющимся в регистрационном деле гарантийным письмом ООО «Интеб», подписанным его директором ФИО48, о предоставлении находящегося в его собственности офиса площадью 706,2 кв.м. (<адрес>) в аренду ООО «Инвестстрой» для использования в качестве юридического адреса.

Аналогичное заявление имеется от ООО «Центр недвижимости» (директор ФИО52) о предоставлении ООО «Инвестстрой» офиса по адресу: <адрес>, этаж 9, офис 18.

Кроме того, ФИО48 являлась директорами сразу двух обществ - ООО «Инвестстрой» и ООО «Интеб», которые имеют один и тот же адрес местонахождения: <адрес>.

Также суд отмечает, что предусмотренное во всех инвестиционных договорах право инвестора и застройщика уступить свои права и обязанности по контракту третьему лицу (без согласования или соглашения контрагента) не свойственно обычаям делового оборота.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об имеющихся между фирмами неформальных доверительных отношениях и вхождение их в единый холдинг (группу компаний).

Предоставленная в 2024 году ООО «Партнер» и ООО «Стингер» отсрочка платежа ФИО2 по возврату средств в сумме 79,5 млн. рублей до 2035 и 2040 года также свидетельствует о заключении договоров на заведомо невыгодных для фирм условиях и как следствие об отсутствии реальных обязательств между сторонами, поскольку в силу возраста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступление этих событий и выплат с учетом значительности периода отсрочки платежа очевидно носит маловероятный характер.

Данные обстоятельства в совокупности с материалами дела, позволяют суду признать заслуживающими внимание доводы истца о том, что интерес к строительству апарт-отеля «ФИО10.» (<адрес>) и выкупу из муниципалитета участка с к.н. 25:28:010015:36 проявил именно ФИО1 Издание подконтрольным ему лицом ФИО37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № суд расценивает как конфликт интересов, прямо запрещенный антикоррупционным законодательством (ст.10 Закона № 273-ФЗ).

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о создании ФИО1 «технических» юридических лиц, целью которых является исключительно закрепление опосредованной связи с конечным бенефициаром и осуществление транзитных денежных потоков без фактического экономического содержания.

Заявляя исковые требования, прокурор также указывает, что ФИО1, будучи чиновником, противоправно вывел из состава муниципального имущества свыше 150 экономически привлекательных объектов, расположенных в <адрес>. По его указанию должностными лицами администрации <адрес> выдавались разрешения на строительство жилых и нежилых зданий на территории Владивостокского городского округа, часть помещений в которых в последующем передана аффилированным бывшему мэру лицам.

Суд находит обоснованными указанные доводы прокурора о том, что в целях сокрытия незаконно нажитого имущества ФИО1 оформил его на подконтрольные ему коммерческие организации – ООО «Восток-Лайн», ООО «Атлантикс», ООО «Восточный берег» и ряд других, управление которыми он осуществлял посредством номинальных владельцев – своей матери ФИО2, племянницы ФИО3, родственника – ФИО4 и других.

Как установлено судом и следует из реестровых дел, первичной документации МКУ «Архив <адрес>», имеющейся в деле, решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2005 год» утвержден перечень приватизируемого имущества в городе Владивостоке на 2005 год, в том числе на нежилые помещения в зданиях по адресам: <адрес> (143,8 кв.м.), Партизанский проспект, <адрес> (212,6 кв.м.), <адрес> (188,6 кв.м.), <адрес> (39,7 кв.м.), <адрес> (263,8 кв.м.), <адрес> (179,80кв.м.), <адрес> (101,5 кв.м.), <адрес> (566,40 кв.м.), <адрес> (131,8 кв.м.) и др.

По заказу администрации <адрес> оценку отчуждаемых из муниципалитета нежилых помещений проводили 3 экспертные организации – ООО «Экспертно-правовая группа «Меньшов и партнеры», ООО «Центр развития инвестиций» и ЗАО «Дальневосточное консалтинговое агентство».

Затем на основании постановлений главы администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, а также его доверенного лица - ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ № принимались решения о продаже нежилых помещений.

Директору МУ «АПМЗН» ФИО5 ФИО1 поручалось продать муниципальное имущество путем проведения аукциона с закрытой подачей предложений о цене.

По результатам торгов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ победителями признавались исключительно компании ФИО1 – ответчики ООО «Легат» (ранее – ООО «Приам»), ООО «Восточный берег» (ранее – ООО «Восток Бизнес Инвест»), ООО «Восток-Лайн» (ранее – ООО «Градис») и другие.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что такие торги носили фиктивный характер, поскольку участниками аукционов были только аффилированные ФИО1 физические и юридические лица.

В частности, ООО «Приам», ООО «Восточный берег», ООО «Информ Консалтинг», ООО «Северная звезда» (директор ФИО53), ФИО54 и другие лица.

Реальная конкуренция при проведении торгов отсутствовала. Разница в предложенной цене была незначительная и составляла от 5 до 30 тыс. рублей. По итогу муниципальная собственность выводилась из казны в пользу бизнес-структур ФИО1

Так, МУ «АПМЗН» с ООО «Приам» (ответчик ООО «Легат») в лице его представителя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры купли-продажи недвижимости №-КП, №-КП и имущество передавалось в собственность ООО «Приам».

Аналогичные сделки были с ООО «Восток Бизнес Инвест» (ответчик ООО «Восточный берег») в лице представителя ФИО55 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП), а также с ООО «Градис» (ответчик ООО «Восток-Лайн») в лице представителя ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ №-КП и директора общества ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ №-КП.

Заявления на перерегистрацию права собственности на имущество подавались в регистрирующие органы доверенными ФИО1 лицами – ФИО54, ФИО55, ФИО56 как от лица продавца МУ «АПМЗН», так и покупателей ООО «Приам», ООО «Восток Бизнес Инвест», ООО «Градис».

Более того, собранными по делу доказательствами подтверждается, что такая противозаконная схема изъятия государственного имущества из муниципалитета и обращения его в пользу компаний ФИО1 использовалась последним на постоянной основе.

Так, решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании решения об условиях приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2005 год» предварительно согласованы условия приватизации муниципального имущества в городе Владивостоке на 2005 год, в том числе на нежилые помещения в зданиях по адресу: <адрес> (449 кв.м.), проспект 100-летия Владивостока, <адрес> (284,8 кв.м.) и <адрес> (1466,3 кв.м.), <адрес> (694,8 кв.м.) и <адрес> (244,3 кв.м.), <адрес> (102,5 кв.м.), <адрес> (14 кв.м.), <адрес> (402,2 кв.м.), <адрес> (199,1 кв.м.), <адрес> (450,4 кв.м.), Океанский проспект, <адрес> (145,2 кв.м.).

Постановлениями главы администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также и.о. главы администрации <адрес>ёва Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № были приняты решения о продаже нежилых помещений.

По результатам торгов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ победителями конкурсов стали ответчики ООО «Легат», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн».

Решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании решения об условиях приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2006 год» предварительно согласованы условия приватизации муниципального имущества на 2006 год, в том числе помещения по адресу: <адрес> (161 кв.м.).

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «АПМЗН» поручено проведение торгов.

В результате победителем аукциона ДД.ММ.ГГГГ признано ООО «Аква-Порт» (иные участники: ФИО58, ФИО59, ФИО60). По договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, заключенного директором МУ «АПМЗН» ФИО61 с ООО «Аква-Порт» (ФИО62) объект продан за 6 млн. руб.

Решениями Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2006 год» перечень приватизируемого муниципального имущества в <адрес> на 2006 год дополнен офисами в здании по адресу: <адрес>.

Постановлением и.о. главы администрации ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение приватизировать помещения площадью 527,9 кв. м, расположенные на первых двух этажах в здании по адресу: <адрес>. МУ «АПМЗН» предписано продать объекты муниципалитета путем проведения аукциона с закрытой подачей предложений о цене.

По результатам аукциона ДД.ММ.ГГГГ победителем признано ООО «Санаторий «Амурский залив», предложившее 10,1 млн. руб. против 8,4 млн. руб., предложенных ФИО63

В этой связи МУ «АПМЗН» в лице директора ФИО5 с директором ООО «Санаторий «Амурский залив» ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи недвижимости №-КП, в соответствии с которым нежилые помещения площадью 527,9 кв. м в здании (лит. В, В1, В2), номера на поэтажном плане: 1, 2, 2а, 3, 12; 1-6, 8-12 (VII), этажи: 1, 2, назначение: бытовое торговое, складское, производственное, прочие, расположенные по адресу: <адрес>, переданы в собственность ООО «Санаторий «Амурский залив».

По договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Санаторий «Амурский залив» ФИО31 помещения проданы ООО «Стико-Инвест» (в настоящее время - ООО «Центр недвижимости» (учредитель – ФИО4).

При этом суд отмечает, что иного имущества, помимо выбывшего на основании постановлений главы <адрес> ФИО1 или его подчиненного ФИО37 (доверенного лица) из муниципалитета, у компаний-ответчиков не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 конфликта интересов и осуществление им публичных полномочий в интересах собственного бизнеса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что такое поведение ФИО1, направленное на создание необоснованных преференций и материальных выгод подконтрольным ему фирмам, свидетельствует не только о злоупотреблении им как мэром <адрес> своими должностными полномочиями в ущерб публичным интересам, но и наличии между ним и учредителями, руководителями перечисленных организаций отношений, выходящих за пределы деловых, что законодателем относится к актам коррупции (ст. 10 Закона № 273-ФЗ).

Учитывая факт совершения ответчиками описанного коррупционного правонарушения, суд расценивает их последующие действия по оформлению прав на недвижимость, изъятую из муниципалитета, обращения в регистрирующие органы, многократную перепродажу объектов, их преобразование, перевод нежилых помещений в жилые и так далее, как направленные на придание вида законности, то есть фактическую легализацию неправомерного распоряжения государственной собственностью, запрещенную законом.

В силу ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон № 115-ФЗ) придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом является легализацией (отмыванием) доходов.

Отклоняя возражения ответчиков об их добросовестном поведении, суд помимо прочего принимает во внимание осведомленность сторон о надлежащем механизме и процедуре участия кандидатов в торгах, заключении сделок по купле-продаже недвижимости на рыночных условиях.

Представление интересов компаний-ответчиков в разные периоды времени в суде, в Росреестре и иных органах государственной власти одними и теми же лицами, по мнению суда, подтверждают как в целом факт их знакомства, так и наличие между ними доверительных отношений и консолидированности действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и разделяет позицию истца о том, что в действительности, реальный конкурс (аукцион), организованный МУ «АПМЗН», отсутствовал.

Разработанный ответчиками механизм изъятия из муниципалитета недвижимости в результате проведения торгов, включающий в себя участие в них только связанных между собою компаний и последующее оформление гражданско-правовых сделок с заинтересованными лицами, задействован ФИО1 для легализации приобретенного незаконным путем имущества, ввода его в гражданский оборот и сокрытия факта прямой передачи имущества незаконного происхождения.

Таким образом, правомерность получения ответчиками спорного имущества не доказана.

В свою очередь, истец доказал, что формирование недвижимого имущества и его выбытие из муниципалитета являлось незаконным. Получение ответчиками муниципальной собственности произошло в результате запрещенной антикоррупционным законодательством деятельности ответчика ФИО1, замещающего пост главы администрации <адрес>, а также в результате оказанного ему подконтрольными и доверенными лицами содействия.

Как утверждает представитель ответчика ФИО1 – Бондаренко А.В., представленными в дело обвинительными приговорами по уголовным делам в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и других опровергается причастность его доверителя к выводу имущества из муниципальной собственности.

Оценивая указанные доводы суд принимает во внимание следующее.

В силу частей 3, 4 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В ступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО8 и ФИО9 осуждены по ч. 4 ст.159 УК РФ.

В рамках уголовного дела суд установил, что ФИО5, будучи директором МУ «АПМЗН», совместно с неустановленными следствием лицами создал устойчивую организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений имущественного характера при следующих обстоятельствах.

В 2002 году в <адрес> главой муниципального образования было создано МУ «АПМЗН» в целях организации, подготовки и проведении торгов по реализации муниципальной собственности.

Распоряжением главы администрации <адрес> ФИО1 №-рк от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МУ «АПМЗН» назначен ФИО5 В соответствии с Уставом МУ «АПМЗН», договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся высшим должностным лицом учреждения и осуществлял в нем административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Одновременно для организации торгов на ФИО5 возлагалось заключение с потенциальными участниками договоров о задатке, передача их заявок в комиссию по проведению торгов, утверждение протоколов об итогах конкурса, заключение с победителями договоров купли-продажи недвижимости от имени и по поручению Управления муниципальной собственности администрации <адрес> (далее – УМС), а также последующая передача покупателям выкупленных ими офисов и перерегистрация права собственности на них.

По договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному УМС с МУ «АПМЗН», последнему делегирован ряд полномочий УМС. В частности, организация подготовки и проведения аукционов, получение от УМС всей юридической и технической документации для проведения торгов, организация подготовки и публикации в СМИ информационных сообщений о проведении аукционов и их итогах, прием заявок на участие в конкурсах, проверка правильности оформления документов, приложенных к заявкам.

Способом приватизации муниципального имущества (нежилых помещений) определен открытый аукцион с закрытой формой подачи предложений о цене (решение Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд указал, что в силу занимаемой должности ФИО5 располагал перечнем подлежащего приватизации муниципального имущества, а также достоверными сведениями об арендаторах помещений и сроках их аренды.

ФИО5 достоверно знал, что арендаторами помещений занимаемые площади отремонтированы и в улучшение их состояния вложены значительные средства. В этой связи лишение арендаторов возможности приватизировать в свою собственность арендуемые помещения, будет равносильно прекращению их предпринимательской деятельности, поскольку повлечет за собой необходимость поиска новых офисов и дополнительные затраты.

Разбирательство по уголовному делу показало, что в апреле-октябре 2005 года ФИО5 вступил в преступный сговор с ФИО65 (временно не работающий), ФИО7 (частный предприниматель), ФИО6 (ведущий специалист МУ «АПМЗН»), ФИО64 (адвокат Адвокатского бюро «1-е Бюро» Адвокатской палаты <адрес>) и ФИО9 (адвокат коллегии адвокатов «Владивостокский юридический центр» Адвокатской палаты <адрес>) и неустановленными предварительным следствием лицам о хищении денежных средств у арендаторов муниципальных нежилых помещений – претендентов на участие в аукционах по продаже муниципальной собственности и хищении самих муниципальных жилых помещений.

Данная преступная группа разработала такую схему работы МУ «АПМЗН», при которой исключался свободный доступ арендаторов помещений к участию в торгах и в СМИ публиковался не полный перечень необходимых для подачи заявки документов. Прием заявок осуществлялся «задним числом». Конфиденциальность сведений о претендентах и их предложениях не обеспечивалась. К нежелательным претендентам, отказывающихся платить участникам преступной группы, предъявлялись необоснованные и избыточные требования (предоставление светокопий всех листов паспорта гражданина, нотариально заверенного согласия супруга для участия в торгах) и так далее.

Суд установил, что право выкупа помещений предоставлялось исключительно тем претендентам, которые давали требуемые преступной группой наличные денежные средства, а также компаниям ООО «Восток бизнес Инвест» (ответчик ООО «Восточный берег»), ООО «Приам» (ответчик ООО «Легат») и ООО «Градис» (ООО «Восток-Лайн»).

Муниципальные помещения продавались по заведомо заниженным ценам. На торги выставлялись неподлежащие приватизации объекты жилищного фонда – нежилые помещения, находящиеся в составе жилых многоквартирных домов, которые в силу п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ относились к объектам общедолевого имущества собственников помещений МКД и не могли быть реализованы.

Указанные нарушения правил подготовки и проведения аукционов, носившие системный характер и совершаемые ФИО5, подчиненными ему сотрудниками МУ «АПМЗН» и иными членами преступной группы создали необходимые для организаторов преступной группы условия, при которых в отношении каждого конкретного арендатора, претендующего на приватизацию в свою собственность помещения, нарушались принципы равенства покупателей, открытости и законности деятельности органов местного самоуправления по продаже муниципального имущества.

После чего, арендаторам помещений, намеренным участвовать в торгах, участниками преступной группы предлагалось до даты проведения аукциона заплатить наличные денежные средства в качестве вознаграждения за гарантированную победу в аукционе, вне зависимости от состава участников и предложенной ими цены.

Таким образом, в результате реализации этой преступной схемы, недвижимое имущество противозаконно изымалось из муниципальной собственности.

Изучив приговор по названному уголовному делу, судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, суд приходит к выводу, что возражения представителя ФИО1 – адвоката Бондаренко А.В. о непричастность его доверителя к выводу имущества из муниципальной собственности несостоятельны.

Вопреки его позиции исчерпывающий круг лиц, виновных в изъятии из муниципалитета недвижимого имущества, не установлен. В обвинительном приговоре прямо указано, что в состав организованной преступной группы входили ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО8, ФИО9 и неустановленные предварительным следствием лица.

Отсутствие обвинительного приговора в отношении ФИО1 не препятствует привлечению его в рамках настоящего спора к гражданско-правовой ответственности за совершение коррупционного правонарушения и не свидетельствует о его непричастности к выводу имущества из муниципальной собственности в пользу частных лиц.

Кроме того, свидетель по уголовному делу ФИО66 прямо указал на ФИО1 как на лицо, окончательно принимающее решение о судьбе выводимого муниципального имущества.

ФИО66 показал, что, интересуясь выкупом у муниципалитета нежилого помещения на <адрес> он обратился к ФИО5, а затем по его рекомендации к ФИО6, который ему сообщил, что есть люди, которые могут оказать помощь в оформлении документов, и предупредил, что без указания сверху, без указания главы или ФИО37, в торгах он участвовать не будет. Тот поинтересовался как можно встретиться с ФИО1 или ФИО37, на что ФИО6 ответил, что это довольно сложно, но в этом ему помогут названные люди.

Эти показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО67, который сообщил, что он как депутат Думы <адрес> неоднократно обращал внимание главы <адрес> ФИО1 на недопустимость такой формы приватизации муниципального имущества. Однако последний бездействовал, никаких мер по пресечению и прекращению организации и проведению торгов не принимал.

Кроме того, ряд обстоятельств и выводов, изложенных в приговоре по уголовному делу, согласуются с выводами, сделанным судом в рамках настоящего гражданского дела. Подтверждают позицию прокурора и обоснованность заявленных им требований.

В частности, из приговора следует, что коммерческие компании «Приам», «Восток Бизнес Инвест» и «Градис» являются аффилированными ФИО5, ФИО9 и иным членам организованной преступной группы лицами. Привлечение этих организаций в торгах было для сокрытия реального хищения муниципальной собственности, придания вида законности проводимых аукционов и видимости соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О конкуренции и ограничении муниципальной деятельности на товарных рынках».

Поскольку ФИО5 и ФИО9 являются доверенными ФИО1 лицами, вывод суда по уголовному делу о взаимосвязанности ООО «Приам», ООО «Градис» и ООО «Восток Бизнес Инвест» и их аффилированности ФИО5 и ФИО9 лишь подтверждают выводы суда о подконтрольности компаний ответчику ФИО1

Также приговором суда подтверждается наличие дружеских, доверительных отношений между членами организованной преступной группы и иными подконтрольными ФИО1 лицами, в том числе между ФИО68 и ФИО69

Так, из показаний ФИО5 следует, что ФИО68 является его знакомым, они учились вместе в Дальневосточном государственном университете. Должность директора МУ «АПМЗН» ФИО5 предложил в конце 2004 г. именно ФИО68, будучи начальником УМС администрации <адрес>. На момент его назначения в МУ «АПМЗН» штат учреждения состоял только из 1 сотрудника – бухгалтера Языковой С. Помещения у компании не было, уставные и организационно-распорядительные документы не разработаны. Для консультирования работников учреждения по указанию заместителя главы администрации <адрес> ФИО37 в учреждение на общественных началах был принят ФИО69 Также ФИО5 подтвердил, что он работал под строжайшим контролем «сверху» - УМС, администрации <адрес>. Ни одно из решений самостоятельно не принимал.

Из показаний подсудимого ФИО70 (ведущего специалиста МУ «АПМЗН») следует, что ФИО5 ориентировал его как своего подчиненного сотрудника на то, что если у арендаторов к нему будут вопросы как одержать гарантированную победу на торгах, их следует направлять к ФИО64 (адвокату Адвокатского бюро «1-е Бюро» Адвокатской палаты <адрес>) и ФИО71 (адвокату Фрунзенской коллегии адвокатов). ФИО5 обозначил ему, что в торгах будут принимать участие ООО «Приам», ООО «Восток Бизнес Инвест», ООО «Градис», ООО «Северная звезда», ООО «Приморская гавань», ООО «Информ-Консалтинг», поскольку эти компании принадлежат Администрации <адрес> или контролируются ею. Показал, что ФИО5 передал ему список муниципальных нежилых помещений, планируемых к продаже в 2005 г., напротив каждого помещения в котором стояли буквенные литеры – «П» и «Р». Помещения с литерой «П» должны были быть скуплены на аукционах ООО «Приам», ООО «Восток Бизнес Инвест», ООО «Градис», ООО «Северная звезда», ООО «Приморская гавань», ООО «Информ-Консалтинг». По офисам с литерой «Р» работали ФИО7, ФИО64 и ФИО71 Сказал, что за гарантированную победу в аукционах необходимо требовать вознаграждение из расчета по 2-3 тыс. долларов США за квадратный метр.

Подсудимый ФИО9 вину признал. Сообщил, что в 1997 г. после окончания Дальневосточного государственного университета он устроился на работу в ООО «Тихоокеанская юридическая компания» (далее – ООО «ТЮК»). Руководителями общества с 1996 г. были ФИО37, ФИО72 и ФИО69 В 2002 г. по их указанию ФИО9 официально уволился из фирмы, получил статус адвоката и вступил в коллегию адвокатов <адрес>, однако фактически продолжал работать в ООО «ТЮК». В 2005 г. ФИО69 поручил ему оказывать сопровождение клиентов ООО «ТЮК» в торгах, проводимых МУ «АПМЗН». В сентябре 2005 г. ФИО69 направил ФИО9 участвовать в торгах от ООО «Приам», а также сообщил ему, что ООО «Восток Бизнес Инвест» будет представлять ФИО55 Указал, что ФИО69 довел до него информации об отсутствии у фирм денег и выкупа помещений за счет заемных у иностранной компании средств. Показал, что для участия в торгах были привлечены сотрудничавшие с ООО «ТЮК» ФИО73 и ФИО54 Сообщил, что также ему было поручено выкупать муниципальные объекты на ООО «Северная звезда» и ООО «Градис». Признался, что он понимал и осознавал незаконность таких действий, но из-за имеющегося перед ООО «ТЮК» личного долга в 50 тыс. долларов США вынужден был исполнять данные ему противоправные поручения.

Показания ФИО9 подтвердила и свидетель по уголовному делу ФИО54

ФИО73 и ФИО54 как подконтрольных администрации <адрес> лиц назвал и свидетель ФИО55, представитель ООО «Восток Бизнес Инвест» (ответчик ООО «Восточный берег»). Он пояснил, что в 2005 г. работал в ООО «Информ-Консалтинг», куда устроился ввиду знакомства с директором общества ФИО74 ФИО54 и ФИО73 работали там юристом и финансовым консультантом.

Вовлеченность ООО «ТЮК» в подготовку заинтересованных компаний-участников к торгам отметил и свидетель ФИО75, работающий в этом обществе. Он указал, что его кураторами были ФИО76, ФИО77 и ФИО74 Заместителем был ФИО69 Сообщил, что ООО «Градис» (ответчик ООО «Восток-Лайн») и ООО «Северная звезда» были специально зарегистрированы им в налоговых органах по поручению юристов общества.

Подконтрольность ФИО69, ФИО72 - ФИО37 и, как следствие, ответчику ФИО1, наряду с иными доказательствами и ранее описанными судом, подтверждается и показаниями свидетеля ФИО78

Также в указанном приговоре находит свое подтверждение довод прокурора о том, что участвующие в торгах компании ООО «Приам», ООО «Восток Бизнес Инвест», ООО «Градис», ООО «Северная звезда», ООО «Приморская гавань», ООО «Информ-Консалтинг», являлись номинальными организациями и были созданы специально для оформления на них незаконно выведенной из муниципальной собственности недвижимости (показания свидетеля ФИО79, ФИО80).

Довод прокурора о заниженной стоимости продаваемых из муниципалитета объектов подтверждается показаниями свидетеля, который участвовал в оценке этих помещений (в приговоре он фигурирует как свидетель ФИО81, поскольку данные о личности сохранены в тайне на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что фактически организованные главой администрации <адрес> торги по продаже муниципальной собственности носили номинальный характер, проводились между аффилированными и связанными друг с другом лицами, подконтрольными мэру <адрес> – ответчику ФИО1, и были разработаны для прикрытия противоправного вывода чиновником имущества из муниципальной собственности в целях обогащения себя и членов своей семьи.

Также вопреки позиции ответчиков о законности торгов и не признании их в судебном порядке недействительными, суд отмечает, что используемая ФИО1 и доверенными ему лицами схема по продаже имущества муниципалитета противоречит требованиям ст. 3, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и другим нормам жилищного и гражданского законодательства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются, в том числе и вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО36, ФИО69, ФИО82, ФИО83, ФИО9, осужденных по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По этому уголовному делу суд установил, что в 2005 г. ФИО84, работая в должности заместителя директора ООО «ТЮК», действуя в составе организованной преступной группы, вступили в преступный сговор с целью приобретения прав собственности на приватизируемую муниципальную собственность УМС администрации <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием на аукционах по продаже нежилых помещений, в особо крупном размере. Затем они реализовали свои преступные намерения путем использования трудовых (юристы, помощники, секретари) и материальных (рабочие места, компьютеры и другая техника, правовые базы, библиотека) ресурсов ООО «ТЮК» и разработанной схемы проведения аукционов (её условное обозначение было - проект АГВ «Администрация <адрес>» - РLC).

Изучив названный обвинительный приговор по уголовному делу и оценив его в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу, что для реализации муниципальными учреждениями, непосредственно участвующими в торгах, – УМС и МУ «АПМЗН» - возложенных на них государственных задач их руководители назначались ответчиком ФИО1 только из доверенных и подконтрольных ему лиц, о чем он издавал соответствующие распоряжения главы <адрес>.

Для вывода из казны муниципального имущества и удовлетворения своей корыстной заинтересованности за счет Российской Федерации, ФИО1, будучи главой администра ии <адрес>, назначил на ключевые позиции доверенных лиц (должности руководителей необходимых ему для реализации схемы учреждений).

Так, на должность директора МУ «АПМЗН» - ФИО5 (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), начальника УМС – ФИО68 (распоряжение №-рк от ДД.ММ.ГГГГ). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р одновременно делегировал ФИО68 право подписания договоров на передачу квартир в собственность граждан, соглашений о передаче квартир в муниципальную собственность, право на подписание документов по обмену жилой площади, а также право подписания доверенностей на осуществление полномочий по всем действиям, связанным с регистрацией в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> права собственности муниципального образования <адрес> и перехода прав на объекты недвижимости.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с законом и подзаконными актами, соблюдать установленные для государственных и муниципальных служащих ограничения, добросовестно исполнять свои должностные обязанности, не использовать свое служебное положение для оказания влияния на государственные органы и организации в личных целях, отказаться от действий, связанных с личными или имущественными интересами, препятствующими исполнению служебных обязанностей.

В силу ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом является легализацией (отмыванием) доходов.

Вместе с тем ФИО1, пренебрегая законодательными запретами злоупотребил служебным положением и полномочиями в целях незаконного личного обогащения и его коммерческих структур за счет муниципального имущества. Доходы, полученные от реализации муниципального имущества, ФИО1 преобразовал и создал на них группу компаний, в состав которой вошли компании-ответчики и ряд других фирм.

Здание кинотеатра «Нептун» (<адрес>) и земля под ним выбыли в пользу ответчика ООО «ХАС-ФИЛЬМ» также в результате допущенных ФИО1 злоупотреблений антикоррупционным законом и реализации вышеописанной схемы торгов.

Так, постановлением главы администрации <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении в Думу <адрес> проекта решения Думы <адрес> «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества в городе Владивостоке на 2006 год» в качестве одного из объектов муниципального имущества внесено здание по адресу: <адрес> (здание кинотеатра «Нептун»).

Лист согласования утвержден ДД.ММ.ГГГГ его заместителями ФИО37 и ФИО85, начальником правового управления ФИО86 и начальником управления муниципальной собственности (далее – УМС администрации <адрес>) ФИО68

Решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении программы приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2006 год» утверждена программа приватизации, в которую в том числе, был внесен объект по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации муниципального имущества, включенного в программу приватизации на 2006 год по адресу: <адрес>» МУ «АПМЗН» поручено проведение торгов.

В результате победителем состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ аукциона признан ответчик ООО «ХАС-ФИЛЬМ». Предложенная им цена - 19,6 млн. руб.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, заключенного МУ «АПМЗН» (директор ФИО61) с ООО «ХАС-ФИЛЬМ» (директор ФИО87), здание (1653,5 кв. м.) передано в собственность ООО «ХАС-ФИЛЬМ».

В мае 2008 года директор Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> ФИО86 в ответ на обращение ООО «ХАС-ФИЛЬМ» как владельца здания кинотеатра, на основании изданного им распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, продал ООО «ХАС-ФИЛЬМ» расположенный под зданием кинотеатра земельный участок (к.н. 25:28:050050:110) площадью 962 кв.м. в целях дальнейшей эксплуатации кинотеатра (договор купли-продажи №).

Смежный с ним земельный участок (к.н. 25:28:050050:111) передал ООО «ХАС-ФИЛЬМ» в аренду на 10 лет (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по договору аренды №-Ю-10585 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, здание кинотеатра «Нептун» и земельный участок под ним выбыли из муниципальной собственности в пользу ответчика ООО «ХАС-ФИЛЬМ», бенефициаром которого является ФИО1

Аффилированность ООО «ХАС-ФИЛЬМ» к ответчику ФИО1 подтверждается принадлежностью лиц к одной группе компаний через корпоративное участие.

Нелегальный источник происхождения у ответчиков кинотеатра «Нептун» (<адрес>) подтверждается в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности ФСБ России и прослушанных службой телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ между бывшей супругой ФИО1 – ФИО19 и ее сыном ФИО88, а затем – неустановленной службой безопасности женщиной по имени Марина.

Из записей телефонных разговоров, изученных судом, следует, что понимая незаконный характер происхождения у ООО «ХАС-ФИЛЬМ» кинотеатра «Нептун», ФИО19 требует от ФИО88 и Марины привезти ей все документы, чтобы их сжечь.

В телефонном разговоре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО88 обсуждает с ФИО89 свои опасения в отношении обозначенного имущества, нажитого незаконным путем. Спрашивает куда его можно переписать и с кем по этому вопросу договориться. Утверждает, что у мамы (ФИО19) есть какие-то люди во власти. Сообщает о честности прокурора <адрес> и сетует на невозможность с ним решить свои вопросы и договориться. Предполагает, что прокурором в первую очередь будут изъяты крупные активы ФИО1 – кинотеатр «Нептун», гостиница «Магнум» и другие ликвидные объекты, о чем делится с оппонентом.

В разговоре с ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО88 указывает на то, что в собственности ФИО1 «полгорода» недвижимости. Сдача ее в аренду происходит по очень высоким ценам.

Далее, предъявляя настоящий иск, прокурор указывает, что в 2001 - 2007 г. в нарушение антикоррупционных запретов и ограничений ФИО1 завладел имущественным комплексом «Северный мол Спортивной гавани» (<адрес>).

Так, не подлежит доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ как общеизвестный тот факт, что в 2000 г. на берегу Амурского залива в районе бухты ФИО119 администрацией <адрес> создано гидротехническое сооружение «Северный мол Спортивной гавани» (далее – Северный мол), предназначенное для отбоя волны во время шторма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2006 году право собственности муниципалитета на названный объект оспорено ФИО91

Обращаясь в суд с иском, ФИО91 указал, что гидротехническое сооружение принадлежит ему с 1997 года на основании подписанного с ТОО «Сибфармсервис» договора купли-продажи. Представитель администрации, участвующий в деле на основании выданной ФИО1 доверенности – ФИО92, иск признала, с требованиями ФИО91 согласилась.

Интересы ФИО91 в судебном процессе представлял ФИО22

Приняв признание иска ответчиком, суд признал недействительным право собственности администрации <адрес> на «Северный мол» и передал сооружение во владение ФИО91 (решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Затем ФИО1, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, обеспечил ФИО91 и подконтрольной ему коммерческой компании ООО «ПКФ «Тихий океан» выкуп занятого Северным молом и зданием яхт-клуба земельного участка площадью 12 га (к.н. 25:28:000000:166).

В силу ограничений антикоррупционного законодательства ФИО1 был обязан не допускать возникновения личной заинтересованности при исполнении должностных полномочий и служебных обязанностей, которая приводит к конфликту интересов.

Несмотря на данный императивный запрет, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как глава администрации <адрес> изъял из казны и передал в пользу ФИО91 и ООО «ПКФ «Тихий океан» указанный земельный участок площадью 12 490 кв.м. для эксплуатации гидротехнического сооружения «Северный мол» и здания яхт-клуба. Департаментом земельных ресурсов и землеустройства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании его постановления и договора купли-продажи № спорная земля отчуждена в общедолевую собственность ФИО91 и ООО «ПКФ «Тихий океан».

В мае 2008 г. ФИО91 уступил свои права на Северный мол и земельный участок ООО «ПФК «Тихий океан».

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 признан виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Осужден за совершение мошеннических действий и подделку документов, повлекших переход права собственности к ФИО91 на Северный мол.

На этом основании администрация <адрес> вернула в муниципальную собственность гидротехническое сооружение и часть земельного участка с к.н. 25:28:000000:166 (7388 кв.м.), незаконно выбывших из государственной собственности.

Таким образом, ФИО1, замещая должность главы <адрес>, используя свое положение вопреки интересам общества и государства, посредством подконтрольных и аффилированных лиц завладел земельным участком с к.н. 25:28:000000:166 площадью 12 490 кв.м. (<адрес>) и расположенными на нем строениями

Издание ФИО1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу подконтрольных ему лиц суд расценивает как конфликт интересов, прямо запрещенный антикоррупционным законодательством (ст. 10 Закона № 273-ФЗ).

Доказательств, опровергающих изложенные и установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено.

Напротив, из представленных в материалы дела регистрационных дел, сведений налоговых органов и данных информационной системы Спарк, суд установил, что ООО «ПКФ «Тихий океан» является аффилированной ФИО1 организацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (ИНН <***>) образовано ДД.ММ.ГГГГ (решение о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания учредителей ООО «ПКФ «Тихий океан» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в регистрационном деле, компания учреждена ООО «Приам» (50% долей) и ФИО36 (50% долей). Генеральным директором был ФИО93

Уставный капитал общества составлял 10 тыс. руб. (п. 3.1 учредительного договора ООО «ПКФ «Тихий океан», утвержденного решением общего собрания учредителей общества от ДД.ММ.ГГГГ).

Из протокола № общего собрания участников ООО «ПКФ «Тихий океан» от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что меньше, чем через год после создания общества, ООО «Приам» и ФИО36 продали ООО «ПКФ «Тихий океан» ответчику ФИО2 – матери ответчика ФИО1

Так, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ стала единственным участником ООО «ПКФ «Тихий океан».

В апреле 2007 г. ФИО2 увеличила уставный капитал общества на 2 млн. рублей (решение единственного участника ООО «ПКФ «Тихий океан» от ДД.ММ.ГГГГ). Представление интересов общества в регистрирующих органах доверила юрисконсульту ООО «ПКФ «Тихий океан» ФИО94 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В последующем интересы ООО «ПФК «Тихий океан» представляла ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В 2010 г. ФИО2 досрочно прекратила полномочия генерального директора ООО «ПКФ «Тихий океан» ФИО93 и назначила руководителем общества ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (решение №-Б/2010 единственного учредителя ООО «ПКФ «Тихий океан» от ДД.ММ.ГГГГ).

В 2014 г. по решению единственного участника общества ФИО2 должность генерального директора ООО «ПКФ «Тихий океан» занял ФИО38 (решение № единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ), а в 2018 г. – ФИО38

В 2017 г. ФИО2 продала свою долю в уставном капитале ООО «ПКФ «Тихий океан» ФИО39 (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в налоговые органы от ДД.ММ.ГГГГ), а в 2018 г. ФИО39 вернул ее вновь ФИО2 (запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В апреле 2020 г. должность гендиректора ООО «ПКФ «Тихий океан» занял ФИО95 (запись от ДД.ММ.ГГГГ, решение 01/2020 единственного участника (учредителя) общества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, аффилированность ООО «ПКФ «Тихий океан» к ФИО1 подтверждается принадлежностью лиц к одной группе компаний через корпоративное участие.

Также, вопреки позиции ответчиков, подконтрольность ответчика ООО «ПКФ «Тихий океан» ФИО1 подтверждается в том числе представленными прокурором в материалы дела результатами оперативно-розыскной деятельности ФСБ России.

Анализ содержания телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и неустановленным органами правопорядка мужчиной, свидетельствует о том, что имущественный комплекс «Яхт-клуб Тихий океан» куплен ответчиками в 2005 году, то есть в период мэрства ФИО1 Продавцом выступала компания «Турниф». Затем они обсуждают будут ли проблемы с подготовкой позиции по данному активу, вспоминают историю его происхождения, предполагают, что яхт-клуб приобретен обществом в период руководства ФИО93

В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО96 ФИО24 получает через нее указание от ФИО1 по «Тихому океану». Последняя требует от ФИО24, ссылаясь на ФИО1 связаться с финдиректором и решить вопросы по «белой» и «другой» кассам и сдать все деньги по второй касса ФИО97

Также ФИО1 как реального владельца активов называет ФИО98 в телефонном разговоре с ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также как установлено судом и следует из материалов дела, часть противоправно выведенных из муниципалитета <адрес> площадей (100 помещений) ФИО1 при оказанном ему ответчиками содействии продал новым приобретателям и тем самым незаконно обогатился.

Так из реестровых, межевых и регистрационных дел Росреестра по <адрес>, первичной документации МКУ «Архив <адрес>», имеющихся в деле, следует, что решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2005 год» утвержден перечень приватизируемого имущества в <адрес> на 2005 год, в том числе на нежилые помещения в зданиях по адресам: <адрес> (39,5 кв.м.), <адрес> (259,3 кв.м.), <адрес> (96,2 кв.м.), <адрес> (121 кв.м.), <адрес> (31,2 кв.м., 68,5 кв.м., 35 кв.м.), <адрес> (98,6 кв.м.), <адрес> (69,7 кв.м.), <адрес> (Жертв революции), <адрес> (51,5 кв.м.), <адрес> (197,4 кв.м.), <адрес> (50 кв.м., 21,5 кв.м.), <адрес> (100,2 кв.м.), Партизанский проспект, <адрес> (87,5 кв.м.), <адрес> (42,7 кв.м.), <адрес> (356,4 кв.м.), <адрес> (105,9 кв.м.), <адрес> (36,1 кв.м., 53,5 кв.м.), <адрес> (62,1 кв.м., 261,2 кв.м.), <адрес> (46,5 кв.м.), <адрес> (202,3 кв.м.), <адрес> (35,9 кв.м.), <адрес> (71,2 кв.м., 48,8 кв.м.), <адрес> (172 кв.м.), <адрес> (224 кв.м.), <адрес> (54,7 кв.м.).

Решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2006 год» утвержден перечень приватизируемого имущества в <адрес> на 2006 год, в том числе на нежилое помещение в здании по адресу: Океанский проспект, <адрес> (220 кв.м.).

Решением Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании решения об условиях приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2005 год» согласованы условия приватизации муниципального имущества в <адрес> на 2005 год, в том числе на нежилые помещения в зданиях по адресам: <адрес> (55,7 кв.м.), <адрес> (36,6 кв.м.), <адрес> (60,6 кв.м.), <адрес> (137,3 кв.м.), ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> (179,2 кв.м.), <адрес> (343,4 кв.м.), <адрес> (64,5 кв.м.), <адрес> (161,2 кв. м.), <адрес> (14,4 кв.м.), <адрес> ( 31,9 кв.м.), <адрес> (177 кв.м.), <адрес> (102,2 кв.м., 74,2 кв.м.), <адрес> (79,5 кв.м.), <адрес> (147 кв.м.), <адрес> (164,5 кв.м.), <адрес> (34,6 кв.м.), <адрес> (88,5 кв.м.), <адрес> (179,8 кв.м.), <адрес> (30,8 кв.м.), <адрес> (218,1 кв.м.), <адрес> (535,7 кв.м.), <адрес> (93,9 кв.м.), <адрес> (47,1 кв.м., 36,6 кв.м.), <адрес> (91,5 кв.м.), Океанский проспект, <адрес> (147,4 кв.м., 92,7 кв.м., 99,2 кв.м.), <адрес> (158,6 кв.м.), <адрес> (112,9 кв.м.), <адрес> (46 кв.м.), <адрес> (47,1 кв.м., 52,1 кв.м.), Партизанский проспект, <адрес> (138,8 кв.м.), <адрес> (21,9 кв.м.), <адрес> (192,8 кв.м., 51,2 кв.м., 52,2 кв.м.), <адрес> (77,6 кв.м.), <адрес> (26,1 кв.м., 9,7 кв.м., 30,8 кв.м.), <адрес> (366,6 кв.м.), <адрес> (33,7 кв.м.), проспект 100-летия Владивостока, <адрес> (74,5 кв.м.), <адрес> (944,9 кв.м.), <адрес> (122 кв.м.), <адрес> (385,4 кв.м., 330,6 кв.м.), <адрес> (45,3 кв.м.), <адрес> (72,4 кв.м.), <адрес> (9,2 кв.м., 35,4 кв.м.), <адрес> (77,2 кв.м.), <адрес> (5 кв.м.), <адрес> (44 кв.м., 36,5 кв.м., 32,6 кв.м.), <адрес> (19,7 кв.м., 25 кв.м.), <адрес> (111,1 кв.м.), <адрес> (29,9 кв.м.), <адрес> (190,7 кв.м.), <адрес> (69,9 кв.м., 35,2 кв.м.), <адрес> (56,9 кв.м.).

Постановлениями главы администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 1187, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также и.о. главы администрации <адрес> Корня Ю.И. от 05.10 2006 и ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, было принято решение о продаже указанных выше нежилых помещений.

Директору МУ «АПМЗН» ФИО1 поручено продать офисы из казны путем проведения аукциона с закрытой подачей предложений о цене.

По результатам торгов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ победителями были признаны коммерческие компании ФИО1 - ООО «Приам» (ответчик ООО «Легат»), ООО «Восток Бизнес Инвест» (ответчик ООО «Восточный берег»), ООО «Градис» (ответчик ООО «Восток-Лайн»), ООО «Стингер» и др.

Затем МУ «АПМЗН» с победителями конкурса заключены договоры купли-продажи.

В частности, МУ «АПМЗН» с ООО «Приам» в лице его представителя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписаны договоры купли-продажи недвижимости №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП№-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП.

Аналогичные сделки оформлены с ООО «Восток Бизнес Инвест» в лице ФИО55 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП).

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, МУ «АПМЗН» (директор ФИО61) был подписан с ООО «Стингер» (ФИО99). В 2022 г. ответчик ООО «Стингер» продал помещения ИП ФИО100 за 17 млн. руб. (договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Также соглашение было подписано МУ «АПМЗН» с ООО «Санаторий «Амурский залив» (директор ФИО31) ДД.ММ.ГГГГ (договор купли-продажи №-КП). Затем общество перепродало помещение ООО «Центр недвижимости» (ранее – ООО «Стико-Инвест»), а тот ДД.ММ.ГГГГ – С.ёновой Л.В. за 2,5 млн. руб.

Аналогичные договоры купли-продажи недвижимости были подписаны МУ «АПМЗН» с ООО «Градис» в лице представителя ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, и директора общества ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП, №-КП, от ДД.ММ.ГГГГ №-КП.

В марте 2018 г. ООО «Градис» решением общего собрания участников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) переименовано в ООО «Восток-Лайн». На общих собраниях участников ООО «Восток-Лайн» (ФИО39, ФИО101, иностранная компания-ответчик «Тайм Гарден Лимитед») приняты решения об отчуждении офисов в пользу иных собственников. На этом основании директорами общества ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105 и др. оформлялась продажа офисов новым физическим и юридическим лицам.

В частности, конечными покупателями объектов выступили ООО «Будхи» (ДД.ММ.ГГГГ за 2 250 000 руб.), ООО «Бирюза» и «КЭБ» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за 8,5 млн. руб.), ООО «Инженерные сети» (ДД.ММ.ГГГГ за 8 млн. руб.), ФИО106 (ДД.ММ.ГГГГ за 600 000 руб.), ФИО107 (ДД.ММ.ГГГГ за 13 млн. руб.), ИП ФИО108 (ДД.ММ.ГГГГ №,5 млн. руб.), ИП ФИО109 (ДД.ММ.ГГГГ за 90 млн. руб.), ФИО110 (ДД.ММ.ГГГГ за 7,7 млн. руб.), ФИО111 (ДД.ММ.ГГГГ за 2 млн. руб.), ФИО112 (ДД.ММ.ГГГГ за 1 млн. руб.), ФИО113 (ДД.ММ.ГГГГ за 161 783 руб.), ФИО114 (ДД.ММ.ГГГГ за 1,1 млн. руб.), ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120 (ДД.ММ.ГГГГ за 2 млн. руб.).

Конечными собственниками проданных директорами ООО «Приам» ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124 объектов стали граждане – ФИО125 (ДД.ММ.ГГГГ за 5,5 млн. руб.), ФИО126 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,6 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 3,8 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 555 600 руб.), ФИО127 (ДД.ММ.ГГГГ за 8,5 млн. руб.), ФИО128 (ДД.ММ.ГГГГ за 6,4 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 5 млн. руб.), ФИО129 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,3 млн. руб.), ФИО130 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,5 млн. руб.), ФИО131 (ДД.ММ.ГГГГ за 23 млн. руб.), ФИО132 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,7 млн. руб.), ФИО133 (ДД.ММ.ГГГГ за 2 млн. руб.), ФИО134, (ДД.ММ.ГГГГ за 457 000 руб.), ФИО135 (ДД.ММ.ГГГГ за 2,6 млн. руб.), ФИО136 (ДД.ММ.ГГГГ за 9 млн. руб.), ФИО137 (ДД.ММ.ГГГГ за 3 млн. руб.) ФИО138 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,7 млн. руб.), ФИО139 (ДД.ММ.ГГГГ за 700 000 руб.), Нем М.В. (ДД.ММ.ГГГГ за 4,3 млн. руб.), ФИО140 (ДД.ММ.ГГГГ за 15 млн. руб.), ФИО141 (ДД.ММ.ГГГГ за 2,5 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 1 139 500 руб.), ФИО142 (ДД.ММ.ГГГГ за 6 млн. руб.), ФИО143 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,5 млн. руб.), ФИО144 (ДД.ММ.ГГГГ за 665 700 руб.), ФИО145 (ДД.ММ.ГГГГ за 300 000 руб.). Совладельцами - ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153 (ДД.ММ.ГГГГ за 8 млн. руб.), ФИО147, ФИО154, ФИО155, ФИО156 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,4 млн. руб.).

Также юридические лица – ООО «Восточный Трест Инженерно-Строительных Изысканий» (ДД.ММ.ГГГГ за 2,1 млн. руб., за 1,1 млн. руб., ), ООО «<адрес>» (директор - ФИО157 ) (ДД.ММ.ГГГГ за 5 млн. руб.), ООО «АльфаСтройДВ» (ДД.ММ.ГГГГ за 2,9 млн. руб.), ООО «Золотое кольцо» (директор ФИО158) (ДД.ММ.ГГГГ за 5,8 млн руб.).

Конечными покупателями у ООО «Восток Бизнес Инвест» (директор – ФИО159, ФИО41) (в настоящее время - ООО «Восточный берег») явились ФИО126 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,6 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 144 400 руб.), ФИО160 (ДД.ММ.ГГГГ за 18,7 млн. руб.), ФИО161 (ДД.ММ.ГГГГ за 7 млн. руб.), ФИО162 (ДД.ММ.ГГГГ за 1 млн. руб.), ФИО163 (ДД.ММ.ГГГГ за 9 млн. рублей), ФИО164 (ДД.ММ.ГГГГ за 5,1 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ за 3,7 млн. руб.), ФИО165 (ДД.ММ.ГГГГ за 2 млн. руб.), ФИО166 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,2 млн. руб.), ФИО134 и ФИО167 (ДД.ММ.ГГГГ за 2,5 млн. руб.), ФИО168 и ФИО169 (ДД.ММ.ГГГГ за 1 млн. руб.), ФИО170 (ДД.ММ.ГГГГ за 893 500 руб.), Нем М.В. (ДД.ММ.ГГГГ за 400 000 руб.), ФИО171 (ДД.ММ.ГГГГ за 6,7 млн. руб.), ФИО172 (ДД.ММ.ГГГГ за 2,4 млн. руб.), ФИО173 (ДД.ММ.ГГГГ за 9 млн. руб.), ФИО139 (ДД.ММ.ГГГГ за 400 000 руб.), ФИО174 (ДД.ММ.ГГГГ за 7,3 млн. руб.), ФИО175 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,9 млн. руб.), ФИО176 (ДД.ММ.ГГГГ за 1 млн. руб.), ФИО177 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,5 млн. руб.), ФИО141 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,1 млн. руб.), ФИО178 (ДД.ММ.ГГГГ за 7 314 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ за 5,1 млн. руб.), ФИО179 (ДД.ММ.ГГГГ за 1,5 млн. руб.), ФИО180 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО181 (ДД.ММ.ГГГГ за 2,8 млн. руб.), ФИО182 и ФИО183 (ДД.ММ.ГГГГ №,5 млн. руб.), ФИО143 (ДД.ММ.ГГГГ за 3 млн. руб.), ФИО184 (ДД.ММ.ГГГГ за 4,8 млн. руб.), ФИО185, ФИО186 (ДД.ММ.ГГГГ за 3,9 млн. руб.), ФИО187 (ДД.ММ.ГГГГ за 500 000 руб.), С-ны ФИО188 (ДД.ММ.ГГГГ за 200 000 руб.), ФИО189 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО190 (ДД.ММ.ГГГГ за 2 млн. руб.), ФИО191 (ДД.ММ.ГГГГ за 24 млн. руб.), ФИО192 (ДД.ММ.ГГГГ изменил фамилию на Давиди) (ДД.ММ.ГГГГ за 6,3 млн. руб.), ФИО193 (ДД.ММ.ГГГГ за 1,7 млн. руб.). Совладельцы - ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО181 (ДД.ММ.ГГГГ за 8 млн. руб.).

Также юридические лица – ООО «Т-Ритм-93» (директор ФИО197) (ДД.ММ.ГГГГ за 11,1 млн. руб.), ООО «Авенир М» (ДД.ММ.ГГГГ за 900 000 руб.).

Для прикрытия незаконного изъятия помещений из муниципалитета и сокрытия участия ФИО1 в этом, легализации выведенных из государственной собственности активов и ввода их в гражданский оборот подконтрольные ФИО1 лица осуществляли перепродажу офисов, создавая тем самым цепочку сделок и многократность владения.

Из реестровых дел на обозначенные объекты недвижимости и первичной документации МКУ «Архив <адрес>» суд установил, что перепродажей выведенной ФИО1 из муниципальной собственности недвижимости занимались ответчики ООО «Астирис», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Империал», ООО «Инвестстрой», ООО «Инвест Групп», компания «Тайм Гарден Лимитед», ООО «Легат», ООО «Партнер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Стингер», ООО «Трансриэлти», ООО «Центр недвижимости», ФИО47 (как директор ООО «Владпроект-сервис», ООО «Центр недвижимости»), ФИО198 (как директор ООО «Центр недвижимости»), ФИО2 (занималась одобрением сделок купли-продажи офисов в 2022 г. как единственный участник ООО «Партнер»), ФИО52 (как директор ООО «Центр недвижимости», ООО «Владпроект-Сервис»), ФИО199 и ФИО48 (ФИО200) М.В. от лица иностранной компании «Тайм Гарден Лимитед»), ФИО4 и ФИО41 (как директора ООО «Партнер», ООО «Приам»), ФИО201 (как представитель компании «Тайм гарден лимитед», ООО «Реал-Сервис») и другие.

Поскольку обозначенные 100 объектов недвижимости, полученные в нарушение законодательства о противодействии коррупции, не могут быть обращены в доход государства в натуре ввиду их выбытия в пользу иных лиц, суд соглашается с позицией истца о взыскании с ответчиков денежного эквивалента стоимости имущества.

Общая стоимость данных помещений (590 214 203,96 руб.) вычислена и установлена судом путем сложения кадастровой стоимости каждого из проданных помещений, исходя из выписок ЕГРН, представленных истцом в материалы дела.

Суд соглашается с доводами истца о том, что изъятие и обращение в казну Российской Федерации эквивалента стоимости растраченного имущества – это единственный способ защиты нарушенного права государства и пресечения противоправной коррупционной деятельности ответчиков.

Данный подход полностью отвечает требованиям закона и принципу эффективного правосудия, направленного на оптимальную и результативную защиту субъекта гражданского оборота от недобросовестных действий ответчиков, нарушающих публичные интересы.

На такой механизм изъятия эквивалента стоимости имущества обратил внимание еще Конституционный Суд РФ в Постановлении №-П (п. 3.1).

По мнению суда, это полностью согласуется с общими направлениями и принципами государственной антикоррупционной политики, включая перечисленные в ст. 3 Закона № 273-ФЗ принципы неотвратимости ответственности за совершение противоправных деяний коррупционной направленности, комплексного использования политических, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер, а также приоритетного применения мер по предупреждению коррупции (п. 4 - 6).

Иное способствовало бы коррупционному обогащению, легализации имущества, полученного в результате коррупционных деяний, в том числе путем преобразования его (доходов от него) в иное имущество, допускало бы беспрепятственный оборот такого имущества, не ставя тем самым надлежащих преград коррупционному поведению, а потому вступало бы в противоречие с требованиями ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 35, ст. 52, ч. 3 ст. 55 и ст. 75.1 Конституции РФ.

Далее, предъявляя настоящий иск, истец указал, что родная сестра ФИО1 – ответчик ФИО1 также систематически нарушала антикоррупционные запреты и ограничения, вступала в конфликт интересов, запрещенный ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ и лоббировала коммерческие интересы брата.

Оценивая указанные доводы суд принимает во внимание следующее.

Судом установлено, что сестра чиновника- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность депутата Законодательного <адрес> третьего созыва, о чем свидетельствует решение Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ним ФИО1 признана избранным депутатом Законодательного <адрес> на дополнительных выборах по одномандатному избирательному округу №, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входила в состав комитета Законодательного <адрес> по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам (постановление председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве депутата была переведена на работу в Законодательное <адрес> на профессиональной постоянной основе (постановление председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением срока полномочий депутата Законодательного <адрес> 3 созыва (распоряжение председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Далее избрана депутатом Законодательного <адрес> 4 созыва по результатам выборов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ (решение Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), вступила в должность ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве депутата переведена на работу в Законодательное <адрес> на профессиональной постоянной основе (постановление председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входила в состав комитета Законодательного <адрес> по региональной политике и законности (постановление председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением срока полномочий депутата Законодательного <адрес> четвертого созыва (распоряжение председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Избрана депутатом Законодательного <адрес> пятого созыва по результатам выборов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ (решение Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), вступила в должность ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ входила в состав комитета Законодательного <адрес> по региональной политике и законности (постановление председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ избрана заместителем председателя комитета Законодательного <адрес> по региональной политике и законности (решение председателя комитета Законодательного <адрес> по региональной политике и законности от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве депутата переведена на работу в Законодательное <адрес> на профессиональной постоянной основе (распоряжение председателя Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности заместителя председателя комитета Законодательного <адрес> по региональной политике и законности (распоряжение Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

С июля 2016 г. ФИО1 по настоящее время является депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

За отчетный период 2016 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2016 год составила 3 022 562,06 руб., из них: 1 273 940,82 руб. – доход по основному месту работы, 1 673 840,67 руб. – доход по предыдущему месту работы в Законодательном собрании <адрес> (январь – июнь 2016 г.г.), 74 780,57 руб. – доход по предыдущему месту работы в ООО «Санаторий «Амурский залив» (июль – сентябрь 2016 г.).

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности трех объектов недвижимости: земельного участка площадью 900 кв.м. (<адрес>), приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №; жилого дома площадью 134,8 кв.м, расположенного по тому же адресу; квартиры площадью 48,3 кв.м. (<адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>), приобретенной в собственность на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

А также 2 транспортных средств: автомобилей Toyota Harrier, 2000 г.в. и Lexus LX 570, 2008 г.в.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 336 037,92 руб.

В разделе 6 ФИО1 отражены сведения об обязательствах имущественного характера в отношении 2 объектов недвижимости:

1) аренда на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 800 кв.м. в <адрес>, с/т «Лиман» (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ);

2) наем служебной квартиры площадью 83,2 кв.м. (на срок полномочий депутата Государственной Думы ФС РФ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенной по адресу: <адрес>.

За отчетный период 2017 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2017 год составила 4 608 880,76 руб. (доход по основному месту работы).

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности трех объектов недвижимости и двух транспортных средств, аналогичные сведениям за 2016 год.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 636 163,56 руб.

В разделе 6 ФИО1 отражены сведения об обязательствах имущественного характера в отношении 2 объектов недвижимости за 2017 г., аналогичные сведениям за 2016 г.

Кроме того, ФИО1 в разделе 6.2 отражена информация о получении ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО) кредита в размере 500 000 руб. под 18 % годовых (остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составил 178 153,86 руб.).

За отчетный период 2018 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2018 год составила 4 682 211,94 руб., из них: 4 524 410,10 руб. – доход по основному месту работы, 1 734,87 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях; 156 066,97 руб. – пенсия.

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности трех объектов недвижимости и двух транспортных средств, аналогичные сведениям за 2016 и 2017 годы.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 480 190,16 руб.

В разделе 6 ФИО1 отражены сведения об обязательствах имущественного характера в отношении 2 объектов недвижимости за 2018 год, аналогичные сведениям за 2016 и 2017 годы.

С учетом отсутствия сведений о кредитных обязательствах в разделе 6.2, суд приходит к выводу, что имевшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 178 153,86 руб., оплачен в полном объеме.

За отчетный период 2019 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2019 год составила 5 623 757,62 руб., из них: 5 348 924,68 руб. – доход по основному месту работы, 20 223,90 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 254 609,04 руб. – пенсия.

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности трех объектов недвижимости и двух транспортных средств, аналогичные сведениям за 2016, 2017 и 2018 годы.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 1 055 507,73 руб.

В разделе 6 ФИО1 отражены сведения об обязательствах имущественного характера в отношении 2 объектов недвижимости за 2019 год, аналогичные сведениям за 2016, 2017 и 2018 годы.

Сведения о наличии у нее срочных обязательств финансового характера (раздел 6.2) отсутствуют.

За отчетный период 2020 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2020 год составила 5 884 082,73 руб., из них: 5 611 777,85 руб. – доход по основному месту работы, 17 695,84 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 254 609,04 руб. – пенсия.

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности 3 объектов недвижимости и 2 транспортных средств, аналогичные сведениям за 2016-2019 годы.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 14 922 422,4 руб.

В разделе 6 ФИО1 отражены сведения об обязательствах имущественного характера в отношении 2 объектов недвижимости за 2020 год, аналогичные сведениям за 2016-2019 годы.

В разделе 6.2 ФИО1 отражены сведения о следующих срочных обязательствах финансового характера:

1) договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № ДД 15К-2-56 на сумму 13 210 413,13 руб., заключенный между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Красные зори» (должник) и ФИО1, согласно которому застройщик обязан передать объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зорь, вл. 33А, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме внесены ФИО1 на счет эскроу;

2) договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фондом поддержки развития регионов «Региональная платформа» (займодавец) и ФИО1 Размер займа, полученного ФИО1, составил 9 млн. рублей. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 150 368,85 руб. (основной долг без учета процентов).

За отчетный период 2021 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 соответствующих сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2021 год составила 9 926 170,20 руб., из них: 5 631 369,70 руб. -доход по основному месту работы, 15 086,82 руб. - доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 267 542,68 руб. -пенсия, 12 171 руб. -пособие по временной нетрудоспособности, 4 000 00 руб. - доход, полученный в порядке дарения на невозвратной основе от дочери ФИО3

В разделе 2 «Сведения о расходах» ФИО1 какая-либо информация не отражена.

Вместе с тем, в силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» сведения о расходах подлежат отражению в случае, в числе прочего, совершения в течение предшествующего календарного года сделок по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО УК «Резерв Эссет Менеджмент» заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым ФИО1 приобретен земельный участок по цене 5 184 150 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ООО «Содружество» заключен инвестиционный договор, в соответствии с которым ФИО1 приобретен подлежащий возведению жилой дом по цене 10 900 250 руб. Согласно приложению № к инвестиционному договору от ДД.ММ.ГГГГ оплата ФИО1 подлежала осуществлению в следующем порядке: 8 400 250 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, 2 млн. руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж в размере 8 400 250 руб. осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Также в 2021 году ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены долговые обязательства на сумму 4 150 368,85 руб. (остаток долга, имевшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма расходов ФИО1 в 2021 году составила 17 734 768,85 руб.

Отраженные ФИО1 сведения о получении в 2021 году дохода в размере 4 000 000 руб. в порядке дарения от дочери ФИО3 не являются достоверными, поскольку, как установлено судом и подтверждается сведениями налоговых органов, ФИО3 доходами в таком размере не располагала, и финансовая возможность совершения данной сделки у нее отсутствовала.

Учитывая изложенное, подтвержденный доход ФИО1 в 2021 году составил 5 926 170,20 руб.

Подтвержденный доход ФИО1 в 2020 году составил 5 884 082,73 руб. Ее расходы в 2020 году, обусловленные внесением денежных средств на счет эскроу согласно договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и исполнением долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составили 18 060 044,28 руб. (13 210 413,13 руб. и 4 849 631,15 руб. соответственно).

Доход ФИО1 за 2019 год составил 5 623 757,62 руб., за 2018 год составил 4 682 211,94 руб.

Таким образом, общий доход ответчика ФИО1 за три года, предшествующих 2021 году, составил 16 190 052,29 руб., расходы за тот же период составили 18 060 044,28 руб., что исключает возможность использования доходов, полученных до 2021 года, при заключении и исполнении сделок в 2021 году.

При наличии в 2021 году подтвержденного дохода в размере 5 926 170,20 руб. ФИО1 не имела возможности осуществить расходы на приобретение объектов недвижимости в аналогичном периоде на сумму 17 734 768,85 руб.

Далее, как установлено судом и следует из материалов дела, в разделе 3 сведений за 2021 год ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности трех объектов недвижимости и двух транспортных средств, аналогичные сведениям за 2016-2020 годы.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 16 244 379,4 руб.

В разделе 6.2 ФИО1 отражены сведения о следующих срочных обязательствах финансового характера:

1) договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № ДД 15К-2-56 на сумму 13 210 413,13 руб., заключенный между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Красные зори» (должник) и ФИО1, согласно которому застройщик обязан передать объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зорь, вл. 33А, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме внесены ФИО1 на счет эскроу;

2) договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фондом поддержки развития регионов «Региональная платформа» (займодавец) и ФИО1 Размер займа, полученного ФИО1, составил 14 млн. руб. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14 млн. руб. (основной долг без учета процентов).

С учетом отсутствия в разделе 6.2 сведений о долговых обязательствах по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фондом поддержки развития регионов «Региональная платформа» (займодавец) и ФИО1, суд приходит к выводу, что остаток долга в размере 4 150 368,85 руб., имевшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплачен в полном объеме.

За отчетный период 2022 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2022 год составила 8 346 690,44 руб., из них: 6 053 771,48 руб. – доход по основному месту работы, 10 639,49 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 261 698,67 руб. – пенсия, 20 580,80 руб. – пособие по временной нетрудоспособности, 2 000 000 руб. – доход, полученный от продажи транспортного средства Lexus LX 570, 2008 г.в.

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности 5 объектов недвижимости, из которых 4 объекта недвижимости в индивидуальной собственности, 1 объект недвижимости – в общей совместной, а также 1 транспортного средства:

- земельного участка площадью 934 кв. м. (<адрес>), приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №;

- жилого дома площадью 134,8 кв.м. (<адрес>);

- земельного участка площадью 753 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Орлово, <адрес>, з/у 39, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ОРЛ;

- жилого дома площадью 151,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Орлово, <адрес>, приобретенного на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ОРЛ;

- находящейся в общей совместной собственности с ответчиком ФИО3 квартиры площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>, приобретенной в собственность на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №;

- транспортного средства Toyota Harrier, 2000 г.в.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 1 324 149,84 руб.

В разделе 6.2 ФИО1 отражены сведения о наличии срочных обязательств финансового характера по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фондом поддержки развития регионов «Региональная платформа» (займодавец) и ФИО1 Размер займа, полученного ФИО1, составил 14 млн руб. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14 млн руб. (основной долг без учета процентов).

Кроме того, в 2022 году ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передала в собственность ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее приобретенное ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

За отчетный период 2023 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2023 год составила 23 645 729,42 руб., из них: 6 875 145,60 руб. – доход по основному месту работы, 5 951,51 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 264 632,31 руб. – пенсия, 15,4 млн руб. – доход от продажи жилого дома площадью 134,8 кв.м (<адрес>), 600 000 руб. – доход от продажи части земельного участка площадью 281 кв.м (<адрес>), 500 000 руб. – денежные средства, полученные по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В разделе 3 ФИО1 приведены сведения о нахождении у нее в собственности 4 объектов недвижимости, из которых 3 объекта недвижимости в индивидуальной собственности, 1 объект недвижимости – в общей совместной, и 1 транспортного средства:

- земельного участка площадью 653 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельного участка площадью 753 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Орлово, <адрес>, з/у 39, приобретенного на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ОРЛ;

- жилого дома площадью 151,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Орлово, <адрес>;

- находящейся в общей совместной собственности с ФИО3 квартиры площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>, приобретенной на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №;

- транспортного средства Toyota Harrier, 2000 г.в.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 262 852,22 руб.

За отчетный период 2024 года ФИО1 представлены следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Согласно разделу 1 сведений общая сумма доходов ФИО1 за 2024 год составила 7 411 991,98 руб., из них: 7 142 128 руб. – доход по основному месту работы, 2 297,53 руб. – доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях, 267 565,95 руб. – пенсия.

В разделе 3 ФИО1 за 2024 год приведены сведения о нахождении у нее в собственности 4 объектов недвижимости, из которых 3 объекта недвижимости в индивидуальной собственности, 1 объект недвижимости – в общей совместной, и 1 транспортного средства, аналогичные сведениям, представленным за 2023 год.

Согласно сведениям, отраженным в разделе 4, общий остаток средств на банковских счетах ФИО1 составил 3 944 242,17 руб.

В разделе 6.2 ФИО1 отражены сведения о наличии срочных обязательств финансового характера по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №И-ШГЛ-III/4-2 на сумму 18 106 897,00 руб., заключенному между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «ЗИЛ-ЮГ» и ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 14 466 797,00 руб.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами прокурора о несоблюдении ответчиком ФИО1 установленных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений и приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения принадлежащей ей недвижимости в доход Российской Федерации в порядке подп. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, как имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Кроме того, вопреки доводам представителя ФИО1 – адвоката Гурова Д.Е., ФИО1, как установлено судом, совершила самостоятельное коррупционное правонарушение.

Так, в силу ч. 2 ст. 12 Закона № 184-ФЗ в случае, если деятельность депутата осуществляется на постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Частью 3 статьи 12 Закона № 184-ФЗ установлено, что депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий.

Однако, как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период замещения на постоянной основе депутатского мандата в региональном парламенте (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) одновременно участвовала в управлении обществом ООО «Инвестстрой» - фирме своего брата ФИО1, которая являлась застройщиком апарт-отеля «ФИО10.» (<адрес>), помещениями в котором владеет их мать – ответчик ФИО2

Это подтверждается в том числе уставом ООО «Инвестстрой», утвержденным протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью на представление интересов общества от ДД.ММ.ГГГГ).

В этой связи, последующие факты, направления ФИО1 уже как депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, обращений в интересах ООО «Инвестстрой» в различные федеральные органы государственной власти, суд расценивает как конфликт интересов, прямо запрещенный ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ.

Представленный истцом депутатский запрос ФИО1, адресованный в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, действующей в защиту прав и интересов ООО «Инвестстрой», суд расценивает как лоббирование ответчиком ФИО1 интересов брата и злоупотребление должностными полномочиями.

Ответчик ФИО3 (дочь ФИО1), вопреки позиции ее представителя ФИО11 принимала участие в управлении ряда организаций ответчиков: в частности, ООО «Восточный берег» (ранее – ООО «Восток бизнес инвест»), ООО «Восток-Лайн» (ранее – ООО «Градис»), ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Камелот», ООО «Атлантикс», ООО «Г.», ООО «Империал», ООО «Инвест-Групп», ООО «Реал-Сервис», ООО «Стингер».

Временные периоды управления ФИО3 или владения ею данными обществами, на чем настаивает ее представитель ФИО11, не являются юридически значимыми по настоящему делу, поскольку правовое значение в данном случае имеет сам факт участия ФИО3 в бизнесе дяди ФИО1, преумножении его полученных коррупционным путем активов, их преобразования и дальнейшая легализация, а также ее вовлеченность в схему по незаконному изъятию казенного имущества из муниципальной собственности.

Кроме того, учитывая, что ряд компаний-ответчиков (например, ООО «Градис», ООО «Восток бизнес инвест» и др.), как установлено судом, финансово-хозяйственной деятельности не вели, создавались исключительно для оформления на них незаконно выведенных из государственной собственности активов, процентное соотношение долей в уставном капитале таких обществ не имеет значения, равно как и период владения ими.

Учитывая изложенное, доводы ответчиков о том, что ФИО1 и ее дочь ФИО3 не имели отношения к управлению группой компаний ФИО1, суд находит несостоятельными. Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиками не представлено.

Таким образом, выводы суда об аффилированности и связанности ответчиков подтверждается содержащимися в материалах дела данными УФНС России по <адрес>, материалами регистрационных дел в отношении обществ, сведениями информационного ресурса «Спарк-Интерфакс», представленными прокурором результатами оперативно-розыскной деятельности ФСБ России и иными материалами.

Так, из разговора между супругами ФИО3 и ФИО27 следует, что последний, ссылаясь на поручение матери ФИО3 – ответчика ФИО1, требовал от жены срочно перевести ему все имеющиеся у нее на расчетных счетах деньги. ФИО3 с такой необходимостью согласилась, подтвердила, что у нее на депозитах лежат деньги матери - ФИО1, а ФИО3 переводит ей проценты. Рассуждают о возможности хранения ФИО1 крупных денежных средств в рабочем сейфе и приходят к выводу, что это плохая идея, поскольку ее могут проверить правоохранительные органы. Затем супругами обсуждается проблема лимитов банков для перечисления средств, придумывают варианты их преодоления.

В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 интересуется у ФИО3 сможет ли она вывести деньги. ФИО3 ответила, что все денежные средства она вывела в пределах лимитов, в том числе отправила 35 Сергею В., потому что до супруга не дозвонилась, свои и 5 маминых. Договариваются о выводе средств через Сбербанк и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (где работает ФИО27).

Анализ содержания телефонных переговоров ФИО2 и ФИО202 свидетельствует о том, что в ПАО Сбербанк у семьи Н-вых есть персональный менеджер – Цыгана, которая решает возникающие проблемы. Кроме того, из данного разговора, следует, что средства, которыми владеет ФИО2 фактически принадлежат ее сыну ФИО1

Это же подтверждается и разговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ФИО203

В телефонном разговоре между ФИО2 и ФИО39, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 советует ФИО39 спрятаться от правоохранительных органов. За соответствующей помощью рекомендует обратиться к Михаилу Юрьевичу и Камо.

В последующих разговорах с ФИО39 ФИО2 запрещает ему назвать фамилии связанных с ними лиц и требует продолжать скрываться (разговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Также из разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с ее адвокатом Костюченко А.С., участвующем в деле, следует, что ФИО39 является подконтрольным лицом ФИО1 В этом разговоре ФИО2 сообщает Костюченко А.С. о подписании у нотариуса всех необходимых документов и интересуется, нужны ли какие документы от ФИО39, уведомляет своего представителя о том, что она посоветовала ФИО39 уехать подальше. Костюченко А.С. ее прерывает и призывает не раскрывать информацию.

Подконтрольность компаний ФИО1 подтверждается также телефонными разговорами бухгалтеров фирм.

Так, из разговора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО204 и женщиной по имени Лариса следует, что ФИО1 («шеф») требует выводить и обналичивать денежные средства, имеющиеся в организациях. Женщины советуются как это сделать, остерегаясь уголовной ответственности, переживают за свои семьи и детей. Распределяют бюджет ответчика ООО «Мистраль ДВ».

Такие же финансово-хозяйственные вопросы, и перераспределение денежных потоков между фирмами, обсуждаются в телефонных разговорах между ФИО205 и ФИО206 (разговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), между последней и Ириной Васильевной от ДД.ММ.ГГГГ. Названные лица планируют оперативно сделать фиктивные договоры займов, пока у компаний не изъяли все печати. Обсуждают перераспределение бухгалтеров среди фирм – иностранной компании «Тайм гарден лимитед», ООО «ДВ-Трейд» и так далее.

В разговоре ФИО25 с Мариной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ссылаясь на указание «шефа», требует от Марины разобраться совместно с Камо на какой из его фирм числятся тренажеры для Арены спорта. В случае, если они значатся на балансе какой-либо компании-ответчика, имущество необходимо перевести на другую фирму, которая участником настоящего спора не является.

Аффилированность компаний ответчиков подтверждается, в том числе материалами регистрационных дел.

Например, из регистрационного дела ООО «Восточный берег» (прежнее наименование – ООО «Восток Бизнес Инвест» (до ноября 2018 г., протокол общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ), имеющегося в материалах дела и изученного судом, следует, что общество создано ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем и генеральным директором был ФИО159 Уставный капитал компании составлял 10 тыс. руб. и был выражен в виде компьютерного стола и офисного кресла (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

Зарегистрировано общество было в квартире ФИО159, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес> (решение единственного учредителя ООО «Восток Бизнес Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.7 Устава от ДД.ММ.ГГГГ). Решением от 2006 г. ФИО159 зарегистрировал общество по новому адресу: <адрес>, решением № от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>. В 2019 г. – <адрес>, этаж 10, офис 14 (владелец помещения – ответчик ООО «Центр недвижимости», подтверждается заявлением директора ООО «Центр недвижимости» в ИФНС по <адрес> ФИО52, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ). В 2024 г. компанию зарегистрировали по адресу: <адрес>, пом. 8, этаж. 3 (помещение арендует ООО «Арена спорта», что следует из договора субаренды, подписанного директором общества ФИО207 с ООО «Восточный берег» ДД.ММ.ГГГГ,

С августа 2010 г. владельцем компании стала ФИО208 (договор купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО «Восток Бизнес Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ). Данный актив приобрела по номинальной стоимости за наличные денежные средства в размере 10 тыс. руб.

В 2011 г. (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО208 продает 25% долей ООО «Восток-Бизнес Инвест» иностранной компании – ответчику «Тайм гарден лимитед», зарегистрированной за 2 недели до этой сделки (ДД.ММ.ГГГГ) на Британских Виргинских островах. Представителем покупателя выступает ФИО209, зарегистрированный по адресу: <адрес> (сосед ФИО159).

В 2012 г. ФИО208 продала свою оставшуюся долю (75%) – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (50%) (на тот момент ему было 65 лет) и его внучке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (25%). В 2013 г. ФИО3 перепродала свою долю ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Общим собранием учредителей (присутствовали компании «Тайм гарден лимитед» в лице представителя ФИО12, ФИО4, сама ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о смене основного вида деятельности общества. Торговля непродовольственными товарами заменена на сдачу внаем собственного недвижимого имущества.

В последующем, участниками общества были ФИО210 (35%) ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (40%), ФИО39 (40%, 75%), ФИО101 (35%), директорами – ФИО52, ФИО212, ФИО24 и др.

Представителями общества выступали ФИО14, ФИО48, ФИО213, ФИО214 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Доверенности для совершения обществом, его участниками, учредителями или руководителями различных регистрационных действий удостоверяла нотариус Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО54, которая в 2005 – 2006 г. в качестве подставного потенциального покупателя участвовала в торгах по выкупу муниципальной собственности (протокол № общего собрания участников ООО «Восточный берег» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Наряду с этим, суд отмечает, что ФИО211 унаследовала в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО4 доли в уставных капиталах ООО «Респект» (ИНН <***>), ООО «Сигнал-4» (ИНН <***>), ООО «Форекс» (ИНН <***>), ООО «Сити-маркет» (ИНН <***>), ООО «Эко-Сервис» (ИНН <***>), ООО «Восточный берег» (ИНН <***>), ООО «УК <адрес>» (ИНН <***>), ООО «Интеб» (ИНН <***>), ООО «Легат» (ИНН <***>), ООО «УК <адрес>-2» (ИНН <***>), ООО «Дальневосточная юридическая компания «Право» (ИНН <***>), ООО «ЭКО СпецСервис» (ИНН <***>), ООО «Восток-Лайн» (ИНН <***>), ООО «ЧОО «Глобал Секьюрити» (ИНН <***>), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 также унаследовал от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доли в уставных капиталах названных коммерческих компаний (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании соглашения о разделе наследственного имущества, подписанного в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО1 и ФИО211, из общего объема имущества, унаследованного ими от ФИО4, в собственность ФИО1 были зарегистрированы доли в уставном капитале ООО «Интеб», на ФИО211 - оставшиеся фирмы. Денежные доплаты за разницу в стоимости частей наследственного имущества стороны не производили.

Таким образом, суд в ранее установленных и описанных обстоятельств не может признать ответчиков добросовестными собственниками. По мнению суда, они являются конечными выгодоприобретателями недвижимости, полученной в нарушение законодательства о противодействии коррупции.

С учетом этого суд приходит к выводу, что зарегистрированные на ответчиков объекты недвижимости и заявленные прокурором ко взысканию, не могут быть объектами гражданского оборота и подлежат обращению в казну государства на основании подп. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ.

Привлекая ответчиков к солидарной ответственности, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который неоднократно отмечал, что к охране публичных интересов, в защиту которых выступает Генеральная прокуратура Российской Федерации, применимы входящие в гл. 59 ГК РФ правила (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Конституционный Суд разъяснил, что гражданское законодательство в единой правовой системе, в сочетании публично-правового и частно-правового регулирования, не исключает возможности регламентации соответствующих правоотношений юридическими средствами межотраслевого характера (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

На необходимость межотраслевого взаимодействия прямо указано в Законе № 273-ФЗ, где в ст. 13 определено, что за совершение коррупционного правонарушения лица несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Эту же взаимосвязь двух отраслей законодательства обеспечивают положения подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Норма определяет возможность и порядок обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества и отсылает к законодательству о противодействии коррупции, нарушение которого может влечь наступление негативных последствий.

В системе межотраслевого взаимодействия антикоррупционного и гражданского законодательства положения ст. 1080 ГК РФ являются единственным механизмом, позволяющим обеспечить дифференциацию ответственности и достижение баланса конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из принципов справедливости и юридического равенства критериев разумности, справедливости, соразмерности и пропорциональности (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В целях квалификации действий причинителей вреда как совместных могут быть учтены согласованность, скоординированность и направленность этих действий на реализацию общего для всех намерения, то есть может быть принято во внимание соучастие в любой форме, в том числе соисполнительство, пособничество и т.д. (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абз. 1 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Компании ответчики, а также их участники, учредители и представители участвовали в изъятии государственного имущества из муниципалитета, заключали фиктивные сделки по его продаже между собой, участвовали в номинальных торгах в интересах ФИО1, что явно свидетельствует о соисполнительстве для достижения общего противозаконного результата по обогащению ФИО1 и его семьи.

Таким образом, суд соглашается с позицией прокурора, что названные лица содействовали коррупционному поведению ФИО1 и создавали все условия для сокрытия неправомерно полученного имущества, его удержания и капитализации.

По делу достоверно установлено, что ответчики и указанные компании были вовлечены ФИО1, как представителем власти, в свою коррупционную деятельность, принимали в ней активное и добровольное участие, извлекали из доступа к власти преимущества и выгоды.

Ответчики осознавали, что действуют недобросовестно и их поведение является запрещенной антикоррупционным законодательством деятельностью и порождает за собой акт коррупции. Однако от участия в таком правонарушении не отказались, продолжили извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

Таким образом, по смыслу положений ст. 1, 10 ГК РФ своими собственными действиями они перевели свой вид деятельности и имущество из легального положение в нелегальное, то есть в теневой сектор экономики, что несовместимо с принципами гражданского оборота и государственной службы.

Отклоняя доводы ответчиков, в том числе представителя ФИО1 - адвоката Бондаренко А.В., компаний-ответчиков ООО «Реал-Сервис», ООО «Восточный берег», ООО «Легат», ООО «Восток-Лайн», ООО «Трансриэлти» и других о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, побудить их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав, способствовать соблюдению договоров и одновременно обеспечить защиту интересов субъектов гражданских правоотношений от необоснованных притязаний.

Вместе с тем, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, нормы этого института ориентированы на их применение к частноправовым отношениям, основанным, в числе прочего, на равенстве и автономии воли их участников (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др., определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Обращение же в доход Российской Федерации имущества, приобретенного коррупционным путем, связано не с нарушением субъективных гражданских прав государства, выступающего в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений, а с нарушением лицом, выполняющим публичные функции, запретов и ограничений, установленных законодательством о противодействии коррупции. Оно служит особого рода неблагоприятным последствием противоправного поведения в случае несоблюдения лицом антикоррупционных требований и запретов.

Отмечая роль надзорного органа, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснил, что прокурор при предъявление антикоррупционного иска об изъятии в казну государства имущества и денежных средств действует, таким образом, не в целях восстановления нарушенных субъективных гражданских прав публично-правового образования, а в целях защиты общественных и государственных интересов, что соответствует характеру возложенных на прокуратуру Российской Федерации публичных функций (ст. 129 Конституции РФ), связанных с поддержанием правопорядка.

Наряду с этим органом конституционного контроля сформирован правовой подход о неприменимости института давности, если лицо, нарушившее закон, препятствовало выявлению противоправного деяния. Иначе возникала бы возможность злоупотребления правом с целью избежать ответственности по причине истечения срока привлечения к ней. В связи с этим недобросовестное поведение лица, совершившего деяния коррупционной направленности, должно лишать его оснований рассчитывать на данный институт как средство защиты своих незаконных интересов (постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

С учетом изложенного постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П взаимосвязанные ст. 195, 196, п. 1 ст. 197, п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 200, абз. 2 ст. 208 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 1 (ч. 1), 8, 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2), 46 (ч. 1 и 2) и 75.1, в той мере, в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и десятилетний сроки исковой давности и правила их течения в качестве распространяющихся на требования Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества как приобретенного вследствие нарушения лицом, замещающим (занимающим) или замещавшим (занимавшим) публично значимую должность, требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, в том числе имущества, в которое первоначально приобретенное вследствие указанных нарушений имущество (доходы от этого имущества) было частично или полностью превращено или преобразовано, что не позволяет обеспечить учет особенностей деяний, в связи с которыми возникают основания для таких требований.

При таких обстоятельствах сроки давности на требования прокурора по настоящему иску не распространяются.

Давая оценку представленным истцом доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют значение для рассмотрения дела, получены в предусмотренном законодательством порядке, содержащиеся в них сведения согласуются между собой, не имеют противоречий, а их совокупность является достаточной для принятия решения и поэтому суд кладет их в его основу.

Таким образом, принимая во внимание всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о владении и управлении ФИО1 санаторно-курортным комплексом «Амурский залив» (<адрес>), элитными апарт – отелями «ФИО10.» (<адрес>), «Достоевский» (Партизанский проспект, <адрес>), досуговыми предприятиями и центрами – кинотеатр «Нептун» (<адрес>), яхт-клуб «Северный мол Спортивной гавани» (<адрес>), а также иными коммерческими организациями в период нахождения во власти, использовании им подконтрольных ответчиков для незаконного обогащения себя и близких лиц, вывода средств на зарубежные счета, владении иностранными финансовыми инструментами и укрытии информации от контролирующих органов.

Вышеописанные действия ответчиков, как их оценивает Конституционный Суд РФ с учётом требований Конвенции ООН против коррупции (принята ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН), представляют собой незаконное приобретение личного состояния и наносят ущерб демократическим институтам, устойчивому развитию, национальной экономике и правопорядку, порождают серьёзные угрозы стабильности и безопасности общества, подрывают демократические и этические ценности (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

С учетом всех фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиками нарушений закона и их последствий, продолжительности их течения во времени и значительного числа осознанно вовлеченных в них физических и юридических лиц, ясно понимавших противоправный характер своих действий и извлекавших из этого выгоду, суд считает, что установленные действия ответчиков носили антисоциальный характер, поскольку главной и согласованной их целью было прикрытие коррупции, легализация имущества, полученного коррупционным путем, ложное использование в качестве законного средства платежа, проведение фиктивных операций с запрещенным в гражданском обороте имуществом, получение дохода от посягающих на интересы общества действий, а, в итоге, поощрение коррупционного поведения и получение противоправного обогащения.

В соответствии со ст. 1 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Закона № 273-ФЗ Российская Федерация является правовым государством, которое относит коррупцию к числу нетерпимых явлений, признает незаконными все формы ее проявления, на основании принципа неотвратимости каждого преследует и привлекает к ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

С целью обеспечения системного противодействия коррупции, верховенства закона, демократии и прав человека, равенства и социальной справедливости, Российской Федерацией ратифицированы Конвенция ООН против коррупции, принятая ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН, Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, принятая ДД.ММ.ГГГГ в Страсбурге, а также принят и введен в действие Закон № 273-ФЗ, которым установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, меры по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

При этом под самой коррупцией, как определил законодатель, понимаются действия по злоупотреблению служебным положением, даче взятки, получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущества или услуг имущественного характера для себя, третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды другими физическими лицами, в том числе совершение этих деяний от имени или в интересах юридического лица (ст. 1 Закона № 273-ФЗ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, многоаспектность негативного воздействия коррупции на жизнь общества и государства позволяет отнести ее к числу особенно опасных социальных явлений. Наиболее тяжелым последствием и самим существом коррупции является нарушение принципов справедливости и равенства (правового эквивалента). Она оказывает разрушительное, угнетающее воздействие на сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, способна подорвать веру граждан в законность, добро и справедливость, является существенным препятствием для правового, демократического и социально-экономического развития страны. Это тем более актуально для Российской Федерации, социально-экономическая, политическая и правовая системы которой прошли с начала девяностых годов прошлого века сложнейший период трансформации.

Требования антикоррупционного законодательства распространяются на всех физических и юридических лиц, институты гражданского общества, которые в свою очередь должны противодействовать коррупции в своей деятельности, заниматься профилактикой ее проявлений, обеспечивать добросовестность своей работы, предотвращать возникновение конфликта интересов (ст. 12.4, 13, 13.3 Закона № 273-ФЗ). Они не вправе допускать незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства, действовать в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды другим лицам (ст. 1 Закона № 273-ФЗ).

В качестве гражданско-правовых последствий коррупционного поведения ст. 235 ГК РФ предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства приобретения его законным путем.

Из указанной нормы следует, что имущество, полученное вследствие нарушения установленных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений, подлежит обращению исключительно в доход Российской Федерации и не может являться легальным объектом гражданского оборота, законным средством платежа и погашения обязательств перед кредиторами, предметом сделки и находиться у кого-либо на законных основаниях.

Изъятие такого имущества призвано выступать в качестве неблагоприятного последствия получения доходов от коррупционной деятельности и указывать на бессмысленность приобретения имущества на незаконные доходы и бесперспективность коррупционного поведения (п. 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Совокупность вышеприведенного нормативного регулирования рассматриваемой сферы правоотношений является достаточной для понимания того, что коррупционно нажитое имущество изымается из оборота, а преодоление этого установления и всякие операции с ним относятся к числу недопустимых, оцениваются как легализация и преследуются по закону. Статьей 10 ГК РФ запрещено действовать в обход закона и преследовать противоправные цели.

Нарушение вышеперечисленных запретов, ограничений и обязанностей влечет наступление предусмотренной ст. 13 Закона № 273-ФЗ ответственности.

В силу взаимосвязанных положений ст. 12.1, 13 и 14 Закона № 273-ФЗ к гражданско-правовой ответственности могут быть привлечены организации, которые наряду с физическими лицами принимали участие в коррупционных правонарушениях.

Названные запреты и ограничения введены законодателем для охраны государства от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Создавая соответствующие правовые механизмы, федеральный законодатель установил повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем, чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из недобросовестного поведения. Всякий кто обходит закон, фактически переводит свой вид деятельности из легального положения в нелегальное.

В соответствии с ч. 5 ст. 6 Закона № 273-ФЗ Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Генеральная прокуратура Российской Федерации определена центральным органом Российской Федерации, ответственным за противодействие коррупции.

Согласно положениям Закона № 273-ФЗ по обстоятельствам коррупционных правонарушений органы прокуратуры осуществляют собственную проверку и принимают самостоятельное решение о предъявлении в суд заявления об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного вследствие коррупционного правонарушения.

Поскольку коррупционные правонарушения, как следует из ст. 1 Закона № 273-ФЗ, посягают на интересы общества и государства, то защиту последних в сфере гражданских и иных правоотношений в соответствии со ст. 45 ГПК РФ уполномочен осуществлять прокурор.

В силу ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в том числе Российской Федерации.

Названными способами, как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, государством осуществляется контроль за имущественным положением представителей власти, призванный повысить эффективность противодействия коррупции и предотвратить риски, связанные с неправомерным влиянием на государственных служащих, и тем самым с возможностью сращивания публичной власти и бизнеса.

Как следует из материалов дела, в период нахождения во власти ФИО1 за счет полученных с нарушением антикоррупционного законодательства доходов формировал и наращивал активы своих подконтрольных коммерческих организаций, неоднократно менял их структуру, учреждал и ликвидировал дочерние общества, т.е. преобразовывал принадлежащее ему имущество.

Таким образом, все принадлежащее ответчикам-компаниям имущество подлежит признанию продуктом коррупционного поведения и, как следствие, обращению в доход Российской Федерации.

Иное истолкование закона и обстоятельств дела ведет к неоправданному исключению из сферы правового регулирования и контроля в отношении источников приобретения такого имущества при наличии объективных и не опровергнутых данных незаконности полученного имущества, что противоречит принципам законности и справедливости, а также неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений, препятствует эффективному противодействию коррупции и способствует незаконному личному обогащению соответствующего должностного лица.

Таким образом, истцом правильно определен закон, подлежащий применению, а у суда отсутствуют основания не согласиться с заявленными прокурором требованиями.

Заявленный иск является правовой мерой противодействия коррупции, направленной на предупреждение незаконного обогащения лиц, осуществляющих публичные функции, обеспечение неотвратимости ответственности за акты коррупции, подтверждение бессмысленности приобретения имущества нелегального происхождения и бесперспективности коррупционного поведения, привлечение ответчиков к гражданско-правовой ответственности за участие и соучастие в совершении коррупционного правонарушения, противодействие сращивание публичной власти и бизнеса.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

Принятое судом решение относится к особым правовым мерам, направленным на предупреждение незаконного обогащения лиц, осуществляющих публичные функции, связанных с ними юридических и физических лиц, и тем самым на эффективное противодействие коррупции, отвечает предназначению правового регулирования в указанной сфере, по защите конституционно значимых ценностей, и не нарушает баланс публичных интересов борьбы с коррупцией и частных интересов ответчиков.

Обращение решения к немедленному исполнению допускается в случае, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (часть 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, несмотря на поступившие от стороны ответчиков возражения суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить и обратить решение к немедленному исполнению на основании ст. 212 ГПК РФ, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Г.», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED) удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), ООО «Астирис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Интеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Атлантикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Владпроект-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Г.» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инвест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Мистраль ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Трансриэлти» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Стингер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Реал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Аква Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Восточный берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Восток-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Легат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Центр недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХАС-ФИЛЬМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED) (ИНН <***>) денежные средства в размере 590 214 203, 96 руб. (пятьсот девяносто миллионов двести четырнадцать тысяч двести три рубля девяносто шесть копеек), обратив их в доход Российской Федерации как имущество, полученное коррупционным путем.

2. Обратить в доход Российской Федерации, зарегистрированные на ООО «АСТИРИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050033:768 площадью 37723 +/- 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050033:769 площадью 35070 +/- 66 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050033:786 площадью 42000 +/- 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:276 площадью 1501,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:277 площадью 1550,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зд.63, стр. 2;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:278 площадью 1726,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зд.63, стр. 3;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:279 площадью 4159,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зд.63, стр. 4;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:280 площадью 1963,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр.5;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:282 площадью 95,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:284 площадью 261,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером 25:28:050033:292 площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

3. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Интеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 25:13:020404:1343 площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (о. Створный). Участок находится примерно в 750 м, по направлению на северо-восток от ориентира. ФИО215 адрес ориентира: край Приморский, р-н Партизанский;

- здание с кадастровым номером 25:28:000000:22637 площадью 485 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (о. Попова), 15г;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:070101:73 площадью 1111 +/- 12 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание-сетепосадка (лит. Е). ФИО215 адрес ориентира: <адрес> (о. Попова), <адрес>.

4. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Атлантикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- здание с кадастровым номером 25:20:000000:1587 площадью 194,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б;

- земельный участок с кадастровым номером 25:20:170101:280 площадью 3000 +/- 38 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>, пер. Приозерный, <адрес>-Б.

5. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 25:28:000000:17942 площадью 2878,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:010015:36 площадью 7774 +/- 31 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 10 м, по направлению на юго-запад от ориентира. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 25:28:020023:140, площадь застройки 767,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>б;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:020023:5 площадью 1488 +/- 14 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание Лит. А, А1. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>.

6. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1708 площадью 147,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 22401;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1709 площадью 147,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 22402;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1714 площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10101;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1722 площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10102;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1725 площадью 401,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10103.

7. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Владпроект-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:62008 площадью 284,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020029:506 площадью 67,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020029:507 площадью 289,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

8. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Г.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок с кадастровым номером 25:28:050080:3919 площадью 185374 +/- 151 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание (лит. А.). Участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на юг. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>.

9. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1720 площадью 22,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20201;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1721 площадью 44,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20202;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1724 площадью 25,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20203;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1726 площадью 40,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20204;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1727 площадью 106,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20205;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1728 площадью 46,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20206;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1729 площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20207;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1730 площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20208;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1731 площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20209;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1732 площадью 22,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10201;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1733 площадью 21,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20210;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1913 площадью 42,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10202;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1914 площадью 25,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10203;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1915 площадью 42,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10204;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1916 площадью 105,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10205;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1917 площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10206;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1918 площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10207;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1919 площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10208;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1920 площадью 45,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10209;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1921 площадью 22,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 10210;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020023:1724 площадью 297,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020023:1725 площадью 151,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020024:252 площадью 582,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I.

10. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Инвест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- здание с кадастровым номером 25:28:030011:265 площадью 400 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050025:2511 площадью 30258 +/- 60.88 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>.

11. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- здание с кадастровым номером 25:28:010009:263 площадью 2206,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:010009:28 площадью 1599 +/- 28 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание Лит. А. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>.

12. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:61865 площадью 402,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 12-23 (I); 1, 4-16 (I);

- помещение с кадастровым номером 25:28:040002:2091 площадью 1466,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, проспект 100- летия Владивостока, <адрес>, пом. I.

13. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Мистраль ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- здание с кадастровым номером 25:28:010004:78 площадью 512,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020009:860 площадью 280,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пер. Шевченко, <адрес>.

14. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:61947 площадью 145,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>а;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020019:234 площадью 179,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I.

15. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Трансриэлти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:46390 площадью 670,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, проспект 100- летия Владивостока, <адрес>, пом. IV;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010007:1331 площадью 243,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010026:175 площадью 107,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010042:3300 площадью 188,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. II;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020029:515 площадью 560,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I;

- здание с кадастровым номером 25:28:040006:16126 площадью 786,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:040010:9289 площадью 693,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050046:2365 площадью 367,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

16. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Стингер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:030017:1216 площадью 263,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 31;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5554 площадью 127,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. III;

17. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Реал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:60111 площадью 713,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт. 100- летия Владивостока, <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010007:692 площадью 359,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. II.

18. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ФИО2 ёновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) объекты недвижимости:

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1635), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,8 кв. м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1636), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1637), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1638), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1639), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1640), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1641), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1642), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1643), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1644), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1645), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 127,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1646), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1647), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1648), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1649), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1650), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1651), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1652), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1653), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1654), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1655), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1656), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,6 кв.м.;

жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1657), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,6 кв.м.;

жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1658), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1659), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,8 кв.м.;

жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1660), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1661), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1662), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1663), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1664), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1665), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1666), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1667), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1668), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 125,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1669), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 143,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1670), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1671), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1672), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1673), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1674), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1675), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1676), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1677), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 143,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1678), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1679), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1680), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1681), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 127,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1682), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1683), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1684), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1685), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1686), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 180,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1687), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1688), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1689), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 120,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1690), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1691), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1692), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1693), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1694), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1695), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 181,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1696), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1697), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1698), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 72,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1699), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1700), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1701), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1702), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1703), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 180,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1704), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 82,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1705), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 86,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1706), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1707), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1712), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1723), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1734), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1735), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1736), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1737), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1738), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1739), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1740), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1741), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1742), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1743), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1744), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1745), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1746), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1747), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1748), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1749), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1750), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1751), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1752), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1753), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1754), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1755), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1756), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1757), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 125,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1758), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1759), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1760), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1761), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1762), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1763), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1764), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1765), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1766), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 130 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1767), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1768), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1769), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1770), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1771), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1772), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1773), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1774), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1775), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 130 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1776), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1777), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1778), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1779), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1780), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1781), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1782), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1783), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1784), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1785), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1786), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1787), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1788), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1789), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1790), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1791), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1792), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1793), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1794), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1795), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1796), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1797), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1798), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1799), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1800), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1801), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1802), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1803), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1804), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1805), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1806), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1807), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1808), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1809), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1810), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1811), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1812), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1813), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1814), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 141,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1815), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1816), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1817), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1818), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1819), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1820), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1821), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1822), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1823), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1824), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1825), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1826), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1827), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1828), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,1 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1829), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1830), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1831), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1832), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1833), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1834), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1835), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1836), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1837), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1838), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1839), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,6 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1840), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,5 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1841), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,2 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1842), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1843), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1844), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1845), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,7 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1846), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1847), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1848), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1849), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1850), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м.;

жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1851), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1852), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1853), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1854), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1855), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1856), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1857), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1858), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1859), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1860), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1861), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1862), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1863), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1864), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 128,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1865),расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1866), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1867), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1868), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1869), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1870), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1871), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1872), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1873), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1874), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1875), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1876), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1877), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1878), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1879), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1880), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1881), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1882), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1883), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1884), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1885), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1886), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1887), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1888), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1889), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1890), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1891), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 129,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1892), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1893), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1894), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1895), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1896), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1897), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1898), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1899), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 121,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1900), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1901), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1902), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1903), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 178,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1904), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 634,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1905), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1906), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1907), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 85,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1908), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 83,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1909), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 180,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1912), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1922), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 1, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1923), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,7 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1924), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 2, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1925), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 3, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1926), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 4, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1927), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 5, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1928), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 6, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1929), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 7, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1930), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 8, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1931), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 9, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1932), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 10, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1933), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 11, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1934), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,4 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1935), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 12, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1936), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 13, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1937), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 14, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1938), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 15, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1939), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 16, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1940), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 17, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1941), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 18, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1942), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 19, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1943), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 20, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1944), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 21, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1945), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1946), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 22, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1947), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 23, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1948), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 24, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1949), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 25, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1950), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 26, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1951), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 27, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1952), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 28, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1953), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 29, площадью 13,3 кв.м.;

- машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1954), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 30, площадью 13,3 кв.м.;

- машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1955), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 31, площадью 13,3 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1956), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,4 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1957), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 32, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1958), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 33, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1959), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 34, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1960), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 35, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1961), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 36, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1962), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 37, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1963), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 38, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1964), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 39, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1965), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 40, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1966), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 41, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1967), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1968), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1969), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 42, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1970), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 43, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1971), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 44, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1972), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 45, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1973), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 46, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1974), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 47, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1975), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 48, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1976), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 49, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1977), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 50, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1978), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 51, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1979), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1980), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 52, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1981), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 53, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1982), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 54, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1983), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 55, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1984), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 56, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1985), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 57, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1986), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 58, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1987), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 59, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1988), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 60, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1989), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 61, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:1990), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,2 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1991), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 62, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1992), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 63, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1993), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 64, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1994), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 65, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1995), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 66, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1996), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 67, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1997), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 68, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1998), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 69, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:1999), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 70, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2000), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 71, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2001), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2002), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 72, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2003), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 73, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2004), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 74, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2005), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 75, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2006), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 76, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2007), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 77, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2008), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 78, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2009), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 79, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2010), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 80, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2011), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 81, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2012), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2013), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 82, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2014), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 83, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2015), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 84, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2016), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 85, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2017), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 86, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2018), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 87, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2019), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 88, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2020), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 89, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2021), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 90, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2022), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 91, площадью 21,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2023), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 125,7 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2024), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 92, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2025), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 93, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2026), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 94, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2027), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 95, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2028), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 96, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2029), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 97, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2030), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 98, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2031), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 99, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2032), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 100, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2033), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 101, площадью 21,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2034), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2035), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 102, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2036), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 103, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2037), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 104, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2038), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 105, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2039), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 106, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2040), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 107, площадью 13,3 кв.м.;

машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2041), расположенное по адрес-у: <адрес>, машино-место 108, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2042), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 109, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2043), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 110, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2044), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 111, площадью 21,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2045), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2046), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 112, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2047), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 113, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2048), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 114, площадью 21,6 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2049), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 115, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2050), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 116, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2051), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 117, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2052), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 118, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2053), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 119, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2054), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 120, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2055), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 121, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2056), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,2 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2057), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 122, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2058), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 123, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2059), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 124, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2060), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 125, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2061), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 126, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2062), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 127, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2063), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 128, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2064), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 129, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2065), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 130, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2066), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 131, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2067), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2068), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 132, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2069), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 133, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2070), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 134, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2071), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 135, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2072), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 136, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2073), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 137, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2074), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 138, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2075), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 139, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2076), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 140, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2077), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 141, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2078), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 125,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2079), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,7 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2080), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 142, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2081), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 143, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2082), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 144, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2083), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 145, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2084), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 146, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2085), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 147, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2086), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 148, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2087), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 149, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2088), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 150, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2089), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 151, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2090), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2091), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 152, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2092), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 153, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2093), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 154, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2094), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 155, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2095), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 156, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2096), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 157, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2097), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 158, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2098), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 159, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2099), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 160, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2100), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 161, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2101), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2102), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 162, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2103), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 163, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2104), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 164, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2105), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 165, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2106), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 166, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2107), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 167, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2108), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 168, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2109), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 169, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2110), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 170, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2111), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 171, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2112), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 125,9 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2113), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 172, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2114), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 173, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2115), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 174, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2116), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 175, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2117), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 176, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2118), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 177, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2119), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 178, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2120), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 179, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2121), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 180, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2122), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 181, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2123), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2124), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 182, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2125), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 183, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2126), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 184, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2127), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 185, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2128), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 186, площадью 13,3 кв.м.;

- машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2129), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 187, площадью 13,3 кв.м.;

- машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2130), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 188, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2131), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 189, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2132), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 190, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2133), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 191, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2134), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,4 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2135), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 192, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2136), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 193, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2137), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 194, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2138), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 195, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2139), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 196, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2140), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 197, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2141), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 198, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2142), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 199, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2143), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 200, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2144), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 201, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2145), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2146), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 202, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2147), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 203, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2148), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 204, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2149), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 205, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2150), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 206, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2151), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 207, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2152), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 208, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2153), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 209, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2154), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 210, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2155), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 211, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2156), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,5 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2157), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 212, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2158), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 213, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2159), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 214, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2160), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 215, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2161), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 216, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2162), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 217, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2163), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 218, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2164), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 219, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2165), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 220, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2166), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 221, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2167), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2168), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 222, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2169), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 223, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2170), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 224, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2171), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 225, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2172), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 226, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2173), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 227, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2174), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 228, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2175), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 229, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2176), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 230, площадью 13,3

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2177), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 231, площадью 13,3

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2178), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2179), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 232, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2180), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 233, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2181), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 234, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2182), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 235, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2183), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 236, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2184), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 237, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2185), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 238, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2186), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 239, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2187), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 240, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2188), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 241, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2189), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2190), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2191), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 242, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2192), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 243, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2193), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 244, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2194), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 245, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2195), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 246, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2196), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 247, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2197), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 248, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2198), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 249, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2199), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 250, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2200), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 251, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2201), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,1 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2202), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 252, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2203), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 253, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2204), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 254, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2205), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 255, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2206), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 256, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2207), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 257, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2208), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 258, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2209), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 259, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2210), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 260, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2211), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 261, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2212), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,1 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2213), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 262, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2214), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 263, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2215), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 264, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2216), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 265, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2217), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 266, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2218), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 267, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2219), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 268, площадью 13,3 кв.м.;

-машино-место (кадастровым номером 25:28:010015:2220), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 269, площадью 13,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2221), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2222), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2223), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2224), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2225), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2226), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2227), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2228), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2229), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2230), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2231), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2232), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2233), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2234), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2235), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2236), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2237), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2238), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2239), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2240), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2241), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2242), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,8 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2243), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2244), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2245), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,7 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2246), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2247), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2248), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2249), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2250), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,5 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2251), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 144,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2252), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2253), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58,9 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2254), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 126,6 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2255), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2256), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2257), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,3 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2258), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м.;

-жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2259), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 143,4 кв.м.;

- жилое помещение (кадастровым номером 25:28:010015:2260), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,7. кв.м.;

19. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку пгт <адрес> (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 753 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский г. о, д. Орлово, <адрес>, з/у 39;

- здание с кадастровым номером 50№ площадью 151,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050066:1526 площадью 653 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

20. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 25:20:210104:30 площадью 2500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 250 м, по направлению на северо-восток от ориентира. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>-3, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 25:20:210104:32 площадью 2500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дома. Участок находится примерно в 280 м, по направлению на северо-восток от ориентира. ФИО215 адрес ориентира: край Приморский, р-н Хасанский, <адрес>-3, <адрес>;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 9 кв.м., расположенный примерно в 250 м. по направлению на северовосток от ориентира дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, пгт Славянка, <адрес>;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 25:20:000000:1709, площадь застройки 18 кв.м., расположенный примерно в 280 м. по направлению на северо-восток от ориентира дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Славянка, <адрес>ёная, <адрес>.

21. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Аква-Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:42627 площадью 161 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. III;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020019:754 площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

22. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Восточный берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:33488 площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. V;

- помещение с кадастровым номером 25:28:020008:2752 площадью 212,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:030012:4070 площадью 101,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. III.

23. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Восток-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:61252 площадью 199,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. I;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010033:5424 площадью 402,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. VI;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010035:235 площадью 450,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. II.

24. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Легат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:020019:324 площадью 143,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. III;

- помещение с кадастровым номером 25:28:030002:934 площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. V;

- помещение с кадастровым номером 25:28:040009:6241 площадью 449 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, пом. I.

25. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Центр недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:020019:741 площадью 460,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. VII;

- помещение с кадастровым номером 25:28:040010:10221 площадью 244,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. II;

- помещение с кадастровым номером 25:28:000000:61859 площадью 518,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 3 этаж;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1710 площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20101;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1711 площадью 15,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20102;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1713 площадью 10,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20103;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1715 площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1716 площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20105;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1717 площадью 34,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20106;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1718 площадью 18,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20107;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1719 площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 20108;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1910 площадью 148,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 12401;

- помещение с кадастровым номером 25:28:010015:1911 площадью 145,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 12402;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5946 площадью 87,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>в;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5948 площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>в;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5949 площадью 117 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>в;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5950 площадью 40,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>в;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050042:5951 площадью 122,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

26. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «ХАС-ФИЛЬМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 25:28:050050:110 площадью 962 +/- 11 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание кинотеатра «Бородино». ФИО215 адрес ориентира: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050050:5344 площадью 1338,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером 25:28:050050:5345 площадью 304,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

27. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на Международную коммерческую компанию «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED, страна инкорпорации – Британские Виргинские Острова, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, юридический адрес: P.O. Box 3159, QUIJANO CHAMBERS, ROAD TOWN, TORTOLA, п/я 3159, Кихан Чемберс, Роуд-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова) объекты недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 25:28:030018:8265 площадью 131,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. V;

28. Обратить в доход Российской Федерации зарегистрированные на ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 719 +/-9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Строение. Участок находится примерно в 28 м. по направлению на юго-восток от ориентира. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 4385 +/- 23 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Строение. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>;

- здание с кадастровым номером № площадью 665,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500+/-2,7 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. ФИО215 адрес ориентира: <адрес>б;

- здание с кадастровым номером № площадью 313,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), ООО «Астирис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Интеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Атлантикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Владпроект-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Г.» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инвест Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Мистраль ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Трансриэлти» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Стингер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Реал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Аква Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Восточный берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Восток-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Легат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Центр недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХАС-ФИЛЬМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» (TAYME GARDEN LIMITED, страна инкорпорации – Британские Виргинские Острова, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, юридический адрес: P.O. Box 3159, QUIJANO CHAMBERS, ROAD TOWN, TORTOLA, п/я 3159, Кихан Чемберс, Роуд-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова) и регистрации права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, указанные в пунктах 2 – 28 резолютивной части настоящего решения.

Обратить настоящее решение в части обращения в доход Российской Федерации объектов недвижимости, указанных в пунктах 2 – 28 резолютивной части настоящего решения, к немедленному исполнению.

Настоящее решение в части обращения в доход Российской Федерации объектов недвижимости, указанных в пунктах 2 – 28 резолютивной части настоящего решения, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Аскерко