УИД: 77RS0004-02-2023-000417-71

Дело № 2а-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 50 075 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником автомобилей марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е9590Р99, VIN: VIN-код, год выпуска 1988, дата регистрации права 06.02.2001, марки «ХАММЕР Н2» с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2003, дата регистрации права 06.12.2007. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налога на имущество за 2017 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам письменных возражений.

Огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- легкового автомобиля марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е9590Р99, VIN: VIN-код, год выпуска 1988, дата регистрации права 06.02.2001;

- легкового автомобиля марки «ХАММЕР Н2» с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2003, дата регистрации права 06.12.2007;

Как следует из материалов дела, за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 50 075 руб., пени в размере 822, 48 руб.

Административному ответчику направлено по почте налоговое уведомление № 49110112 от 29.08.2018 об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год на сумму 50 075 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Административному ответчику направлено по почте заказным письмом требование № 5695 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 06 февраля 2019 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 26 марта 2019 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 не уплачена в полном объеме, имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 50 075 руб., пени в размере 822, 48 руб., доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2017 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 50 075 руб.

24 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 36 по адрес задолженности размере 50 075 руб., пени в размере 822, 48 руб.

31 марта 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 216 адрес судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

В рассматриваемом деле налоговый орган представил мировому судье материалы для выдачи судебного приказа. Таким образом, выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует об отсутствии пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 не уплаченной суммы налога.

Доводы административного ответчика о том, что она не являлась фактическим владельцем автомобиля «ХАММЕР Н2» с регистрационный знак ТС, не влечет отклонение заявленных требований, так как документов о том, что автомобиль был снят с учетоа в 2017 году суду не представлено, как и документов, подтверждающих продажу иному собственнику.

Ссылка административного ответчика на отсутствие оформления на нее ОСАГО на данные транспортные средства, неиспользование транспортных средств суд находит необоснованными и не освобождающими налогоплательщика от оплаты налога на транспортные средства.

Указание на продажу автомобиля марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е9590Р99 в 2001 году суд находит необоснованной, так как акт приема-передачи автомобиля не представлен, с регистрационного учета автомобиль не снят.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 726, 92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 50 075 руб., пени по транспортному налогу 822, 48 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 726, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева