УИД 50RS0№-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2025 года
г.Красногорск
дело №2-2389/25
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2.
ФИО2 являлся собственником следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес>; гаража с подвалом по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-3», пом.21; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк (отделение Среднерусского банка ПАО Сбербанк №) на счетах №№, 42№, 42№, 42№, 42№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Указанное выше имущество входит в состав наследственного имущества.
При жизни ФИО2 не составлял завещание.
Единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО2 – ФИО3 (истец). Других наследников не имеется.
Истец указал, что после смерти отца он, истец, не обращался в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство фактически путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом.
Указал, что продолжает пользоваться имуществом отца, несет бремя его содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, в квартире произвел своими силами косметический ремонт, передал во временное владение и пользование сроком на 12 месяцев принадлежащий при жизни наследодателю гараж.
Истец просит суд установить факт принятия наследства и просит суд признать за ним право собственности на перечисленное выше наследственное имущество.
Ответчики Администрация г.о. Красногорск и Территориальное Управление Росимущества в <адрес> в суд не явились, извещались судом, возражений на иск в суд не направили.
Участники процесса считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что установлено положениями ст.165.1 ГК РФ и п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем признания права; иными способами, предусмотренными законами.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено судом и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти (л.д.16).
При жизни ФИО2 являлся собственником следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес>; гаража с подвалом по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-3», пом.21; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк (отделение Среднерусского банка ПАО Сбербанк №) на счетах №№, 42№, 42№, 42№, 42№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела выписками из ЕГРН в отношении квартиры (л.д.19-20) и в отношении гаража (л.д.21-22), книжками по банковским вкладам в ПАО Сбербанк (л.д.33-42) и ответом на судебный запрос о наличии у ФИО2 банковских счетов (л.д.67).
В силу ст.1112 ГК РФ принадлежащее ФИО2 подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками ФИО2
Судом установлено, что при жизни ФИО2 завещание не составлял завещание.
Единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО2 – ФИО3 (истец).
Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается свидетельством о рождении истца, представленным в материалах дела (л.д.15).
Иных наследников не имеется. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что наследник ФИО3 принял наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок истец не обращался, что является в настоящее время препятствием для оформления наследственных прав во внесудебном порядке.
Из объяснений истца следует, что после смерти отца он продолжает пользоваться принадлежащим отцу имуществом, несет бремя её содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, в квартире произвел своими силами косметический ремонт, передал во временное владение и пользование сроком на 12 месяцев принадлежащий при жизни наследодателю гараж.
Объяснения истца подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно квитанциями о приобретении товаров в специализирующемся на строительстве и ремонте магазине Лемана ПРО (л.д.23-27), квитанциями об оплате жилищно-коммунальных платежей (л.д.32).
Из представленного в материалах дела договора аренды гаража от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 передал в аренду сроком на 12 месяцев ФИО4 входящий в состав наследственного имущества гараж (л.д.28-30). Передача гаража в аренду оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Указанные действия истца имели место в пределах шестимесячного срока после смерти наследодателя и подтверждают факт принятия истцом наследства.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований не может быть отказано, а потому следует установить факт принятия ФИО3 наследства, за ФИО3, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на следующее наследственное имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-3», пом.21, кадастровый №;
- денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (отделение Среднерусского банка ПАО Сбербанк №) на счетах №№, 42№, 42№, 42№, 42№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанные выше квартиру и гараж с подвалом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова