Дело № копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2023 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 54 333 рубля 33 копейки, указывая, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зачислен на первый курс в Военную академию войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация автоматизированных систем управления войсковой ПВО». Приказом начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 включен в списки личного состава Военной академии, на все виды обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования. В контракте было включено условие о возмещении, в случаях предусмотренных федеральным законом, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 163 000 рублей в год. На основании приказа начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп отчислен по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № (<адрес>). Согласно справке-расчету, ФИО2 обучался в Военной академии полных 0 лет 4 месяца, текущее значение суммы взыскания денежных средств, затраченных на военную подготовку, составляет 54 333 рублей 33 копеек. При отчислении из Военной академии ФИО4 возместить средства федерального бюджета согласился, но сообщил, что в настоящий момент указанная денежная сумма отсутствует и погасить указанную задолженность не имеет возможности. В рамках досудебного урегулирования спора ответчик обязался возместить денежные средства федерального бюджета в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 денежные средства федерального бюджета в размере 54 333 рублей 33 копеек не возмещены.

Представитель истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.53 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.

Согласно п.4 ст.61 Федерального Закона «Об образовании» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зачислен на первый курс в Военную академию войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация автоматизированных систем управления войсковой ПВО».

Приказом начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 включен в списки личного состава Военной академии, на все виды обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования.

В контракте было включено условие о возмещении, в случаях предусмотренных федеральным законом, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 163 000 рублей в год (ч.2 п.д).

На основании приказа начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 отчислен по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № (<адрес>).

Согласно справке-расчету, ФИО2 обучался в Военной академии полных 0 лет 4 месяца, текущее значение суммы взыскания денежных средств, затраченных на военную подготовку, составляет 54 333 рублей 33 копеек.

Как указывает истец в исковом заявлении, при отчислении из Военной академии ФИО4 возместить средства федерального бюджета согласился, но сообщил, что в настоящий момент указанная денежная сумма отсутствует и погасить указанную задолженность не имеет возможности.

В рамках досудебного урегулирования спора ответчик обязался возместить денежные средства федерального бюджета в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не внесены.

Ответчиком ФИО2 каких-либо заявлений об отказе от получения образовательной услуги, а также каких-либо претензий/доказательств невыполнения или ненадлежащего выполнения Военной академией своих обязательств в период с начала обучения и до момента выхода приказа об отчислении в адрес Военной академии не подавалось.

Расчет задолженности за обучение ответчиком не оспорены.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 54 333 рубля 33 копейки.

Как следует из иска и материалов дела, ответчиком задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Военная академия освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 830 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени ФИО1 А.М. Василевского" Министерства обороны РФ (ИНН №) денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 54 333 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева