Дело № 2-805/2025

УИД37RS0012-01-2025-000787-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 851 руб. 69 коп., из которой сумма основного долга – 74531 руб. 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5594 руб. 79 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4725 руб. 62 коп., сумма штрафов- 4000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. В рамках договора ответчику был установлен следующий лимит овердрафта : с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 87 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -79 000 руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88 851 руб. 69 коп.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк », от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту «Cashback 29.9» и открыть банковский счет. Кроме того, в данном заявлении указано, что ответчик понимает, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета карты ( л.д. 10-11).

ФИО1 был открыт лимит овердрафта от 10 000 руб. до 300 000 руб., процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых, минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня.

В день заключения кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк », памяткой по услуге «Извещения по почте», памяткой «Об условиях использования карты», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

Согласно условиям договора началом расчетного периода является 25 число каждого месяца, началом платежного периода - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20-й день с 25 числа включительно.

Тарифами по Банковскому продукту Карта «CASHBACK 29.9» предусмотрен лимит овердрафта от 10000 рублей до 300000 рублей (согласовывается индивидуально), процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9 % годовых (л.д.11).

В пункте 19 тарифов по банковскому продукту Карта «CASHBACK 29.9» установлено, что банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1000 рублей; за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, указанными тарифами предусмотрена комиссия за получение наличных денег в размере 299 рублей.

В заявке на открытие и ведение текущего счета ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поручив банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с разделом 4 условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или частично.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д.23-28).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены операции с использованием кредитной карты, последний платеж заемщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк " расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 88 851 руб. 69 коп., из которой сумма основного долга – 74531 руб. 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5594 руб. 79 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4725 руб. 62 коп., сумма штрафов- 4000 руб<данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора.

Поскольку платежи по кредитной карте заемщиком производились с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 851 руб. 69 коп., расходов по оплате госпошлины (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменен <данные изъяты>

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных договором, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ст. 361, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № на сумму 1432 руб. 78 коп., № на сумму 1432 руб. 77 коп., № на сумму 2567 руб. 22 коп. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 851 руб. 69 коп., из которой сумма основного долга – 74531 руб. 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5594 руб. 79 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4725 руб. 62 коп., сумма штрафов- 4000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: