Дело № 1 -386/2023
35RS0010-01-2023-001232-57
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «26» декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области, в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,
при секретаре Смирновой С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Дорогина С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 19 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
24 марта 2023 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, объявлен в розыск, задержан и содержится под стражей с 14 декабря 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление ФИО1 совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:
15 января 2022 года около 10 часов ФИО1, находясь недалеко от железнодорожного переезда вблизи <адрес>, обнаружил «тайник-закладку», организованный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма.
В указанное время ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, из «тайника-закладки», расположенного на обочине проезжей части <адрес> на расстоянии около 60 метров от железнодорожного переезда на <адрес> и около 260 метров от <адрес> (в точке с географическими координатами №), организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма, что относится к значительному размеру, который поднял и зажал в кулаке правой руки.
15 января 2022 года около 10 часов 30 минут вблизи <адрес> преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.
Так, в ходе осмотра места происшествия - участка местности — обочины проезжей части <адрес>, произведенного в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут 15 января 2022 года, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 24 января 2022 года, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, отказавшегося от поддержания обвинения в части незаконного хранения наркотического средства, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и исключает из объёма обвинения ФИО1 незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, его признательное объяснение (том №1 л.д.22) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном акте в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотиков и других одурманивающих веществ, суд не находит, поскольку доказательств, что указанное состояние повлияло на действия подсудимого в момент совершения преступления, суду не представлено.
Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>
Исследовав поведение ФИО1 в ходе судебного заседания и дознания, сопоставив его с данными характеризующими личность, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств настоящего дела не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>; упаковочный материал, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания.
Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>; пакет из прозрачного полимерного материала с синей полосой и зажимом типа «зип-лок» в верхней части, размером 4x7 см, фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.С. Кукушкина