...

УИД 72RS0...-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 27 марта 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

с участием представителя ответчика Администрации Упоровского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умерший

установил :

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области (далее ответчик) области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО17. Требования мотивированы тем, что... АКБ «Российский капитал» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор ... умерший, в соответствии с условиями которого умерший был предоставлен кредит в размере 918 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заёмщика ..., что подтверждается выпиской по счету .... Заемщик был ознакомлены с Индивидуальными условиями договора, о чем свидетельств его подпись. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. ... определением Заводоуковского районного суд Тюменской области прекращено производство по гражданскому делу ..., в связи со смертью должника умерший На дату смерти указанного лица, обязательства по кредитному договору не исполнены. Учитывая, что оставшееся после смерти наследодателя умерший расположено на территории муниципального образования с. Упорово является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, которое наследник выморочного недвижимого имущества должен отвечать по долгам наследодателя. Ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 807,809,810,819 ГК РФ, ст. ст. 121-124 ГПК РФ, истец просит:

- расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между умерший и АКБ «Российский Капитал» (ПАО);

- взыскать с Администрации Упоровского муниципального района в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 2 773 657 рублей 06 копеек;

- взыскать с Администрации Упоровского муниципального района в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток осинового долга за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начиная с ... по дату вступления решения в законную силу;

- взыскать с Администрации Упоровского муниципального района в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 068 рублей 27 копеек.

От ответчика Администрации Упоровского муниципального района, в лице Главы ФИО2 09.03.2023 поступило возражение на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Считает, что поскольку на территории Упоровского муниципального района наследственное имущество, оставшееся после смерти умерший, отсутствует, Администрация Упоровского муниципального района не является надлежащим ответчиком. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что имущество является выморочным, не переделена стоимость наследственность имущества, тогда как наследники несут обязательства по требованиям кредиторов в размере стоимости наследственного имущества. Согласно выпискам из ЕГРН от ... и 0т ... дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежит ФИО6, собственность на которого зарегистрирована .... Согласно выписке из ЕГРН от ... земельный участок, расположенный по адресу: ... находится в общей долевой собственности ФИО5 (с ...) и умерший (с ...), как и дом, расположенный на этом участке. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1151,1175 ГК РФ, п.2 ч.2 ст.149 ГПК РФ просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области – ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями АО «Банк ДОМ.РФ», по доводам, изложенным в возражениях к исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», третье лицо нотариус ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» ФИО7 в исковом заявлении, нотариус ФИО3 в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и умерший был заключен кредитный договор ... (л.д.83-87), в соответствии, с индивидуальными условиями которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита размер кредита составляет 918 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 19,9 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий договора). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и уплате процентов установлена в пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в размере 0,054% годовых, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Из выписки по лицевому счету ..., открытому на имя умерший ... (л.д.74-75) следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению умерший кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков периода кредитования.

Решением единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (АО) ... от ... изменило наименование банка на АО «Банк ДОМ. РФ» (л.д.103).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору .../ПКР-17РБ от ... у умерший образовалась задолженность в сумме по соглашению в сумме 2 773 657 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 891262 рубля 01 копейка, срочные проценты на просроченную ссуду – 578 729 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 379 716 рублей 16 копеек, пени на просроченную ссуду – 305 250 рублей 10 копеек (л.д.14-73). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно записи акта о смерти ... от ... (л.д.137) умерший, ... года рождения, умер ....

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП (дислокация ...) от ..., умерший, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... по ..., по адресу: ..., снят с регистрационного учета по смерти.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Банком в адрес Администрации Упоровского муниципального района направлена претензия (л.д.88-89) с требованием срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования досрочно вернуть сумму кредита, начисленные проценты за его пользование и сумму неустойки по договору .../ПКР-17РБ от ....

Кроме того, банком в адрес нотариуса ФИО3 направлена претензия (л.д.90) с просьбой сообщить наследникам умерший о наличии претензии кредитора, а также предоставить информацию по наследственному делу умерший

Согласно информации нотариуса ФИО3 от ... (л.д.130), предоставленной на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу умерший, ... года рождения, умершего .... Наследником на основании закона являются: сын – умерший, ... года рождения, отказался от наследства (заявление об отказе от наследства по закону от ...), дочь – умерший, ... года рождения, отказалась от наследства (заявление об отказе от наследства по закону от ...). Сведений об иных наследниках, принявших наследство, наследственном имуществе, а также о наличии завещаний не имеется.

Определением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28.09 2020 (л.д.22023) постановлено:

«Производство по гражданскому делу ... по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к умерший о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».

Из сообщения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от ... (л.д.132) следует, что на умерший, ... года рождения, автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно записи акта о расторжении брака ... от ... (л.д.16) ... расторгнут брак между умерший, ... года рождения, и ФИО4, ... года рождения.

Из записей актов о рождении ... от ... (л.д.134) и ... от ... (л.д.135) умерший умерший, ... года рождения являлся отцом: умерший, ... года рождения и умерший ФИО15 умерший, ... года рождения.

Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района от 27.02.2023 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за умерший, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л.д.139).

Из информации администрации Упоровского муниципального района от ... следует, что согласно похозяйственного учета умерший, ... года рождения, на дату смерти ... на территории Упоровского сельского поселения не значился (л.д.140).

Согласно выписок из ЕГРН от ... (л.д.143-145, 149-152), выписок из ЕГРН недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... № ... (л.д.146-148) и № ... (л.д.153-155) установлено, что жилой дом с кадастровым ..., а также земельный участок с кадастровым ..., расположенные по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 в размере 2/3 доля, умерший ФИО16 умерший в размере 1/3 доля.

Согласно выписки из ЕГРН от ... (л.д.156-157), выписок из ЕГРН недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... № ... (л.д.158-159) и № ... (л.д.163-164) жилой дом с кадастровым ... и земельный участок с кадастровым ... (л.д.160- 162), расположенные по адресу: ..., принадлежат на праве собственности ФИО6.

Из справки о наличии (отсутствии) права собственности на объекты ГБУ ... «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 06.03.20223 (л.д.167) установлено, что по состоянию на ... у правообладателя умерший сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... (л.д.168-169) установлено, что имя умерший, ... года рождения, имеются следующие текущие счета: ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., по состоянию на ... на остатке денежных средств нет.

Согласно информации МИФНС ... по ... от ... (л.д.171- 172) установлено, что на основании поступивших сведений из ЕГР ЗАГС о в факте регистрации актов гражданского состояния о смерти умерший, как физическое лицо снята с налогового учета, а также снят все объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства датой смерти ....

Из информации ПАО «Сбербанк» от ... следует, что на имя умерший по состоянию на ... имелись следующие действующие счета: ... от ..., ... от ..., ... от ...,... от ...,... от ..., ... от ...,... от ..., ... от ..., ... от ..., остатков на счетах не имеется.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-56076930 от ... установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости правообладателя умерший, ... года рождения.

Иного имущества, принадлежащего умерший судом не установлено.

Таким образом в материалах дела не имеется, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих имеющееся имущество до смерти у умерший и принятие кем-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти умерший, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Других доказательств, достоверно подтверждающих о принятии наследства, оставшегося после смерти умерший, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что умерший до смерти имел в собственности недвижимое либо иное имущество, и кто-либо фактически принял наследство после его смерти, в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умерший, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина