УИД 16RS0...-23

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного засеания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ... между ФИО1 и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р7070037601, по условиям которого ФИО1 приобрела у ответчика автомобиль «Лада Нива». В соответствии с пунктом 2.1.0 договора стоимость транспортного средства составила 1295000 рублей. ... истцом приобретено и на автомобиль установлено дополнительное оборудование, общей стоимостью 177801 рублей. Ответчиком предоставлена «псевоскидка» на автомобиль в размере 132162 рублей, однак понуждает истца приобрести дополнительные услуги, стоимостью 177801 рублей. Истец просит признать пункты 2-5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... №р7070037601 недействительными как нарушающие закон о защите прав потреителей, взыскать убытки в размере 177801 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37394 рублей 50 копеек за период с ... по ..., излишне уплаченные проценты по кредиту в размере 33071 рублей 22 копеек за 90 дней, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ..., начисляемые на сумму 177801 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соттветствующие периоды.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика ООО «УК «ТТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение, в котором не соглашается с иском.

Третьи лица ПАО Банк ФК Открытие, ООО «Прогресс», САО «Ресо Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно пункту 1 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Пункт 3 той же статьи гласит, что если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из материалов дела следует, ... между ФИО1 и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р7070037601 и дополнительное соглашение к договору купли-продажи, по условиям которых ФИО1 приобрела у ответчика автомобиль Лада Нива.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи автомобиля, пункту 1 дополнительного соглашения стоимость автомобиля составляет 1336500 рублей, стоимость автомобиля с учетом скидок – 1295000 рублей, стоимость дополнительного оборудования - 90662 рублей 30 копеек, персональная скидка - в размере 132162 рублей.

В силу пункта 2 дополнительного соглашения скидка, предусмотренная условиями настоящего Дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении Покупателем следующего(-их) условия(-ий) до передачи Автомобиля Покупателю(одного или нескольких):

2.1 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией(по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО,

2.2 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о помощи на дорогах,

2.3 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банком(по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля.

При этом Стороны договорились, что условия Кредитного договора являются действующими и неизменными в течение 90(Девяносто) календарных дней с даты его заключения и в случае его досрочного расторжения либо отказа от его исполнения Покупателем до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с даты его заключения, скидка, полученная Покупателем в размере, указанном в п.1. настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца, в противном случае Продавец вправе начислить, а Покупатель обязан оплатить неустойку из расчёта 0,3% от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочу мнения обязательства.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения Покупатель подтверждает, что ценообразование, а также иные условия договоров, обозначенных выше в перечне п.2 настоящего дополнительного соглашения указаны непосредственно в самих договорах, с которыми Покупатель ознакомился и согласился путем их заключения/подписания в момент заключения настоящего договора. При этом Покупатель получил на руки свои экземпляры договоров, обозначенных выше в перечне п.2. настоящего дополнительного соглашения.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации от любого из договоров, обозначенных в пункте 2 данного дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в пункте 1 данного дополнительного соглашения автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 1 данного дополнительного соглашения в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца. В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчёта 0,3 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Истцом был заключен с АО Банк «ФК «Открытие» кредитный договор ...-АК-МСК-23 от ..., согласно которому банком предоставлен кредит на общую сумму 1230475 рублей.

При приобретении автомобиля ... истцом с САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования приобретаемого автомобиля. КАСКО(далее - договор КАСКО) от ..., страховая премия по которому составила 27801 рублей, заключен договор с ООО «Прогресс», стоимостью 150000 рублей.

В связи с заключением данных договоров КАСКО и помощи на дорогах истцу при приобретении автомобиля была предоставлена скидка, предусмотренная пунктом 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля.

В силу статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Также согласно статье 10 Закона о защите прав потребителей на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

В силу пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (пункт 2).

Правила, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 этой же статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

При этом существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если стороне переговоров ее контрагентом предоставлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставление скидки на автомобиль в размере 132162 рублей было обусловлено обязанностью заключения потребителем трех договоров с партнерами продавца, а именно истец заключил: договор помощи на дорогах, договор страхования, кредитный договор.

Для определения стоимости дополнительной услуги, оказываемой банком, суд исходит из того, что сумма кредита на оплату стоимости автомобиля действительно была необходима потребителю, стоимость кредита в этой части не подлежит учету. Соответственно, стоимость дополнительных услуг банка выражается в оплате стоимости кредита, взятого потребителем на оплату дополнительных услуг в общем размере 177801 рублей(150000+27801).

Таким образом, стоимость дополнительных договоров, которые истец должен был заключить для получения скидки, составила сумму 177801 рублей.

Пунктами 2.3. и 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... предусмотрено, что покупатель при отказе от любого из дополнительных договоров либо при досрочном расторжении кредитного договора до истечения 90 дней со дня заключения обязан вернуть всю сумму скидки.

Указанное условие, при котором даже в случае отказа от любой одной из услуг, предусмотренных дополнительным соглашением, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля со всей скидкой в размере 132162 рублей, суд не может признать соответствующим принципу пропорциональности при отказе не от всех, а от одного или нескольких договоров на оказание услуг.

При таких обстоятельствах, пункты 2.3, 4, 5 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже в случае полного или частичного отказа покупателя по любым причинам от любой одной из услуг, предусмотренных дополнительным соглашением и возлагает на покупателя обязанность оплатить цену автомобиля без учета скидки в размере 132162 рублей, независимо от стоимости дополнительных услуг, от которых покупатель отказался, т.е. без применения принципа пропорциональности.

Соответственно, на основании статей 10 и 16 Закона о защите прав потребителей, статей 166, 168, 178, 424, 495 Гражданского кодекса Российской Федерации пункты 2.3, 4, 5 дополнительного соглашения являются частично недействительными и нарушают права потребителя.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания недействительными пунктов 2, 2.1, 2.2, 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ..., поскольку само по себе включение в договор условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, не противоречит нормам действующего законодательства.

Суд исходит из того, что договора помощи на дорогах и страхования КАСКО заключены истцом добровольно, недействительными полностью либо в части не признаны, доказательств невозможности их исполнения не имеется. Соответственно, оснований для взыскания полной стоимости не установлено.

Согласно договору купли-продажи, максимальная розничная цена автомобиля была установлена 1336500 рублей.

Цена автомобиля со скидкой составила 1295000 рублей(1336500+90662(стоимость дополнительного оборудования) -132162).

Убытки истца составили 45639 рублей из расчета 129500 рублей+177801 рублей(фактическая стоимость допаолнительных договоров для получения скидки по договору купли-продажи) –(1336500 рублей +90662 рублей)(рыночная стоимость без скидки с дополлнительным оборудованием).

С ответчика подлежит взысканию убытки в виде переплаты потребителем стоимости дополнительных услуг в размере 45639 рублей, поскольку в результате заключения дополнительных договоров истец оплатил автомобиль в размере большем, чем это предполагалось со скидкой.

Суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств в размере 33071 рублей 12 копеек в счет вовзрата переплаченных процентов, поскольку доказательства несения данных затрат и досрочного погашения кредитного договора до иистечения 90 дней суду не предоставлены.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Требование истца о возврате уплаченной суммы должно быть ответчиком исполнено в срок 7 дней.

Требование о возмещении убытков, истцом отправлено в адрес ответчика ....

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3725 рублей 13 копеек за период с ... по ....

Требование о взыскании процентов на сумму невозращенного основного долга(45639 рублей) на будущее время, до фактического исполнения обязательства с применением правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору оказания услуг денежных средств не были удовлетворены ответчиком в установленный законом срок, нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком на основании статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 26182 рублей 07 копеек.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку ответчиком не представлены доказательства исключительных обстоятельств неисполнения обязательств по возврату денежных средств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 637 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт серии 805 688888) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(ИНН <***>) о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить.

Признать недействительными пункты 2.3, 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... №р7070037601, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», в части договоренности сторон, что условия Кредитного договора являются действующими и неизменными в течение 90(Девяносто) календарных дней с даты его заключения и в случае его досрочного расторжения либо отказа от его исполнения Покупателем до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с даты его заключения, скидка, полученная Покупателем в размере, указанном в п.1. настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца, в противном случае Продавец вправе начислить, а Покупатель обязан оплатить неустойку из расчёта 0,3% от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочу мнения обязательства.

Признать недействительными пункты 4, 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... №р7070037601, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», в части договоренности сторон, что в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации от любого из договоров, обозначенных в пункте 2 данного дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в пункте 1 данного дополнительного соглашения автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 1 данного дополнительного соглашения в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца. В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчёта 0,3 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» убытки в размере 45639 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3725 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 26182 рублей 07 копеек, почтовые расходы в размере 637 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ..., начисляемые на сумму непогашенного основного долга(45639 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соттветствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 7000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ....

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.