Дело № 2-207/2025 г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, администрации Яшалтинского РМО РК, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 15,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик нарушил обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты> копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 14,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные и уплатить проценты за пользование кредитом. В свою очередь заемщик нарушил обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1, с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации Яшалтинского РМО РК в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации Яшалтинского РМО РК, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Нотариус Яшалтинского нотариального округа РК ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 15,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки, в порядке и на условиях договора.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по возвращению кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты>; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 14,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки, в порядке и на условиях договора.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по возвращению кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в архиве нотариальной палаты и в Единой информационной системе нотариата (реестре наследственных дел) не значится.

Согласно данным ОГАИ МО МВД России Городовиковский в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД М» за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По данным БУ РК «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о принадлежности по состоянию до 1999 года ФИО1 каких-либо объектов недвижимости по Яшалтинскому району Республики Калмыкия не имеется.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> информация об имеющихся зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1

По сведениям Федеральной налоговой службы, от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о банковских счетах (вкладах) открытых на имя ФИО1 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РК представлены сведения о том, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (1 группа)" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в <адрес>. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ, недополученных данных выплат нет. Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионера, находятся в управляющей компании ВЭБ в размере 503 руб. 19 коп. Обращений правопреемников не зарегистрировано.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее по тексту - Закон о накопительной пенсии).

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о накопительной пенсии).

В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Закона о накопительной пенсии).

Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона о накопительной пенсии, Закона о негосударственных пенсионных фондах и договора об обязательном пенсионном страховании. Для выплаты средств пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, в частности, применительно к настоящему спору, регламентированный Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 на момент ее смерти, которое не было принято наследниками, составляет 503 руб.19 коп.

Поименованное наследственное имущество по основаниям, изложенным выше, является выморочным.

Согласно п. 5 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что никто из наследников не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, судом установлено наследственное имущество в виде денежных средств в размере 503 руб. 19 коп., которое признается выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия.

Суд, с учетом изложенного, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества всего в сумме 503 руб. 19 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика ФИО1, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию только в том случае, если их возможно удовлетворить за счет стоимости наследственного имущества. В случае отсутствия такой возможности судебные расходы не подлежат взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что общая стоимость наследственного имущества ФИО1, перешедшего в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия составляет всего 503 руб.19 коп.

Таким образом, поскольку размер задолженности наследодателя ФИО1 превышает стоимость наследственного имущества, принятого Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, то суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

Положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Таким образом, с учетом положений статьи 1151 ГК РФ, пункта 50 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии в решении выводов суда о признании соответствующего имущества выморочным, оснований для указания в резолютивной части решения о признании имущества выморочным и о том, что решение суда является основанием для перехода в собственность Российской Федерации данного имущества не имеется, поскольку в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество является выморочным без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, дополнительного подтверждения в судебном порядке указанных фактов, посредством принятия судебного решения, не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>) с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионера, находящихся в государственной управляющей компании «ВЭБ.РФ», в размере 503 руб. 19 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.