дело № 2а-529/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2022 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего – судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Иванова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении
ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, осуждённого: -ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания, убыл по месту жительства: <адрес> ул.<адрес>.
Отмечает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено два административных правонарушения: против порядка управления и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ, штраф не оплачен.
При постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ФИО2 было разъяснено о недопущении с его стороны правонарушений, поскольку им не сделаны должные выводы, круг общения состоит из лиц ранее судимых, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району ФИО3, не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик – осуждённый ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме, просил суд удовлетворить административный иск.
Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Иванов А.А. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ)
Согласно статье 270 КАС РФ в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Это же положение содержится и в статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения по отбытии срока наказания.
Таким образом, ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление, за которое административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.
Как следует из представленных материалов, ФИО6, после освобождения из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости был привлечен к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.
Данные о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в представленных материалах дела протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении.
Из характеристики, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО6 характеризуется отрицательно, склонен к повторным совершениям преступлений, так как после освобождения из мест лишения свободы был замечен в злоупотреблении спиртного.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учётом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 2 года в виде ограничения свободы.
Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом личности осуждённого, обстоятельств совершенного им преступления установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ФИО2
При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Разъяснить, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность пост. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В случае неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 2 года.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
– обязать поднадзорное лицо являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации;
– запретить поднадзорному лицу посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Л.К. Волобоева