Приговор по делу № 1-1-64/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-1-64/2023

УИН 64RS0003-01-2023-000387-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при помощнике судьи Морозовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Крепица З.Ю.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, не замужем, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, судимой 1) 17.12.2015 года приговором Аркадакского районного суда Саратовской области по ч.1 ст.139, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 2) 29.02.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 05 мая 2017 года, 3)11.09.2017 года приговором Аркадакского районного суда Саратовской области по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год (наказание отбыто), 4) 01.11.2021 года приговором Аркадакского районного суда Саратовской области по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год (освобождена по отбытию наказания 22.02.2022 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 14.03.2023 года, вступившего в законную силу 29.03.2023 года, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 21.02.2023 года. В отношении ФИО1 были установлены, в том числе, следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени), а также обязанность являться для регистрации в отдел внутренних дел 4 раза в месяц по установленному данным органом графику. 30.03.2023 года МО МВД России «Аркадакский» в отношении ФИО1, отбывшей наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора № 196 ДСП и она была поставлена на профилактический учет.

30.03.2023 года вынесено постановление о явке ФИО1 на регистрацию четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов. ФИО1 письменно ознакомлена с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленные судом ограничениями и обязанности.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 20.05.2023 года в 22 часа 05 минут отсутствовала по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 24.05.2023 года, вступившим в законную силу 06.06.2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 05.06.2023 года не явилась без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 07.06.2023 года в 23 часа 30 минут отсутствовала по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 15.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 12.06.2023 года в 23 часа 35 минут отсутствовала по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 15.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, 03.07.2023 года около 22 часа 10 минут, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, где совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 07.07.2023 года, вступившим в законную силу 18.07.2023 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В течение 2023 года, ФИО1, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом, а также совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, согласно которым вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ она признала полностью и показала, что 14.03.2023 года Аркадакским районным судом Саратовской области ей установлен административный надзор сроком до 21.02.2030 года, были установлены в том числе, ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику. В отношении нее было заведено дело административного надзора, она поставлена на профилактический учет, ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области и с постановлением о явке на регистрацию, проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Также ей была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В течение 2023 года она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в нарушение установленных ему судом ограничений, она умышленно без уважительных причин отсутствовала по месту жительства после 22 часов. Так же в нарушение установленных ей судом ограничений не являлась на регистрацию без уважительной причины. За указанные действия в течение 2023 года она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, 03.07.2023 года она весь день употребляла спиртное у своего занкомого Свидетель №3, который проживает на <адрес>, после 22 часов 00 минут она вышла на улицу и пошла в конец улицы, чтобы еще купить спиртного. Она понимала, что время уже около 22 часов и ей нельзя в это время находиться вне своего места жительства, но надеялась, что данный факт останется не замеченным для сотрудников полиции. 03.04.2023 года около 22 часов 10 минут она находилась на ул. Кирова г. Аркадака в состоянии алкогольного опьянения, когда ее остановили сотрудники полиции. В связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на нее составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в дальнейшем она была привлечена к административной ответственности. (т. 1 л.д. 82-83)

Данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетелей Свидетель №2 согласно которым она является инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности, заведение дел административного надзора, их регистрация и ведение. Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 14.03.2023 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком до 21.02.2030 года, установлены, в том числе, ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику. 30.03.2023 года в МО МВД России «Аркадакский» в отношении нее заведено дело административного надзора и она была поставлена на профилактический учет, 30.03.2023 года ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области и с постановлением о явке на регистрацию. С ней была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Также ей была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, ФИО1 неоднократно нарушала установленные ему судом ограничения, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства, за не явку без уважительной причины на регистрацию согласно графика. 03.07.2023 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находилась в общественном месте на <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, а 07.07.2023 года ФИО1 мировым судьей привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В свази с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и материал проверки по данному факту был передан в группу дознания МО МВД России «Аркадакский» для принятия законного решения (т. 1 л.д. 96-98);

- свидетелей Свидетель № согласно которым он работает УУП МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области. При несении службы по охране общественного порядка на улицах г. Аркадака 03.07.2023 года в 22 часа 10 минут в общественном месте в г. Аркадаке на ул. Кирова около д. 8 им была остановлена ФИО1, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, одежда была в неопрятном виде, помятая, грязная, своим поведением ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, всем своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 была доставлена в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ», где ей провели медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение. По данному факту было доложено в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» (т. 1 л.д. 93);

- свидетеля Свидетель №3., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 по месту своего жительства весь день распивали спиртное, а вечером когда закончилось спиртное ФИО1 ушла купить где-нибудь еще спиртного. По возвращению она рассказала, что когда она шла по ул. Кирова г. Аркадака Саратовской области ее остановили сотрудники полиции и освидетельствовали на состояние опьянения (т.1 л.д. 87);

- свидетеля Свидетель согласно которым 03.07.2023 года после 22 часов выйдя на шум на улице, она увидела ФИО1 по внешнем признакам находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, всем своим видом оскорбляла ее честь и достоинство. (т. 1 л.д. 90)

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области Свидетель №2 от 17.07.2023 года об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, состоящей под административным надзором МО МВД РФ «Аркадакский» <адрес>. (т. 1 л.д. 6)

- протоколом выемки от 16.08.2023 года, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Аркадакский» Свидетель №2 изъято дело административного надзора № 196 ДСП на ФИО1 (т. 1 л.д. 102-103);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2023 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 196 ДСП на ФИО1 (т. 1 л.д. 105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.08.2023 года, согласно которому дело административного надзора № 196 ДСП на ФИО1 признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 115);

- решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 14.03.2023 года, вступившего в законную силу 29.03.2023 года, согласно которому в отношении осужденной ФИО1 установлен административный надзор (т. 1 л.д. 22-24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 24.05.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 06.06.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 15.06.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 48);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области от 07.07.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 61)

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, будучи подвергнутой административному надзору, неоднократно не соблюдала установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, ограничения сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, органами предварительного расследования указывается на совершение ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые она привлечена к ответственности 07.07.2023 года.

Однако, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.05.2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершенный 30.06.2023 года, 03.07.2023 года, 06.07.2023 года ФИО1 административные правонарушения, за которые она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от 07.07.2023 года, вступившим в законную силу 18.07.2023 года (в день вступления в законную силу 18.07.2023 года постановления мирового судьи от 07.07.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенное 03.07.2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), в соответствии с указанными разъяснениями Пленума не являются составообразующими. Следовательно, указание об этих правонарушениях подлежит исключению из обвинения, что на квалификацию действий подсудимой не влияет.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно сведениям государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, данные ее личности и имущественного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ею было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде исправительных работ, из дела не усматривается.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ с учетом степени общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для назначения других более мягких видов наказаний, а именно, наказания в виде штрафа, обязательных работ, с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 4 680 рублей, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возложенной на нее обязанности по возмещению процессуальных издержек, с учетом мнения подсудимой ФИО1, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учётом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 680 рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу – дело административного надзора № 196 ДСП на ФИО1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.С. Юрченко