31RS0024-01-2023-000396-80 №2а-401/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 марта 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махониной Т.В.,
с участием: прокурора Журахова И.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО2 ФИО6 о продлении административного надзора,
установил:
приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 16.12.2015 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.03.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области» без уведомления органа внутренних дел, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, сославшись на то, что, находясь под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6, 19, 20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 16.12.2015 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.03.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области» без уведомления органа внутренних дел, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения: постановления вынесены 18.03.2022 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 04.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.08.2022 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 08.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.11.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 02.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.01.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
ФИО2 по имеющимся учетам характеризуется, как лицо, ранее привлекавшийся к уголовной, административной ответственности на учете у врачей психиатра не состоит. По данным врача – <данные изъяты>
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.
При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ответчику административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО2 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ком. 66 административный надзор сроком на шесть месяцев – до 04.10.2023 включительно, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ранее установленные ограничения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Ткаченко