УИД 10RS0016-01-2023-001705-12

Дело № 2-384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при помощнике судьи Демидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом обязанности по договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 16767,96 руб., которая наследником ФИО1 не погашена. На основании изложенного просил произвести замену ответчика его наследником (наследниками), взыскать с наследника(ов) с пользу Банка сумму задолженности в размере 16767,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 670,72 руб.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО3

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, определив надлежащего ответчика – ФИО3

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте, рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте, рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление, в котором указала, что не является наследником ФИО1 и не несет обязательств по заявленным требованиям, поскольку после смерти матери отказалась от причитающегося наследства, наследником всего имущества ФИО1 является ее сын – ФИО3

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом.

ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, Тарифами банка, что подтверждается ее подписью.

Банк акцептовал оферту ответчика, выдав ФИО1 кредитную карту «Халва» и открыв на ее имя счет, перечислив на него денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи гражданского состояния Сегежского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия (л.д. 63).

На момент смерти ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 16767 руб. 96 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности в размере 13885 руб. 08 коп., неустойки на остаток основного долга – 267 руб. 25 коп., неустойки на просроченную ссуду – 22 руб. 24 коп., штрафа за просроченный платеж – 1752 руб. 08 коп., комиссии – 841 руб. 31 коп.

Данный расчет соответствует условиям договора, проверен судом, является обоснованным и суд берет его за основу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям, изложенным в ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Из копии наследственного дела №, представленной нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО1 обратился гр. ФИО3 В заявлении указано, что наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сын – ФИО3 и дочь – ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на любом счете с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 64).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от гр. ФИО4 об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 (л.д. 65).

Наследодатель ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

Указанная двухкомнатная квартира общей площадью 44,7 кв.м принадлежала ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 69, 135).

Из справки ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) на ее счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ, имелись денежные средства в размере 91, 66 руб. (л.д. 129).

Согласно справке ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 124).

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ФИО1 имеется имущество и фактическим наследником к ее имуществу являются сын ФИО3, поскольку он фактически принял наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление о его принятии.

В связи с тем, что ФИО3 является наследником, фактически принявшими наследство к имуществу наследодателя ФИО1, он должен отвечать по долгам умершего заемщика перед банком в пределах стоимости наследуемого имущества.

Согласно сведениям по объекту <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1250822 руб. (л.д. 193 ).

Также на день смерти ФИО1 на ее счете в ПАО Сбербанк России имелись денежные средства в размере 91, 66 руб.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник умершего заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследуемого имущества, перешедшего к наследнику ФИО3, больше заявленной суммы иска, с данного ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 16767 руб. 96 коп.

В силу статьи 98 ПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 670 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16767 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 670 (шестьсот семьдесят) рублей 72 копейки, а всего взыскать 17438 (семнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 68 копеек.

Разъяснить ответчику право подачи в Духовщинский районный суд Смоленской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Б. Прозорова