№ 2а-3381/2023

УИД 27RS0007-01-2023-003324-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепикова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по (иные данные) с учетом ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) условно-досрочно освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО. По данным базы МВД ФИО1 трижды - (дата), (дата), (дата) - привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на один год и установить административные ограничения на весь период надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшем требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 (дата) осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), по ч. (иные данные), с учетом ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней.

Преступление, за которое отбывал наказание ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, в связи с чем, срок погашения судимости ответчика – (дата).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 постоянного места жительства не имеет, характеризуется отрицательно, замечен в чрезмерном употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Также материалами дела установлено, что ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата) по ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему были назначены административные наказания. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

В административном иске не было указано о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности (дата) по ч. (иные данные) КоАП РФ, при этом, согласно представленных сведений, содержащихся в карточке правонарушений, за совершенное данное правонарушение административный ответчик был привлечен к ответственности, ему было назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу, в связи с чем, подлежит учету при рассмотрении настоящего дела.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено из сведений, содержащихся паспорте гражданина РФ, характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 зарегистрированным на территории РФ не значится.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, сведений о его образе жизни и обстоятельств совершения административных правонарушений, отсутствие регистрации на территории РФ, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год с установлением ей административных ограничений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), административный надзор на срок один год и установить административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова