Решение по делу № 2А-1937/2025 от 22.05.2025 - об установлении административного надзора в отношении.

Дело № 2а-1937/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002506-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ухта Республики Коми 22 мая 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой О.К.,

с участием представителя административного истца ФИО7 Б.И.,

административного ответчика ФИО1,

помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК.... УФСИН России по Республики Коми (далее – ИК-....) об установлении административного надзора в отношении

ФИО1 ФИО8, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.04.2023, которым осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 30.06.2023.

Ранее судим:

14.10.2022 тем же судом по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

10.06.2022 Сосногорским городским судом Республики Коми по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам 24 дням лишения свободы;

Ухтинским городским судом Республики Коми:

26.12.2019 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 21.09.2021, снят с учета 13.04.2022;

25.04.2019 по п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

18.12.2018 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Конец срока отбывания наказания 09.12.2025.

Начальник ИК-ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00).

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно не согласился с запретом на пребывание вне жилого помещения в ночное время, просил уменьшить количество явок.

Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее –Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление), в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 14.10.2022, входящему в совокупность, которым осужден за тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с совершением которых освобождается из мест лишения свободы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора по п.2 ч.2 ст.3 Закона.

Для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, в силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости за тяжкое преступление в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом даты совершения преступлений с 18 по 21.01.2022, поскольку именно по приговору от 14.10.2022 законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с этим ФИО1 устанавливается ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе предусмотренных ч.1 ст. 4 Закона, суд не усматривает.

Таким образом, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями и поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 указанных выше ограничений, что будет способствовать устранению причин и условий совершения им преступлений и административных правонарушений, оказанию на него воспитательного воздействия после освобождения из мест лишения свободы, с учетом личности осужденного, его поведения по месту отбывания наказания, семейного и социального положения, состояния здоровья.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося <...> г. Республики Коми, сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.10.2022.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев