Дело № 2-3240/2023
УИД № 55RS0005-01-2023-003768-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,
подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что является наследником по завещанию <данные изъяты>, и являвшегося собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, <данные изъяты> Указанный жилой дом газифицирован, по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование: плита, колонка, АГВ (отопительный прибор), прибор учета газа. Лицевой счет № <***> по оплате поставки газа открыт на имя <данные изъяты>
Поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Омск» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <***> от 06.11.2014. Также, 29.09.2014 собственником жилого дома с ОАО «Омскгазстройэксплуатация» заключен договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. В жилом доме установлен прибор учета потребления газа - газовый счетчик «Вектор-М/Т», заводской номер 29750. В соответствии с руководством по эксплуатации (паспортом) прибора учета газа «Вектор-М/Т», заводской номер 29750, счетчик должен проходить обязательную поверку один раз в 10 лет (п. 10), дата изготовления 16.09.2013. Таким образом, срок очередной поверки прибора учета - 16.09.2023.
Истец, также как и предыдущий собственник, регулярно передаёт в расчетную организацию ООО «Газпром межрегионгаз Омск», сведения об объеме потребляемого в доме газа. Об отсутствии долга свидетельствует выписка с лицевого счета об отсутствии задолженности.
26.07.2023 сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Омск» неправомерно, без надлежащего уведомления и предварительного предупреждения и согласования, в отсутствие собственников проникли на частную территорию домовладения, расположенного по адресу <данные изъяты>, путем спиливания цепи на воротах, после чего неправомерно сняли и изъяли закрывающий кран на газовом оборудовании, установив вместо него заглушку, тогда как изъятый кран приобретался за счет собственных средств собственника домовладения, в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Омск» кран собственникам не вернуло.
Из акта проверки объекта газоснабжения, который был составлен в отсутствие и без подписи Истца, и который в последующем был найден в почтовом ящике вечером 26.07.2023, следует, что дом отключен от газоснабжения за долги, между тем, в соответствии с показаниями счетчика, задолженность за поставку газа в дом отсутствует, оплата указанной коммунальной услуги производилась и производится регулярно.
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» на просьбы незамедлительно восстановить (включить) газоснабжение дома по адресу: Омская <данные изъяты>, не реагирует, требуя, чтобы с заявлением о восстановлении газоснабжения обратился непосредственный собственник дома.
На момент обращения Истца с настоящим исковым заявлением подача газа в дом не восстановлена.
Ответчик отключил газоснабжение 26.07.2023 без направления в адрес истца уведомления о возможном приостановлении газоснабжения в связи с наличием, по мнению Ответчика, задолженности. Двадцатидневный срок приостановления подачи газа со дня получения предусмотренного законом уведомления, ответчиком не соблюден.
09.08.2023 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию о восстановлении подачи газа, которая была получена им 17.08.2023, однако на момент обращения Истца с настоящим исковым заявлением ответа не претензию не последовало, требования Истца удовлетворены не были.
Полагает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа, т.к. отключение от газоснабжения по мотиву наличия задолженности является незаконным, также отключение жилого дома от газоснабжения произведено в нарушение установленного законом порядка, процедуры уведомления, в результате чего были нарушены права Истца на газоснабжение жилого дома. Указанными действиями Истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100 000,00 руб.
Просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по отключению 26.07.2023, газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу : <данные изъяты>; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Омск» незамедлительно восстановить (включить) газоснабжение дома по адресу: <данные изъяты>; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб. и штраф в размере 50 000,00 руб.
Определениями суда от 31.10.2023, от 22.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Омскгазстройэксплуатация» и ФИО2 соответственно.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом письменных пояснений.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв на исковое заявление с учетом дополнений к нему, откуда следует, что ФИО1 является ненадлежащим истцом. Истцом не представлено доказательств того, что на момент отключения подачи газа он являлся собственником жилого дома, либо пользовался на законном основании жилым домом и потреблял коммунальную услугу по газоснабжению. Обращение ФИО1 с иском в суд является злоупотреблением правом, он не приводит доказательств наличия у него договорных отношений с ответчиком по поставке газа для коммунально-бытовых нужд по адресу: <данные изъяты> т.е. доказательств того, что он является потребителем коммунальной услуги (абонентом). Поставка природного газа по указанному выше адресу осуществлялась в рамках договора № <***>, заключенного 06.11.2014 с ФИО5 Общее количество пользователей газа также было указано в договоре - 4 человека. Согласно справке Администрации Дружинского сельского поселения, по адресу газоснабжения помимо собственника также проживали еще 3 человека и ФИО1 (истец) в их число не входит. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ФИО1 требовал «произвести перерасчет стоимости газоснабжения» и восстановить газоснабжение жилого дома. Ни о каком возмещении морального вреда речи не шло. В связи с чем, требование взыскать сумму штрафа в размере 50 000,00 руб. как половину суммы от размера компенсации морального вреда, которое ответчиком в добровольном порядке не могло быть исполнено, является необоснованным. Истцом не указано, какие им были понесены нравственные и моральные страдания в связи с отключением жилого дома, не принадлежащего ему, и не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между этими страданиями и действиями ответчика. Действия поставщика газа - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», полностью соответствовали законодательству. В соответствии с пунктом 46 Правил № 549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Соответствующие уведомления были направлены абоненту (<данные изъяты> дважды - 09.11.2022 и 14.06.2023. С момента заключения договора определение объема потребленного газа осуществлялось по показаниям прибора учета газа Вектор-Т VT4.0LR № 29750 с датой первичной поверки 10.03.2013, межповерочным интервалом 10 лет. Указанная дата зафиксирована в договоре поставки газа, что абонент подтвердил личной подписью. Кроме того, при проверке объекта газоснабжения 09.11.2022 абонент ещё раз подтвердил, что дата поверки прибора учета - 10.03.2013, в связи с чем был уведомлен о необходимости своевременной сдачи счетчика на поверку до 10.03.2023. Показания прибора учета газа на момент окончания межповерочного интервала, переданные абонентом 17.02.2023, были равны 38560 куб.м. В соответствии с п. 31 Правил № 549 начисления за газоснабжение в период с 18.02.2023 по 09.03.2023 производились поставщиком газа исходя из объемов среднемесячного потребления в отсутствие показаний. Приостановление подачи газа было произведено 26.07.2023 работниками газораспределительной организации - АО «Омскгастройэксплуатация» по указанию ООО «Газпром межрегионгаз Омск», поскольку сам поставщик газа не имеет доступа к проведению подобного рода работ, не имеет в собственности газораспределительных сетей и не занимается их техническим обслуживанием. По состоянию на 26.07.2023 (на момент приостановления поставки газа) задолженность за газоснабжение по лицевому счету № <***> составляла 16 093,53 руб. На указанный лицевой счет 31.07.2023 и 28.08.2023 от неустановленных лиц поступила оплата в размере 6 596 руб. и 9 497,53 руб. соответственно. Поскольку ответчиком не совершено действий, нарушающих права и законные интересы истца, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица «Омскгазстройэксплуатация» ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, откуда следует, что Общество, в соответствии с Договором от 23.10.2006 № 2006-00/2878/36-6-0120, на основании заявки ответчика произвело 26.07.2023 работы по приостановлению подачи газа на объекте - жилом доме, расположенном по адресу: Омская область, Омский муниципальный район, с<данные изъяты> о чем составлен соответствующий акт. В случае поступления в адрес Общества от ответчика заявки о подключении жилого дома, расположенного по указанному адресу, Общество осуществит такое подключение в соответствии с Договором. До настоящего времени такой заявки в адрес Общества не поступало.
Между Обществом и ФИО5 заключен договор от 29.09.2014 № 3283 на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (далее - Договор ВДГО), согласно которому Исполнитель (Общество) осуществляет следующие виды работ (пункт 2.1 Договора ВдГО) техническое обслуживание наружных и внутренних газопроводов; техническое обслуживание газоиспользующего оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; работы по локализации аварий и аварийных ситуаций. В 2023 году работы (услуги) по техническому обслуживанию, в соответствии с Договором ВДГО, производились 06.04.2023, что подтверждается подписанным сторонами актом от 06.04.2023 № 2023-04/3289. По состоянию на 21.11.2023 в адрес Общества не поступало заявок о заключении нового договора ВДГО в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Омская <данные изъяты> в соответствии с порядком, установленным разделом 3 Правил № 410.
Из пояснений свидетеля <данные изъяты>., осуществляющего деятельность по установке, опломбировке и поверке счетчиков газа в качестве индивидуального предпринимателя, следует, что 03.10.2014 года по адресу истца слесарь ФИО7 проводил работы, в его обязанности входила установка счетчиков, опломбировка, проверка на работоспособность. При установке счетчика составляется два акта, один из которых остается у абонента, второй передается в ООО «Газпром межрегионгаз Омск». При этом, заявки принимаются от поставщика. При отсутствии паспорта на прибор учета, его пломбировка не проводится. Акты о поверке счетчика передавались устно, не по реестру. Поскольку актов было большое количество, какой-то из них мог и потеряться.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из п. 2 ст. 546 ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В силу ст. 547 ГК РФ, В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.
Пунктом 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549), поставщику газа предоставлено право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).
В соответствии с п. 46 Правил № 549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Судом установлено, что 06.11.2014 между ООО (ранее ЗАО) «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик газа) и ФИО5 (абонент) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <***>, согласно которому поставщик обязуется подавать природный газ абоненту, а абонент принимает и оплачивает полученный природный газ на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 2.2 договора, газ подается Абоненту, проживающему в жилом доме, для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом ему количестве, только для использования бытовыми газоиспользующими приборами (оборудованием) промышленного изготовления, подключенными к сети газоснабжения,, установленными по адресу: <данные изъяты>
Из пп. 3.3., 3.4. договора следует, что количество потреблённого Абонентом газа определяется по показаниям индивидуального газового счётчика при соблюдении следующих условии: используется газовый счетчик, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломбы, установленные на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для газового счетчика, допущенного к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Учет потребляемого газа и оплата по газовому счётчику производятся со дня установки Поставщиком газа пломбы на месте присоединения к газопроводу.
В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 3.3. настоящего договора, или возникновения (наступления) неисправности газового счетчика, объем потребленного газа определяется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3.6.).
Согласно п. 3.9. договора, сведения об объеме потребленного газа указываются Абонентом в платежной квитанции либо сообщаются Поставщику газа любым удобным для Абонента способом (по телефону, факсом, телетайпом, почтой и т.п.) в течение 10 календарных дней месяца, следующего за расчетным. В случае непредоставления сведений об объёме потреблённого газа в сроки, указанные в договоре, объём газа определяется исходя из его среднемесячного потребления и/или по нормативам потребления газа, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Расчеты за поданный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность но внесению платы за потребленный газ возникает с момента фактической подачи газа абоненту (п. 4.3 договора).
Согласно п. 5.1. договора, Поставщик газа обязан производить по требованию абонента сверку платы за газ и выдавать документы, подтверждающие правильность начислении платежей…
Из положений п. 5.2 договора следует, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа в случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором.
Из раздела 6 договора усматривается, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением Абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, заключенного со специализированной организацией.
Подача газа может быть приостановлена без предварительного уведомления Абонента в следующих случаях: авария в газораспределительной сети; авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования; техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
После устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при оплате Абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования (исключая затраты, связанные с отключением для проведения ремонтных, профилактических и аварийных работ и последующему подключению по их окончании). Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования но вине или инициативе Абонента, оплачиваются Поставщику газа.
Кроме того, 29.09.2014 между ОАО «Омскгазстройэксплуатация» и ФИО5 заключен договор № 3283 на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (л.д. 21-24).
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Указанный жилой дом газифицирован, по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование: плита, колонка, АГВ (отопительный прибор), прибор учета газа «Вектор-М/Т», заводской номер 29750, лицевой счет № <***> по оплате поставки газа открыт на имя <данные изъяты>
В соответствии с руководством по эксплуатации (паспорта) названного прибора учета газа счетчик должен проходить обязательную поверку один раз в 10 лет (п.10), дата изготовления 16.09.2013. Таким образом, срок очередной поверки прибора учета - 16.09.2023.
Как следует из акта установки номерной пломбы ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» от 03.10.2014, составленного ИП <данные изъяты>., в присутствии ФИО8, проживающего по адресу: п. <данные изъяты>, на соединениях газопровода со счетчиком № 29750, дата его последней поверки указана как «09.13» (л.д. 80).
Однако в договоре и квитанциях по оплате поставки газа дата очередной поверки счетчика указана – 10.03.2023.
Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, <данные изъяты> умер 05.07.2023.
Из материалов наследственного дела № 74/2023, открытого после смерти <данные изъяты> нотариусом ФИО9 следует, что 18.08.2023 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего ФИО2, 18.08.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын ФИО1
Из завещания следует, что наследственное имущество по завещанию состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <данные изъяты>
Как следует из заявления <данные изъяты>. поданного нотариусу, они отказываются от доли наследства, причитающейся им после смерти отца <данные изъяты>. по закону, в пользу супруги наследодателя ФИО2
В рамках вышеуказанного наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону не выдавались.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д. … Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ)
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом…. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Таким образом, доводы стороны ответчика о том, что истец ФИО1 является ненадлежащим, поскольку он не принял наследство на день приостановления подачи газа, и не представил доказательств права собственности на жилой дом, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства.
Как следует из представленных суду документов, уведомление от 09.11.2022 о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по договору поставки газа № <***> в связи с наличием на лицевом счете задолженности в сумме 4 212,60 руб., было вручено <данные изъяты> 09.11.2022, о чем свидетельствует его подпись. В указанном уведомлении имеется предписание о необходимости произвести поверку счетчика газа. Факт вручения данного уведомления истец не оспаривал.
Уведомление от 13.06.2023 о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по договору поставки газа № <***> в связи с наличием на лицевом счете по состоянии на 01.06.2023 задолженности в сумме 16 924,80 руб., которое было направлено <данные изъяты> 14.06.2023, заказным письмом с уведомлением ООО «Национальная почтовая служба» с потовым идентификатором 82400001257370 (л.д. 61,62-63). Из отчета об отправлении № 82400001257370 следует, что 14.06.2023 отправление принято, 17.06.2023 – не доставлено. Неудачная попытка вручения, 20.07.2023 истек срок хранения, 22.07.2023 – не доставлено. Отказ адресата 24.07.2023 – передано на временное хранение (л.д. 85).
Согласно карточке начислений и оплат по абонентскому договору № <***> на имя <данные изъяты>., усматривается, что по состоянию на 01.10.2021 задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги отсутствовала.
Плата, начисленная в сентябре 2022 в сумме 964,32 руб. была внесена абонентом 06.10.2022.
По состоянию на 01.10.2022 на лицевом счете имелась текущая задолженность в размере 4 212,60 руб., начисленная по счетчику в октябре 2022 года, которая была указана в уведомлении от 09.11.2022.
01.11.2022 начислено 2 336,40 руб., внесена оплата в размере 1834,90 руб., задолженность составила 4 714,10 руб.
01.12.2022 начислено 2 850,32 руб.. внесена оплата – 4 714,10 руб., задолженность – 2 850,32 руб.;
01.01.2023 начислено 7 710,40 руб., внесено 2 850,32 руб., задолженность 7 710,40 руб.
с 01.02.2023 – 17.02.2023 начислено 1 409,36 руб., оплачено – 4 348,16 руб., задолженность – 4 771,60 руб.
18.02.2023 – 28.02.2023 начислено 1 050,58 руб., оплачено - 0, задолженность – 5 822,18 руб.
01.03.2023 - 09.03.2023 начислено – 776,38 руб.,
10.03.2023 - 31.03.2023 начислено 4 896,26 руб., оплачено – 7 173,20 руб., задолженность – 4 321,62 руб.
01.04.2023 начислено 6 899,27 руб., оплачено – 0, задолженность – 11 220,89 руб.
01.05.2023 начислено 6 899,27 руб., оплата – 0, задолженность 18 120,16 руб.
01.06.2023 начислено 816,76 руб., оплачено – 3 507,60 руб., задолженность 15 429,32 руб.
01.07.2023 - 25.07.2023 начислено 664,21 руб., оплачено - 0, задолженность 16 093,53 руб.
31.07.2023 оплата 6 596,00 руб., задолженность 9 497,53 руб., 28.08.2023 оплата 9 497,53 руб.
На 01.09.2023 долг составил 0,00 руб. (л.д. 140).
Из представленных стороной истца квитанций по оплате начислений за газоснабжение по лицевому счету <***> и чеков об оплате усматривается, что по квитанции за октябрь 2022, составленно1 20.10.2022, начислена плата в сумме 1 834,90 руб., которая оплачена абонентом 08.11.2022, согласно кассовому чеку (л.д. 126). Сумма платы, начисленная за сентябрь 2022 в размере 964,32 руб., на дату составления указанной квитанции была уже оплачена абонентом.
Таким образом, по состоянию на 09.11.2022 у абонента <данные изъяты> отсутствовала задолженность по оплате коммунальной услуги, в связи с чем уведомление о задолженности направлено абоненту необоснованно.
Кроме того, оплата коммунальной услуги в период с ноября 2022 по апрель 2023 производилась абонентом исходя из фактических показаний прибора учета, тогда как поставщиком газа начисление оплаты за газоснабжение, начиная с 10 марта 2023 года, производилось исходя из нормативов потребления по среднемесячному объему (л.д. 133 - 138).
Из пояснений стороны ответчика следует, что с марта 2023 года начисления по оплате за газоснабжение по лицевому счету <данные изъяты> производились исходя из нормативов потребления по среднемесячному объему, поскольку абонентом не выполнена обязанность по проведению поверки прибора учета в марте 2023 года.
Из материалов дела также следует, что ООО «Омскгазстройэксплуатация», в соответствии с договором от 23.10.2006 № 2006-00/2878/36-6-0120, заключенным с ООО «Газпром межрегионгаз Омск», на основании заявки ответчика произвело 26.07.2023 работы по приостановлению подачи газа на объекте - жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, о чем составлен соответствующий акт.
Из Акта № 3131 проверки объекта газоснабжения, составленного 26.07.2023 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Омск» без присутствия абонента, следует, что в доме <данные изъяты> отключено газоснабжение на заглушку за долги перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск».
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности по лицевому счету <***> в сумме 16 093,53 рублей по состоянию на 26.07.2023 представленными суду доказательствами не подтверждается.
Таким образом, суд установил, что абонентом по лицевому счету <***> не было допущено неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о неправильном начислении оплаты за газоснабжения со стороны ответчика, в связи с допущенной ошибкой при внесении данных о дате очередной поверки счетчика в договор, заключенный с абонентом.
09.08.2023 истцом ФИО1 в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием произвести перерасчет стоимости газоснабжения жилого дома по адресу: Омская <данные изъяты>, в соответствии с показаниями счетчика, и незамедлительно восстановить газоснабжение указанного жилого дома, которая была получена ООО «Газпром межрегионгаз Омск» 17.08.2023 (л.д. 41-44).
Как следует из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» от 04.09.2023 № 06/8997, направленного в адрес ФИО1, вопросы перерасчета платы и возобновление подачи газа могут быть разрешены только на основании обращения абонента. Ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие зарегистрированное в установленном законом порядке право собственности на указанный в обращении жилой дом, рассмотрение указанных в претензии вопросов не представляется возможным (л.д. 139).
В силу п. 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в указанных правоотношениях ответчиком допущено злоупотребление правом, поскольку, отключение газоснабжения является правом, а не обязанностью ответчика.
Будучи более сильной стороной указанных правоотношений, ответчик воспользовался предоставленным ему правом, без учета фактических обстоятельств, а именно: регулярной оплаты абонентом потребляемой услуги, возникновения расхождений в дате поверки прибора учета газа.
Кроме того, газоснабжающей организацией не были исполнены должным образом обязанности, установленные договором газоснабжения, по сверке оплаты, в связи с чем ею не был проверен надлежащим образом и не установлен факт ошибки в дате поверки прибора учета газа, что повлекло неправомерное начисление задолженности по оплате услуг исходя из нормативов потребления, при этом, абонент производил оплату потребленного газ, указывая в квитанции показания прибора учета.
Также, ответчиком не были приняты меры к взысканию задолженности, сумма которой не является значительной, а прибег к крайней мере – прекращению подачи газа заведомо зная, что расходы на отключение и подключение газоснабжающего оборудования подлежат оплате абонентом и в значительной сумме.
Учитывая, что основанием отключения истцу подачи газа послужило наличие задолженности, при этом отсутствовали обстоятельства, указанные в п. 2 ст. 546 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика, как злоупотребление правом.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 рублей.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсации морального вреда согласно положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, в связи с несоразмерностью заявленной суммы нарушенному праву, размер компенсации морального вреда суд считает возможным снизить до 10 000,00 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в сумме 5000 рублей.
Оценив доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, а также с учетом положений ст. 547 ГК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по подключению за счет собственных средств газоснабжения в жилом доме № 10 по ул. Зеленой в с. Дружино Омского района Омской области в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет 300,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств подключить газоснабжение дома № <данные изъяты> по договору поставки газа № <***>, заключенному 06.11.2014 с <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск», ИНН № <***>, в пользу ФИО1, 17<данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей; штраф в сумме 5 000,00 рублей, а всего взыскать 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, заявленных ФИО1, отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск», ИНН № <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.Б. Бузуртанова
Мотивированное решение составлено 20.12.2023 года.