Дело № 2-2958/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003803-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Меркурьевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432-435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 775461.32 руб., расходы на государственную пошлину 10954.61 руб., указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. <дата> клиент направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита 732000 руб. на срок 2191 день и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита. Рассмотрев заявление, банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита. <дата> клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, сторонами был заключен договор №. Во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет и <дата> перечислил на него 732000 руб. В нарушение договорных обязательств погашение обязательств клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности 775461.32 руб. не позднее <дата>, которое не исполнено. Задолженность по кредиту составляет 775461.32 руб., из которых 697944.31 руб. основной долг, 64262.83 руб. проценты, 483 руб. комиссии и платы, 12771.18 руб. неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 732000 руб. под *** % годовых на срок 2191 дня, с условием ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца в период с <дата> по <дата> в размере 17149 руб. (л.д.13-17).
Согласно выписки из лицевого счета ответчика (л.д.27) и расчета задолженности (л.д.8) сумма кредита 732000 руб. перечислена ответчику <дата>, с <дата> оплат не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчета задолженности (л.д.8) за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 775461.32 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 697944.31 руб., проценты 64262.83 руб., штрафы за пропуск платежей 12771.18 руб., плата за СМС информирование и комиссии 483 руб.
<дата> ответчику выставлено заключительное требование о погашении задолженности на сумму 697944.31 руб. со сроком оплаты до <дата> (л.д.25).
Сведения о погашении вышеуказанной задолженности в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 775461.32 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1095461 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору № от <дата> в размере 775461 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10954 руб. 61 коп., всего 786415 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Попов С.Б.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2022 года.