РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/25 (77RS0031-02-2024-008702-88) по иску ФИО1 ... к Семесько ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

22 августа 2016 между сторонами договор купли-продажи акций, согласно которому продавец продает, а покупатель на условиях договора покупает 118 080 обыкновенных именных акций адрес «ИНКОМА, Лтд», номинальной стоимостью сумма каждая. Продавец передал передаточное распоряжение покупателю. Переход прав на акции от продавца к покупателю был зарегистрирован регистратором 23 августа 2016 г. Таким образом, продавец исполнил свои обязательства по договору. Однако покупатель свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, акции в полном объёме не оплатил.

В связи с изложенным, истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи акций от 22 августа 2016 г. в размере сумма, неустойку за период с 02.12.2018 по 05.04.2024 в размере сумма, а также неустойку за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере 5 % годовых от стоимости неоплаченных акций в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчика фио, фио в судебное заседание явились, возражали относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1 и 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 22 августа 2016 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи акций.

Согласно п. 1.1 договора, продавец продает, а покупатель на условиях договора покупает 118 080 обыкновенных именных акций адрес «ИНКОМА, Лтд», номинальной стоимостью сумма каждая.

23 августа 2016 между продавцом и покупателем заключено соглашение об исполнении обязательства по договору купли-продажи акций, безотзывная оферта продажи акций адрес «ИНКОМА, Лтд».

Согласно п. 1.2 договора и п. 1.1 соглашения об исполнении обязательств стоимость обыкновенных именных акций адрес «ИНКОМА, Лтд» в количестве 118 080 штук (гос. регистрационный номер выпуска № 1-05-24652-н) номинальной стоимостью сумма каждая составляет сумма

Согласно п. 1.2 соглашения об исполнении обязательств, в случае если покупатель не оплатит обыкновенные именные бездокументарные акции адрес «ИНКОМА, Лтд» в количестве 118 080 штук номинальной стоимостью сумма, приобретаемые в соответствии с договором купли-продажи акций, в течение 10 дней, стоимость указанных акций по договору будет установлена следующим образом:

1.2.1. стоимость обыкновенных именных акций адрес «ИНКОМА, Лтд» в количестве 118 080 штук номинальной стоимостью сумма (государственный номер выпуска № 1-05-24652-н) составляет сумма, при этом стоимость одной акции составит сумма В этом случае оплата акций будет производиться по следующему графику:

до 01.05.2017 г. в сумме не менее сумма;

до 01.05.2018 г, в сумме не менее сумма;

до 01.05.2019 г. в сумме не менее сумма

Оставшаяся сумма с учетом произведённых платежей, как это указано выше, подлежит выплате покупателем продавцу в следующем порядке: тремя равными частями в срок до 01.05.2020, 01.05.2021, 01.05.2022 соответственно.

21 ноября 2017 между покупателем и продавцом было подписано дополнительное соглашение № 2 к соглашению об исполнении обязательств.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 2, стороны пришли к взаимной договоренности на основании п. 1.4 соглашения установить:

- для 4 374 обыкновенных именных акции адрес стоимость в размере 229 за одну обыкновенную именую акцию адрес;

- для 113 706 обыкновенных именных акций адрес стоимость в размере сумма за одну акцию.

Таким образом, общая стоимость обыкновенных именных акций адрес в количестве 118 080 штук номинальной стоимостью сумма составляет сумма

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, оплата акций будет производиться по следующему графику:

до 01.12.2017 г. в сумме не менее сумма;

до 01.12.2018 г. в сумме не менее сумма;

до 01.05.2019 г. в сумме не менее сумма

Оставшаяся сумма с учетом произведенных платежей подлежит выплате покупателем продавцу в следующем порядке: тремя равными частями в срок до 01.05.2020, 01.05.2021, 01.05.2022 соответственно (по сумма).

Продавец передал передаточное распоряжение покупателю. Переход прав на акции от продавца к покупателю был зарегистрирован регистратором 23 августа 2016 г.

Согласно п. 1.5 соглашения об исполнении обязательств, на стоимость неоплаченных акций начисляется процент в размере 5% годовых. Начисление процентов на стоимость неоплаченных акций начинается с момента, когда стоимость акций устанавливается п. 1.2.1 соглашения, а именно со дня, следующего за последним днем, установленным для исполнения обязательства по оплате акций в соответствии с договором купли-продажи акций, заключенным между сторонами 22 августа 2016 г.

Из пояснений представителя истца следует, что продавец исполнил свои обязательства по договору. Однако покупатель свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, акции в полном объёме не оплатил.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору составляет сумма, неустойка за период с 02.12.2018 по 05.04.2024 в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 06 марта 2024 г. в удовлетворении исковых требований фио к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2024 г. решение Арбитражного суда адрес от 06 марта 2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда адрес от 01 октября 2024 г. решение Арбитражного суда адрес от 06 марта 2024 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2024 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Решением Арбитражного суда адрес от 27 января 2025 г. исковые требования фио к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворены частично, суд

постановил:

расторгнуть договор купли-продажи акций от 22.08.2016 между ФИО1 и ФИО2

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 обыкновенные именные акции адрес в количестве 118 080 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-05- 24652-H, путем их списания с лицевого счета ФИО2 № 6V и зачисления их на лицевой счет фио № 3V.

Взыскать с ФИО2 в пользу фио неустойку в размере сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2025 г. решение Арбитражного суда адрес от 27 января 2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от 22 августа 2016 г. в размере сумма, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 27 января 2025 г. указанный договор расторгнут, акции возвращены истцу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований фио о взыскании неустойки, суд исходит из того, что указанные требования ранее разрешены Арбитражным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ... к Семесько ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 02.09.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина