ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

16.12.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Московский кредитный банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 11.11.2019г между сторонами заключен кредитный договор № МN1597072 комплексного банковского обслуживания физических лиц, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту с лимитом 200 000 руб, на срок до 13.05.2021г, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, по состоянию на 06.09.2022г за ним образовалась задолженность 304 866 руб 17 коп, из которых: сумма основного долга 200 000 руб, проценты за пользование кредитом 21 130 руб 60 коп, просроченные проценты по просроченному основному долгу 45 176 руб 51 коп, штрафная неустойка по основному долгу 32 628 руб 94 коп, штрафная неустойка по процентам 6 290 руб 12 коп

На требования о погашении задолженности заемщик не реагирует.

Сумму долга, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.11.2019г между сторонами заключен кредитный договор № МN1597072 комплексного банковского обслуживания физических лиц, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту с лимитом 200 000 руб, на срок до 13.05.2021г, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, по состоянию на 06.09.2022г за ним образовалась задолженность 304 866 руб 17 коп, из которых: сумма основного долга 200 000 руб, проценты за пользование кредитом 21 130 руб 60 коп, просроченные проценты по просроченному основному долгу 45 176 руб 51 коп, штрафная неустойка по основному долгу 32 628 руб 94 коп, штрафная неустойка по процентам 6 290 руб 12 коп

На требования о погашении задолженности заемщик не реагирует.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании указанных норм права следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также, в силу ст.98 ГПК РФ - расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО "Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору 304 886 руб 17 коп и расходы по госпошлине 6 248 руб 66 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Каверина