№ 2(1)-1408/2022

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 19 октября 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 363 687,87 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. 01 сентября ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

В период действия договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредиту составила 104 544,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предположительно наследником к ее имуществу является ФИО1 В связи с неисполнением условий кредитного договора истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 104 544,02 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 290,88 руб.

Определением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, своего мнения по иску не выразили.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор в безналичной/наличной форме в сумме 363 687,87 руб. под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата до востребования по условиям которого банк открыл на имя заемщика банковский счет и предоставил расчетную кредитную карту для использования в соответствии с целями кредита. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями договора и заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, подписанными ФИО2, а также Общими условиями кредитования счета ПАО КБ «Восточный», с которыми ФИО2 ознакомилась и согласилась.

Как следует из выписки по счету №, открытому на имя ФИО2, заемщик воспользовалась кредитной картой и кредитными денежными средствами.

Таким образом, действия совершенные истцом по предоставлению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно условиям заключенного договора потребительского кредита, возврат кредитных денежных средств должен производиться заемщиком за период 25 дней, дата начального платежа ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленным материалам дела заемщик нарушал обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, согласованных в условиях договора.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 104 544,02 руб., в том числе 93 111,22 руб. – задолженность по основному долгу, 11 432,80 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО4

Из материалов гражданского дела усматривается, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, таким образом, у истца возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> составляет 334 106 рублей, жилого дома составляет 2 223 784,43 руб., кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. составляет 1 262 218,06 руб. Согласно отчету об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 260 000 руб., сумма <данные изъяты> составляет 2 791,96 руб., что превышает общую сумму долга по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО КБ «Восточный».

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. 01 сентября ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом суду в обоснование понесённых расходов по оплате государственной пошлины представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 290,88 руб.

В связи с тем, что требования истца к ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворены в полном объеме, с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 3 290,88 рублей в возмещение издержек на оплату государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 544,02 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 290,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.

Судья: подпись А.В.Головань

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).