Решение по делу № 2А-1372/2023 от 20.04.2023

Административное дело №а-1372/2023

УИД 68RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее по тексту УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу.

В обосновании административных исковых требований указав, что в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ являются зарегистрированные за ФИО2 транспортные средства: ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер К 852 ТХ68, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мощность 90 л.с.; ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мощность 89 л.с.

Ставка транспортного налога, согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в <адрес>» составляет 30 рублей и 20 рублей, соответственно в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом ФИО2 по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1 486 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 год в сумме 1 486 руб. не уплачен.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год налогоплательщику начислены пени в размере 24,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что сумма транспортного налога и пени административным ответчиком не уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст.69,70 НК РФ в адрес ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> в отношении ФИО2 направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа задолженность по налогу и пени. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа.

На основании поданного им заявления, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2576/2022 года отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, УФНС России по <адрес> просило взыскать ФИО2 задолженность в сумме 1 510,08 руб., в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 1 486 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 24,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, <адрес> от 28.11.2002г. №-З «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ).

В силу наличия объекта налогообложения – транспортного средства: ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер К 852 ТХ68, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мощность 90 л.с.; ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мощность 89 л.с.

Объект налогообложения, количество месяцев владения (7/12), расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК РФ указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административный ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование от 05.02.2019г. № по сроку уплаты до 26.11.2021г. с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до 02.04.2019г. за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 486 руб., пени по транспортному налогу на недоимку 1 486 руб. за 2016 год в размере 24,02 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2019г.

Однако требование налогового органа административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговый орган, обращаясь в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 транспортного налога, не представил доказательств направления административному ответчику налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ N 38983988, послуживших в дальнейшем основанием для выставления требования об уплате налога и пени.

Представленный в материалы дела скриншот не подтверждает факт направления налогового уведомления, в нем отсутствует дата отправки документа налогоплательщику (л.д.19) и не свидетельствует о наличии доказательств, с бесспорностью указывающих о направлении налогоплательщику налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ N38983988.

Поскольку требование об уплате налога, в силу п. 2 ст. 69 НК РФ, направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; а в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ), то направление требования без предшествующего направления уведомления является незаконным, как и последующее взыскание налога на основании такого требования. Данная позиция подтверждается, например, в Определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-В10-16. Кроме того, поскольку п. 6 ст. 58 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении, до истечения указанного срока не могут начисляться пени за неуплату налога (ст. 75 НК РФ).

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии возникновения в рассматриваемой ситуации у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 1 486 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,02 руб. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Храпцова