Дело № 2а-4981/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре Бычковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 32000 руб. за 10 месяцев 2014 года, ссылаясь на то, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнена, в установленный законом срок транспортный налог в полном объеме не уплачен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Из представленных материалов следует, что по данным ГИБДД по Московской области ФИО2 являлся правообладателем транспортного средства марки Ауди А6 ALLROAD QUATTRO, государственный регистрационный номер <***>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., количество месяцев владения административным ответчиком объектом налогообложения составило 10 месяцев за налоговый период 2014 года.
Налоговым органом административному ответчику за 10 месяцев 2014 года начислен транспортный налог в размере 32000 руб.
Налоговым органом административному ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок его уплаты, в связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате налога, в предусмотренные НК РФ сроки, административным истцом начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, за не уплату транспортного в сроки, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Межрайонной ИФНС России № по Московской области, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок налогов, в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в порядке досудебного урегулирования спора направлено административному ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, что подтверждается реестром заказных писем.
Ввиду не уплаты административным ответчиком в досудебном порядке транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № по Московской области была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка № Химкинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога с ФИО2 в размере 32 000руб., который на основании поступивших возражений от ФИО2 отменен определением мирового судьи 231 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 10 месяцев 2014 года, которое отправлено в адрес суда посредствам Почты России ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ), то есть административное исковое заявление направлено административным истцом в предусмотренный нормами КАС РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа определением мирового судьи 231 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области передано по подсудности на рассмотрение Солнечногорского городского суда Московской области, в связи с представлением административным истцом сведений о регистрации административного ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.
В связи с не представлением стороной административного ответчика в материалы дела сведений об уплате недоимок по транспортному налогу за налоговый период 10 месяцев 2014 года в размере 32 000руб., суд, руководствуясь положениями ст. 178 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.
Статья 33319 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 1160 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с положениями НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС Росси № по Московской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за автомобиль марки Ауди А6 <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей за 10 месяцев 2014 года.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1160 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.