Дело № 2а-0944/2022

77RS0017-02-2022-016012-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в порядке ст. 48 КАС РФ, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год размере 13 531 руб., пени в размере 47,82 руб. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год и направлено налоговое уведомление № 79573676 от 01.09.2021 г. В связи с тем, что налог уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование от 15.12.2021 г. № 202157 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, переданное ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, с предложением погасить числящуюся задолженность. Задолженность по налогам не погашена. 30.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-26/2022 о взыскании недоимки по налогу, определением от 05.04.2022 г. судебный приказ по административному делу № 2а-26/2022 был отменен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по неоплаченному налогу.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: квартира – адрес: адрес, кадастровый номер: 77:05:0011003:5989.

В соответствии с действующими тарифами, ответчику был начислен налог имущество физических лиц в размере за 2020 год 13 531 руб., пени в размере 47,82 руб., направлено налоговое уведомление № 79573676 от 01.09.2021 г.

В связи с тем, что налог уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование от 15.12.2021 г. № 202157 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, переданное ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, с предложением погасить числящуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

ИФНС России № 24 по г. Москве было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество и пени.

30.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-26/2022 о взыскании недоимки по налогу, определением от 05.04.2022 г. судебный приказ по административному делу № 2а-26/2022 был отменен на основании заявления должника.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что налог на имущество физических лиц уплачен в настоящее время, или имеются основания для освобождения административного ответчика от уплаты начисленного налога.

Пунктом 1 ст. 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 13 531 руб., пени в размере 47,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере в размере 543 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по г. Москве - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по г. Москве недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 13 531 руб., пени в размере 47,82 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 543 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года