Дело № 2- 374\2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Бекмурзаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Астраханской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес> » обратилось в суд с иском, указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве безработного с правом получения пособия по безработице в отделе содействия занятости по Советскому, Трусовскому и <адрес>м <адрес>. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принят на работу в ООО «Аида». При этом за указанный период им получено пособие по безработице в размере 77 831,10 рублей. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований, обманным путем приобрел принадлежащие им денежные средства в размере незаконно выплаченного пособия. Поскольку добровольно возвратить денежные средства ответчик отказался, то они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 77 831,10 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с учетом позиции, изложенной ранее в судебных заседаниях.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Иск не оспорил, возражений не представил.
По его заявлению судом ранее отменялось заочное решение, рассмотрение по существу возобновлено. Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ им не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.
Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, представленные дополнительно документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно приказу о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безработным и ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяца по 25.10.2020г. в размере 15130 рублей ежемесячно.
Приказом от 25.06.2020г. №П47/2004 в приказ от ДД.ММ.ГГГГг. внесены изменения и с ДД.ММ.ГГГГг. установлено начисление пособия по безработице в размере 4008 рублей в месяц на период до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, приказом от 31.03. 2020 г. ФИО1 был принят на работу.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (в редакции, действующей на дату обращения ответчика в центр занятости населения) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным из организаций (с военной службы) независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности (далее - организации) в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации.
Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих профессии (специальности) - паспорта и документа об образовании. Согласно пункту 3 указанной статьи, безработными не могут быть признаны граждане перечисленные в статье 2 настоящего Закона.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.
Статьей 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; выплату стипендии в период профессиональной подготовки, повышения квалификации, переподготовки по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности.
Размер стипендии, выплачиваемой гражданам в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости установлен статьей 29 Закона.
Согласно положениям статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Размер пособия по безработице установлен статьей 33 Закона.
В силу статьи 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; прохождения профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении статуса безработного, выплате пособия ФИО1 указал, что к числу занятых лиц он не относится. Заявитель был предупрежден, что, в случае сокрытия факта своей занятости, выплаченное пособие по безработице будет удержано в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, на ответчика была возложена обязанность извещать уполномоченный орган о трудовой занятости, прекращении статуса безработного.
По запросу суда с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> получены сведения о том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в 2020 году в ООО «Аида», с января по май 2020 года.
Оценив доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что ФИО1 при подаче заявления о регистрации его в качестве нуждающегося в трудоустройстве, был предупрежден об обязанности сообщить о трудоустройстве и получении заработка (вознаграждения), пособия, пенсии, компенсационных выплат, ответчик, будучи трудоустроенным, достоверно знал о необходимости исполнения обязанности по сообщению в ОГКУ «ЦЗН <адрес>» о заключенном трудовом договоре, получал заработную плату, в период трудовых отношений с ООО «Аида» встал на учет в качестве безработного, приходит к выводу о недобросовестности со стороны ФИО1 при получении пособия по безработице.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца полученного пособия по безработице в размере 77 831,10 рублей.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 2534.93 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес> » к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес> » денежные средства в размере 77 831,10 рублей.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 2534.93 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.П.Бутырина