ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.А., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Нуртдиновой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Артюховой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
14 мая 2023 года примерно в 4.40 час. ФИО1, на остановке «Родина» у дома 33 по ул. Родина г. Казани, был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № 649 от 14 мая 2023 года и заключению эксперта № 823 от 25 мая 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0.96 гр., что является значительным размером, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, из которого следует, что наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой свыше 0.2 гр. до 2.5 гр. является значительным размером.
Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел примерно в 23.00 час. 13 мая 2023 года, но не позднее 4.40 час. 14 мая 2023 года, вблизи дома 33 по ул. Родина г. Казани, используя сотовый телефон марки «Айфон Х» на сайте «M&M’S» посредством перечисления денежных средств в размере 2700 руб. через мобильное приложение «Тинькофф» неустановленному лицу, получив от последнего сведения о его месте нахождения, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до его задержания.
В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В ходе судебного разбирательства подсудимый, с предъявленным обвинением согласился, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 228 УК РФ с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не женат, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 24 мая 2023 года с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, работает не официально, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных последовательных признательных объяснений по факту приобретения наркотического средства; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.
Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого, имеющего работу и стабильный заработок в соответствии со статьей 46 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения положений статьи 72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку сведений о том, что ФИО1 признан лицом, больным наркоманией, по делу не имеется.
Учитывая, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений статей 62, 73 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Татарстан (ОП № 15 «Танкодром»), УИН 18851623010610004448, ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет <***>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, л/с <***>, КБК 18811621040046000140.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по городу Казани: остатки наркотического средства, массой 0.90 гр., сейф пакеты, первоначальные упаковки – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем; сотовый телефон марки «iPhone Х» Imei: 354871091979738 - конфисковать и обратить в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.
Произвести оплату труда адвокатов, назначенных на основании ст. 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись
Копия верна, судья Кадыров Х.Р.