Дело № 2-2/1/2024
43RS0025-02-2023-000172-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Нема Кировской области 20 декабря 2023 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Василькова Д.С.,
при секретаре Гавриловой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение №, банк предоставил кредит в размере 175000 руб. под 15,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО3 перед банком составляет 111361,30 руб., в том числе 85225,09 руб. – сумма основного долга, 26136,21 руб. – проценты за пользование кредитом.
В настоящее время истцу стало известно о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком установлены предполагаемые наследники: ФИО1, ФИО2
На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111361,30 руб., из которых 85225,09 руб. – сумма основного долга, 26136,21 руб. – проценты за пользование кредитом, а также государственную пошлину в размере 3427 руб.
Определением Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.
В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО9 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поясняла, что ранее проживала совместно с ФИО3 без регистрации брака, вместе не жили с 2018 года. ФИО2 приходился ФИО3 сыном, однако отцовство он не устанавливал. ФИО2 сейчас проходит срочную службу. Она и её сын в наследство не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Никакого имущества у ФИО3 не имелось, он проживал в муниципальной квартире. ФИО3 брал кредит на свои цели, какие именно, ей неизвестно, погашал его сам.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов, между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № на сумму 175000 руб. под 15,5% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита предусмотрено иннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. С информацией о полной стоимости кредита ФИО3 был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.6-8).
На имя ФИО3 открыт счет №, на который перечислена сумма предоставленного кредита (л.д.10).
Согласно п. 15 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответственность заемщика по кредиту застрахована в АО СК «РСХБ-Страхование» путем присоединения к договору коллективного страхования заемщиков.
Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования в отношении ФИО3 является недействительным, ФИО3 исключен из списка застрахованных лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в 1997 г. заемщику впервые был установлен диагноз «туберкулез», в связи с чем он проходил лечение противотуберкулезном диспансере (л.д. 16)
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность в размере 111361,30 рублей, в том числе: 85225,09 руб. – сумма основного долга, 26136,21 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.12-13).
Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признается верным, соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками. Иной расчет суду не представлен.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в период действия кредитного соглашения, что подтверждается сведениями Немского подразделения Куменского межрайонного отдела ЗАСГ о наличии в ЕГР ЗАГС записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти ФИО3 (л.д.54).
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство ФИО3 по кредитному договору в указанном в иске размере неразрывно не связано с личностью кредитора и может быть произведено без его личного участия, оно не может быть прекращено на основании ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исходя из указанных положений закона и разъяснений, следует, что для фактического вступления в наследство, лицо, имеющее соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из информации Немского подразделения Куменского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО3 записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, усыновлении, установлении отцовства отсутствуют (л.д.54).
В соответствии с информацией Архангельского ТУ администрации Немского МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, д. Сысоево, <адрес>. Проживал один (л.д.55).
Как усматривается из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.85).
По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторов, самоходных машин, и других видов техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано (л.д.53).
По сведениям Центра государственной инспекции по маломерным судам за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ маломерных судов на регистрационном учете не числится (л.д.60).
В соответствии с информацией ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» согласно базе данных ФИС ГИБДД на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано (л.д.61).
Как следует из информации ЦЛРР Управления Рогвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. владельцем оружия, зарегистрированного на территории <адрес>, не являлся, лицензии на приобретение оружия не выдавались (л.д.68)
Согласно сведениям АО «Снрвис-Реестр» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не является владельцем ценных бумаг (л.д.65)
По сведениям АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «УБРиР», Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО), АО «Тинькофф Банк» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом указанных кредитных организаций не являлся (л.д. 58, 79, 82, 88, 90, 124, 127, 151).
Из ответа ОСФР по <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине его смерти. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии произведена в полном объеме, недополученные суммы отсутствуют. Социальное пособие на погребение умершего ФИО3 в размере 6424,98 руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 149).
Согласно копии кредитного отчета ФИО3, у него имеется действующий кредитный договор, заключенный с АО «Россельхозбанк» на сумму 175000 руб., с остатком просроченной задолженности в размере 111361,30 руб. (л.д.131-143).
В соответствии с информацией <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось (л.д.45).
Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление факта совершения наследниками в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусам <адрес> никто из потенциальных наследников с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства не обращался. Сведений о том, что кто-либо из потенциальных наследников совершил действия, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и таких доказательств суду не представлено. Напротив, в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что у ФИО3 не было какого-либо имущества, его долги никто не оплачивал и его денежными средствами не пользовался.
ПАО Сбербанк в ответе на запрос суда сообщило, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет: №**********0172 от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 926,01 руб. (л.д.80), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 926,23 руб. (л.д. 164)
Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет: №**********6350 от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2050,08 руб. (л.д.147).
Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, со счета 408178**********6350, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ производилась выдача наличных денежных средств в сумме 2000 руб. через банкомат, в связи с чем сведения о лицах, получивших денежные средства отсутствуют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение основного долга по кредитному договору № в сумме 50,08 руб. В настоящее время остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб. (л.д. 166-167)
Положения п.2 ст.218 ГК РФ регламентируют, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО3 на день смерти имел денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 926 руб. 01 коп., в АО «Россельхозбанк» на сумму 2050 руб. 08 коп.
Поскольку наследники судом не установлены, указанные денежные средства являются выморочным имуществом и собственностью Российской Федерации как выморочное имущество.
Из разъяснений, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст.125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
Российская Федерация в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в силу ст.1175 ГК РФ. В соответствии с приведенными нормами полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед истцом.
Поскольку после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или об отказе наследства в пользу другого наследника никто не обратился, установить лиц, которые могли бы совершить действия по фактическому принятию наследства, не представляется возможным, сомнений относительно прав на наследственное имущество не имеется, суд признает ФИО1, ФИО2 ненадлежащими ответчиками.
На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела на счете 408178**********6350, открытом на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк», отсутствуют денежные средства, в связи с чем взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет указанного наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства невозможно, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с территориального органа Росимущества, то есть с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества в размере 926,01 рублей путем обращения взыскания на указанные денежные средства, находящиеся на счете №**********0172 в ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, судебные расходы взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> не подлежат в силу подп.19 п.1 ст.333.36. НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу акционарного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк №, в размере 926 рублей 01 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд <адрес>.
Судья Д.С. Васильков