Дело № 2а-850/2025 24RS0057-01-2025-000935-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазова А.В.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1о о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее - МИФНС России № 10 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год; транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 о в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу статьи 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, в связи с чем ему были начислены к уплате страховые взносы. В связи с неуплатой страховых взносов за 2020 год, а также за 2018-2019 годы, ФИО1 были начислены пени. Кроме того, ФИО1, как владельцу транспортных средств, в период с 2014 по 2020 год начислялся транспортный налог, а также пени за неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок. О необходимости уплаты налогов ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2014-2016 годы, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2017 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2018 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2019 год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам не уплачена, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлены по почте заказными письмами требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимки по страховым взносам налоговым органом приняты следующие меры взыскания: по задолженности за 2018 год - требование от ДД.ММ.ГГГГ № и решение налогового органа от в порядке ст.47 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; по задолженности за 2019 год требование от ДД.ММ.ГГГГ №, решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов и пени административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово с заявлениями о выдаче судебного приказа. Были вынесены следующие судебные приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы были отменены мировым судьей судебного участка №164 в г. Шарыпово, а также был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № который был отменен определением мирового судьи судебного участка №132 в г. Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отменой судебных приказов налоговый орган обратился в Шарыповский городской суд с административным исковым заявлением, которое было ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, а именно, ненаправлением требований об оплате задолженности налогоплательщику. В настоящее время исполнить досудебный порядок урегулирования спора не представляется возможным ввиду истечения сроков направления налогоплательщику налоговых уведомлений. Пропуск срока для обращения в суд стал следствием несвоевременного установления налоговым органом ошибки в адресе ответчика. На основании изложенного административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности по налогам, страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежаще.

От административного ответчика ФИО1о до начала заседания поступило возражение относительно доводов административного искового заявления, согласно которому он просит отказать в восстановлении срока для подачи административного иска и обращает внимание, что все требования, указанные в административном исковом заявлении, были направлены налоговым органом ошибочно по иному адресу, чем тот, по которому он проживает.

В силу части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка представителя административного истца и ответчика по данному делу не является обязательной, судом таковой не признана, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доводы административного искового заявления, возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (пункт 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 2).

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 357 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (абзац 1 пункта 3 статьи 362 НК РФ).

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (абзац 2 пункта 3 статьи 362 НК РФ).

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (абзац 3 пункта 3 статьи 362 НК РФ).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Согласно статье 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 НК РФ (в редакции на дату правоотношений) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ (в редакции на дату правоотношений), суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт 4 статьи 31 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

До внесения изменений Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ данная норма действовала в иной редакции, согласно которой требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в редакции на дату правоотношений).

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу пункта 2 названной статьи (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 о имеет в собственности транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом в адрес ответчика ФИО1о направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2014-2016 годы, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2017 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2018 год, доказательств направления которых в адрес налогоплательщика административным в суд истцом не представлено со ссылкой на уничтожение ввиду истечения сроков хранения; а также направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2019 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2020 год. Из текста указанных уведомлений и почтовых реестров следует, что они направлены по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что требования, указанные в административном исковом заявлении и приложенные в качестве доказательств к материалам настоящего административного дела: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени были направлены налоговым органом налогоплательщику только заказными письмами по адресу: <адрес>.

Тем самым, судом установлено, что соответствующие налоговые уведомления, а впоследствии требования были направлены ФИО1 по почте по адресу: <адрес> Однако, по указанному адресу он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанной даты он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому ему налоговым органом налоговые уведомления и требования не направлялись.

Между тем, в силу части 5 статьи 31 НК РФ обязанность направить налоговое уведомление по месту жительства налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Неисполнение указанными органами такой обязанности не должно влечь негативные последствия для налогоплательщика и не может являться основанием для несоблюдения или изменения налоговым органом установленного налоговым законодательством порядка уведомления налогоплательщика об обязанности уплатить налог, его размере и сроках уплаты, а также о наличии недоимки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом не соблюден порядок принудительного взыскания налогов и взносов, поскольку их уплата осуществляется на основании налоговых уведомлений, которые по месту жительства ФИО1 не направлялись, в связи с чем обязанностей по уплате налогов и взносов у административного ответчика не возникло.

Ввиду истечения сроков для направления ФИО1 налоговых уведомлений, суд приходит к выводу, что административным истцом утрачена возможность взыскания с административного ответчика указанной в административном исковом заявлении задолженности.

Оснований для восстановления пропущенных сроков не имеется. Доказательства невозможности совершить процессуальные действия в установленный срок административным истцом не представлены. При этом довод административного истца о пропуске срока направления налоговых уведомлений вследствие ошибки в адресе налогоплательщика таким обстоятельством для его восстановления не служит.

Также судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье для выдачи судебных приказов о взыскании задолженности с административного ответчика, мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованию №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены.

Налоговый орган обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным нарушением установленного законом срока.

Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для его восстановления также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1о о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за 2018 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за 2019 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, за 2018 год; пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, за 2019 год; транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года