Дело № 2а-3323/23

УИД 23RS0044-01-2023-003742-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Титовой Ю.Ю.,

при секретаре Арудовой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству № <...>

В обосновании заявленных требований указано, что судебный пристав, рассмотрев исполнительное производство № <...> в отношении должника ФИО1 на сумму <...> руб. установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По мнению судебного пристава, установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, путем направления извещения почтовым отправлением, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО2 от 19.10.2023г. возбуждено исполнительное производство №<...> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС №11 по Краснодарскому краю. Сумма задолженности <...> руб.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №<...> по состоянию на 02.11.2023г., взыскано с должника <...> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу, что временное ограничение на выезд ФИО1 из Российской Федерации соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на сумму <...> которое в настоящее время не исполнено.

Так, административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № <...> от 19.10.2023 г. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ю.Титова