УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования от в размере 113 439,30 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 469 рублей, мотивируя требования тем, что между Государственным бюджетным образовательным учреждением «Коломенский аграрный колледж» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава и ФИО1 был заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования. Согласно указанному договору истец как исполнитель принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ответчик как заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе: «Ветеринария» по очной форме обучения в отношении обучающегося ФИО7 Согласно Дополнительного соглашения № к Договору от оплата образовательных услуг производится за счет собственных средств ежемесячно в размере 13 088 руб. не позднее 5 рабочих дней до начала нового учебного месяца. В виду образовавшейся задолженности по оплате предоставления образовательной услуги в размере 113 439,30 руб. ответчику была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Своевременных мер по оплате долга ответчиком принято не было.

Представитель истца ГБПОУ МО Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2019 года между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования № /л.д. 10-12/.

Согласно п. 1.1. исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик/обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Ветеринария», очная форма обучения, код специальности №, наименование специальности «Ветеринария» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.

Срок освоения обучающимся образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев (четыре учебных года) /п. 1.2 договора/.

между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которого оплата образовательных услуг производится за счет собственных средств ежемесячно в размере 13 088 руб. не позднее 5 рабочих дней до начала нового учебного месяца /л.д. 13/.

Вышеуказанный договор и соглашение ответчиком не оспорены.

В адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия по задолженности по договору № от о возмещении задолженности по оплате за обучение в размере 113 439,30 рублей /л.д.7/.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

На основании ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик ФИО1 является обязанной по возмещению затрат на обучение в ГБПОУ МО Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» в размере 113 439,30 рублей.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ГБПОУ МО Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» денежных сумм в полной мере соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за обучение в размере 113 439,30 рубля.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 469 рублей, понесенные истцом при уплате государственной пошлины /л.д. 14/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» задолженность по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования от 21.08.2019 года в размере 113 439 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» государственную пошлину в размере 3469 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено .