Решение по делу № 2-336/2025 от 27.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-336/2025

УИД 26RS0005-01-2025-000484-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Корчагиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2025 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от <дата> в размере 179668,78 рублей, а так же понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцом было указано, что 20.01.2012г. между ОOO МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил Должнику кредит в размере 181994,66 рублей, сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 181994,66 рублей.

В дальнейшем, по мнению истца, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность в сумме 179668,78 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 147232,64 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 32436,14 рублей.

Согласно позиции истца, указанная кредитная задолженность ФИО2 образовалась за период с <дата> по 26.08.2025г.

Со ссылками на нормы действующего законодательства истец просил суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать в его пользу с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 179668,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6390 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не возражая против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, обоснованности причин неявки суду не представила, об отложении разбирательства не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора № от <дата>, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс», выступая кредитором, и ФИО1, являющейся заемщиком, заключили договор, в соответствии с которым МФК предоставил ответчику кредит в сумме 181994,66 рублей, с полной стоимостью займа в процентах годовых составляет 43, 788 %, полная стоимость займа в денежном выражении составляет 268050 рублей, срок действия договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 60 месяцев, количество платежей 60, размер первого платежа 7520 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) 7520 рублей, размер последнего платежа 6364,79 рублей, периодичность платежей 20 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, при этом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет банковский счет Заемщика №, открытый в АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно истории всех погашений по данному договору ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности ФИО1. по кредитному договору № от <дата>, в соответствии со справкой расчетом на <дата> составляет 179668,78 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 147232,64 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 32436,14 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.

Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 главы 42 ГК РФ.

В частности ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.

Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> мировым судьей судебного участка №№ Апанасенковского района Ставропольского края был вынесен- судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 20.01.2022г.

Вынесенный судебный приказ от <дата> был отменен мировым судьёй <дата> на основании поданного ответчиком заявления.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора № от <дата>, доказательств обратного ответчиком суду не представлены и судом самостоятельно не добыты. В связи с чем исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390 рублей, подтвержденные копией платежного поручения № от <дата>., № от <дата>..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», ИНН <***>, с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 179668,78 рублей и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025г.

Председательствующий судья: О.А. Поляков