Дело № 2-3102/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-004307-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Харченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БАГ, умершего (дата), наследником которого является, привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика сын ФИО1, о взыскании задолженности по заключенному с наследодателем кредитному договору: № от 20.01.2020 в размере 76 491,84 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 494,6 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании указанного кредитного договора, Банк выдал Заемщику БАГ кредит в размере (иные данные) руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами, однако, умер, после его смерти осталась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен повесткой.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, (дата), между Банком и Заемщиком БАГ, путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» простой электронной подписью, был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил БАГ кредит в размере (иные данные) руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 11,9% годовых.

Заемщик же обязалась возвращать полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 193,95 руб.

Сторонами также не оспаривается, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав 20.01.2020 Заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако, (дата) Заемщик БАГ умер, его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью (иные данные) руб.; автомобиль (иные данные) стоимостью (иные данные) руб.; прицеп марки (иные данные) стоимостью (иные данные) руб., а также право требования выплаты денежных средств со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности ценности денежных сбережений, учитываемых на счетах: ПАО Сбербанк и Банка ВТБ (ПАО).

Также имеются сведения о заключенном между наследодателем БАГ с Банком ВТБ (ПАО) кредитном договоре № от 28.12.2020 с суммой задолженности на дату смерти 29 341,16 руб.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.06.2022 задолженность Заемщика БАГ по кредитному договору № составила 76 491,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 70 157,82 руб., просроченные проценты – 6 334,02 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, признается судом верным, поскольку соответствует условиям договора и информации о движении денежных средств по счетам Заемщика.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к

нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти своего отца БАГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону, следовательно, он принял и обязательства по указанному кредитному договору.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае стоимость наследственного имущества явно не менее задолженности по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследника в полном объеме.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить Банку расходы по уплате госпошлины в сумме 2 494,76 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества БАГ и в пределах его стоимости, задолженность по кредитному договору № от 20.01.2020 в размере 76 491,84 руб. и 2 494,76 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 78 986 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 26.10.2022.

СУДЬЯ: подпись