57RS0026-01-2022-001610-31 Дело №2-1166/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663412373). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 63 867,98 рублей под 12,7 процентов годовых по безналичным расчетам, сроком на 487 дней.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по ссуде за период с Дата по Дата, просроченная задолженность по процентам за период с Дата по Дата Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 264,53 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере 88 148,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 844,47 рублей

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен смешанный договор №(4663412373), включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также в Индивидуальных условиях кредитования для кредитной карты.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 63 867,98 рублей под 12,7 процентов годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 49 процентов годовых. Размер минимального обязательного платежа составил 2996 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществлялись путем внесения суммы минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Заемщику в банке был открыт текущий банковский счет №.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности условиями договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, разногласий при заключении договора не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по ссуде за период с Дата по Дата, просроченная задолженность по процентам за период с Дата по Дата Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 264,53 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Размер задолженности по кредитному договору составил 88 148,95 рублей, что включает в себя: просроченные проценты 22 295,80 рублей, просроченную ссудную задолженность 63 569,32 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 665,83 рублей, неустойку за просроченную ссуду 284,55 рублей, неустойку за просроченные проценты 1333,45 рублей.

Расчет, предоставленный банком, который включает в себя ссудную задолженность, проценты за кредит, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется, подтверждается выпиской по счету. Возражений относительно суммы задолженности, заявление снижении размера неустойки ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2844,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 88 148,95 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 844,47 рублей, а всего 90 993,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 15 июня 2022 года.

Судья Н.М. Соколова