УИД 50OS0<данные изъяты>-57

Дело <данные изъяты>а-<данные изъяты>2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Качур А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Атепцевское» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

ООО «Атепцевское» (далее административный истец) обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, определенной по состоянию на <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> дело передано в Московский областной суд в порядке ч.4 ст.39 АПК РФ. Определением Московского областного суда определена подсудность рассмотрения дела судом субъекта.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием определения о прекращении производства по административному делу <данные изъяты>а-<данные изъяты>2023. При этом у истца отсутствует интерес в дальнейшем разрешении спора в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от <данные изъяты> № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.

Статьей 24.18 Федерального закона от <данные изъяты> N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» закреплено, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическим лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объекта недвижимости, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок.

Как следует из материалов дела, административным истцом оспаривается кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка, площадью 2043589 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, ОАО «Восход», которую истец просит установить в размере рыночной стоимости по состоянию на <данные изъяты>.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в целях реализации своего права на пересмотр кадастровой стоимости объекта недвижимости административный истец обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости с заявлением об установлении в отношении спорного объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> рыночной стоимости в размере 89 853 233.00 рублей. По результатам рассмотрения заявления решением комиссии от <данные изъяты> <данные изъяты> данное заявление удовлетворено и установлена рыночная стоимость объекта в требуемом заявителем размере – 89 853 233.00 рублей.

Таким образом, кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего ООО «Атепцевское», уже установлена в размере рыночной на дату оценки – <данные изъяты>.

Кроме того, определением Московского областного суда от <данные изъяты> по административному делу <данные изъяты>а-<данные изъяты> по административному исковому заявлению ООО «Атепцевское» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> прекращено производство по аналогичному заявлению. Определение суда вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

При этом суд не находит оснований предусмотренных процессуальным законодательством к оставлению административного искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Атепцевское» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> определенной по состоянию на <данные изъяты>, прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Елизарова