Дело № 2-674/2023
УИД: 48RS0021-01-2023-000582-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,
при секретаре Радышевском П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-674/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.05.2007 между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 240092,63 рубля в период с 10.01.2008 по 27.12.2018. Данная задолженность ответчиком не погашена. 27.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №***. 27.12.2018 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» не погашена. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.01.2018 по 27.12.2018 включительно в размере 240092,63 рубля, в том числе сумму основного долга в размере 72712,01 рубля, проценты на непросроченный основной долг в размере 139580,86 рублей, комиссии в размере 24399,76 рублей, штрафы в размере 3400 рублей, а также государственную пошлину в размере 5600,93 рублей, а всего 245693,56 рубля.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении, а также в поступившем от представителя истца заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению ОМВД России по г. Ельцу от 13.04.2023 № 516 ФИО1 значится зарегистрированной с 25.09.2009 по адресу: N.... Конверт с вложением судебной повестки, направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»; о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившей и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представителя истца ООО «Феникс», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что 10.05.2007 ФИО1 обратилась НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, указав, что просит Банк заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, кредитного договора и предоставить денежные средства в размере – 87142,00 рублей сроком на 36 месяцев под 17,50 % годовых.
Из данного заявления усматривается, что ФИО1 приняла и согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета; взяла на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия следующих документов: настоящего заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды. Содержание данных документов ФИО1 понимает и полностью согласна с ними.
Делая указанную в заявлении оферту, ФИО1 согласилась с тем, что кредит должен быть возвращен ею в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренными Условиями и/или Тарифами.
Согласно пункту 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
Пунктом 2.2. данных условий предусмотрено, что с момента выполнения Кредитором условий заявления Клиента по открытию счета Клиента, договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовал поданное ФИО1 заявление, заключив с ФИО1 договор банковского счета физического лица, предметом которого является открытие текущего счета физического лица № №*** для совершения расчетных операций.
Таким образом, 10.05.2007 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №***
НБ «ТРАСТ» (ОАО) принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 87142,00 рублей на счет, открытый на имя ФИО1 Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды ФИО1 необходимо было вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей к кредитному договору № №*** в размере 4000,42 рубля, сумма последнего платежа 4082,72 рубля.
Из расчета задолженности по кредитному договору <***> от 10.05.2007 усматривается, что в первые три месяца действия кредитного договора ФИО1 вносились ежемесячные платежи согласно графику платежей, однако, с 10.09.2007 у нее начала образовываться задолженность, которая на данный момент составила 240092,63 рубля. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду представлено не было.
26.12.2018 между ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 2-02-УПТ, согласно которому Цедент обязуется передать, Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.
Пунктом 1.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что перечень кредитных договоров заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания Сторонами Акта приема-передачи Прав требования.
В приложении № 1 к договору уступки прав требований № 2-02-УПТ от 26.12.2018 указан реестр заемщиков № 1 от 27.12.2018, в котором в графе 4951 указано: дата предоставления кредита – 10.05.2007, дата окончания кредита – 10.05.2010, номер договора – 31-007775, ФИО – ФИО1, просроченный основной долг – 72712,01 рубля, просроченные проценты 139580,86 рублей, комиссии в размере 24399,76 рублей, штраф 3400 рублей, общая сумма задолженности 240092,63 рубля.
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования с требованием о полном погашении долга в размере 240092,63 рубля в течение 30 дней. Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 10.05.2007, за период с 10.05.2007 по 27.12.2018 составляет 236692,63 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 72712,01 рубля, проценты на непросроченный основной долг в размере 139580,86 рублей, комиссии в размере 24399,76 рублей. Также ответчику были начислены штрафы в размере 3400 рублей. Общая сумма задолженности составила 240092,63 рубля.
Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой расчет задолженности ответчик суду не представила, размер долга и расчет задолженности не оспорила.
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленное требование в указанной выше сумме подлежащим удовлетворению.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 02.09.2020 судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.05.2007 в пользу ООО «Феникс» в размере 240092,63 рубля был отменен.
В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5600,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2270 от 23.12.2022, № 262 от 05.07.2021, № 263371 от 11.11.2019, коль скоро исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5600,94 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.............) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (.............) задолженность по кредитному договору № №*** от 10.05.2007 в общей сумме 240092 (двести сорок тысяч девяносто два) рубля 63 копейки, в том числе основной долг в размере 72712 (семьдесят две тысячи семьсот двенадцать) рублей 01 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 139580 (сто тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 86 копеек, комиссии в размере 24399 (двадцать четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 76 копеек, штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей 94 копейки, а всего 245693 (двести сорок пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 57 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Чумичева
Заочное решение в окончательной форме принято 19 мая 2023 года.