Решение по делу № 2А-7179/2022 от 03.08.2022 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2а-7179/2022

УИД 03RS0003-01-2022-007260-06

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года гор. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 месяцев, одновременно установив дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно.

Согласно ст. 15 УК Российской Федерации деяние, предусмотренное <данные изъяты> УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2020 года гр. ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административной наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ постановлено:

«Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> сроком на 3 года, одновременно возложив на данного гражданина следующие обязанности:

1. обязательная явка 2 (два) раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

3. запрет выезда за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции».

В течение 2022 года гр. ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 19 и главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таком правовом регулировании суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для продления ранее установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 месяцев, одновременно установив дополнительные административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина