Дело №2а-802/2022 УИД 58RS0009-01-2022-002234-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заречный «20» сентября 2022 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,
при секретаре Поповой М.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность №3 от 27 декабря 2021 года,
административного ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 , (Дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 , (Дата) года рождения, указав, что 13.04.2021 ФИО3 осуждена приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 08.12.2020, заменив по нему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, согласно п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
15.04.2022 ФИО3 освободилась из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.
В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал, указав, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 13.04.2021. В течении года ФИО3 совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 30.06.2022, по ст.20.21 КоАП РФ – 31.05.2022, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 20.05.2022, и просил установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.
Административный ответчик ФИО3 не возражала против доводов административного искового заявления.
Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются.
Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.
Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Судом установлено, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 13.04.2021 ФИО3 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 08.12.2020, заменив по нему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, согласно п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
15.04.2022 ФИО3 освободилась из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.
ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 13.04.2021, в течении года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 30.06.2022, по ст.20.21 КоАП РФ – 31.05.2022, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 20.05.2022.
Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщены копии вынесенного в отношении нее приговора и постановлений, что свидетельствует о необходимости установления в отношении последней административного надзора и необходимости применения к ней административных ограничений, которые будут направлены на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 , (Дата) года рождения, - удовлетворить.
Установить ФИО3 , (Дата) года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить ФИО3 ограничения в виде: запрета пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.
Судья Р.В. Кошлевский