Решение по делу № 02А-1219/2025 от 20.10.2025 - о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу – <ФИО>.

Дело № 2а – 1219/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением. С учетом уточнений, в обоснование своих требований указал, что фио ранее судима 22 февраля 2018 года по приговору Чертановского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес с 22 февраля 2018 года по 21 февраля 2020 года. Освобождена по отбытии срока наказания. Решением Чертановского районного суда адрес от 03 июля 2025 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.15.09.2025 года фио объявлена в розыск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, по основаниям п.1 ч.5 ст.5 главы 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора приостановлен. 17.09.2025 года розыск в отношении ФИО1 прекращен, в связи с установлением её местонахождения. Срок административного надзора истекает 18.07.2026 года. Срок погашения судимости 21 февраля 2028 года.

В течение текущего года фио дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. В связи с чем, административный истец просит продлить ей административный надзор на шесть месяцев, с учетом пересчета конечного срока в связи с приостановлением срока административного надзора 3 (три) дня, т.е. до 21 января 2027 года с возложением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в деле адресу (ШПИ 80407413037306). Однако 14.10.2025г. извещение вернулось за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения.

Согласно п.60 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления. Аналогичные сведения размещаются в системе отслеживания регистрируемых почтовых отправлений, доступной для отправителя через сайт pochta.ru/tracking.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, кроме требования о возложении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов внутренних дел как излишне заявленное, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что фио ранее судима 22 февраля 2018 года по приговору Чертановского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес с 22 февраля 2018 года по 21 февраля 2020 года.

Освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Чертановского районного суда адрес от 03 июля 2025 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.1

5.09.2025 года фио объявлена в розыск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, по основаниям п.1 ч.5 ст.5 главы 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора приостановлен.

17.09.2025 года розыск в отношении ФИО1 прекращен, в связи с установлением её местонахождения.

Срок административного надзора истекает 18.07.2026 года.

Срок погашения судимости 21 февраля 2028 года.

В течение текущего года фио дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно:

22.08.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

01.09.2025 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фио до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденной после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, в течение года она дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления; объявлялась в розыск за неприбытие к месту осуществления административного надзора либо самовольно оставившего его.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора и возложить дополнительные административные ограничения.

При этом, суд полагает возможным ограничиться дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов внутренних дел, поскольку возложение дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда с территории адрес уже предполагает невозможность выехать с территории адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с учетом пересчета конечного срока в связи с приостановлением срока административного надзора 3 (три) дня, то есть до 21 января 2027 года и возложить на нее дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части требований отказать. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.30 следующего дня, если это не связано

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 20.10.2025