УИД 14RS0035-01-2022-017091-67
Дело №2а-10738/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Якутск 27 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 - 2018 год, пени за период 2018-2019 год в размере 2608 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представители истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, согласно адресной справки ответчик зарегистрирована по адресу: ____, о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 09.12.2022, 20.12.2022, 27.12.2022, по месту регистрации направлялись судебные повестки, не доставлены, оставлены извещения, однако в почтовое отделение по извещениям за судебными повестками не являлась.
Сведений о наличии другого места жительства ответчика, о наличии телефона у ответчика материалы дела не содержат, судом не установлены.
Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных выше нормативных актов надлежащим извещением уведомления адресата о получении почтового отправления будет считаться отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю не врученного адресату заказного письма.
Какие-либо допустимые и достоверные доказательства невозможности получения почтовой корреспонденции по объективным причинам административным ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.
В соответствии с пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из материалов дела установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежало ? доли квартиры, находящейся по адресу: ____, кв.40 в период с 15.08.2008 г. по 09.02.2017 г.
Также ответчику с 26.02.2013 г. по настоящее время на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит квартира по адресу: ____.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из материалов дела установлено, что ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов за 2017 год - № 59721472 от 21.08.2018 г., за 2018 год - №23483659 от 10.07.2019 г., за 2019 год - №32911107 от 03.08.2020 г., за 2020 год - №19264813 от 01.09.2021 г.
Налоговые уведомления №59721472 от 21.08.2018 г., №23483659 от 10.07.2019 г., №32911107 от 03.08.2020 г. были направлены ответчику почтовыми отправлениями, что подтверждается почтовыми реестрами, имеющимися в материалах дела. Уведомление №19264813 от 01.09.2021 г. направлено ответчику через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ», что подтверждается скриншотом с указанного личного кабинета.
Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с частью 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 45 НК РФ, а также положениями статьей 69, 70 НК РФ налоговый орган в связи с неуплатой ответчиком налога выставил и направил по почте в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа:
№35298 от 29.01.2019 на сумму налога на имущество 1299 рублей за 2017 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 15.03.2019 г., что подтверждается почтовым реестром,
№13752 от 21.01.2020 г. на сумму налога на имущество 1281 рублей и пени в размере 13 рублей 22 копеек за 2018 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 27.02.2020 г., что подтверждается данными из личного кабинета налогоплательщика ФЛ,
№19724 от 27.01.2021 г. на сумму налога на имущество 1281 рублей и пени в размере 10 рублей 16 копеек за 2019 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 25.02.2021 г., что подтверждается данными из личного кабинета налогоплательщика ФЛ,
№69433 от 17.12.2021 г. на сумму налога на имущество 1409 рублей и пени в размере 5 рублей 28 копеек за 2020 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 02.02.2022 г., что подтверждается данными из личного кабинета налогоплательщика ФЛ.
В силу пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье 26.04.2022 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за период 2017-2020 годы.
Мировым судьей судебного участка №62 г. Якутска РС (Я), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №63 г. Якутска РС (Я), 04.05.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, обязательным платежам (пени, штраф) в общей сумме 2 608,66 рублей, госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи от 06.05.2022 года в связи с поступлением возражения от должника судебный приказ от 04.05.2022 года отменен.
Настоящее административное исковое заявление налоговый орган направил в электронном виде в суд 03.11.2022 года, то есть в установленный 6 - месячный срок после отмены судебного приказа.
Суд также должен установить своевременность обращения к мировому судье за судебным приказом.
В данном случае сумма задолженности не превысила 10000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога от 29.01.2019 года №35298 со сроком погашения задолженности не позднее 15.03.2019 года, следовательно, с учетом положений статьи 48 НК РФ налоговый орган мог обратиться в суд не позднее 15.09.2022 года.
Как было выше указано, заявление на выдачу судебного приказа было направлено мировому судье налоговым органом 26.04.2022 года.
Таким образом, налоговым органом не был пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Копия административного иска была направлена налоговым органом по месту регистрации ответчика, что подтверждается почтовым реестром.
Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.
Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов, которые она добровольно не исполнила.
Согласно представленному расчету по объекту недвижимости по адресу: ____, принадлежавшему ответчику на праве общей долевой собственности в период с 15.08.2008 г. по 09.02.2017 г., начислен налог на имущество в размере 18 рублей за 2017 год.
В соответствии с представленным расчетом по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ____ (1/2 доли в праве), начислен налог на имущество, пени:
за 2017 год – в размере 1281 рублей,
за 2018 год – в размере 1281 рублей, также начислены пени за период 03.12.2019 – 20.01.2020 в размере 13 рублей 22 копеек,
за 2019 год – пени за период 02.12.2020 – 26.01.2020 в размере 10 рублей 16 копеек,
за 2020 год – пени за период с 02.12.2021 – 16.12.2021 в размере 5 рублей 28 копеек.
Всего: 2608,66 рублей.
Представленный налоговым органом расчет задолженности проверен и сомнений не вызывает.
До обращения налоговым органом в суд, ответчиком обязательства по уплате налогов и пени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком суду в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного с ответчика в пользу дохода федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки с____, ИНН ___, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2608 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья В.С. Борисова
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2022г.