Дело №2-5280/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008002-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре Тадышеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Галан», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галан» (далее – ООО «Галан», Заемщик), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Галан» был заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 рублей, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заключен договор поручительства с ФИО1 №. В период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № в размере 3 322 872,83 рублей, в том числе: проценты за кредит в размере 367 528,52 рублей, ссудную задолженность в размере 2 909 090,91 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 32 545,46 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 13 707,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 814 рублей.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Галан», ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимали, ходатайств и возражений не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абз. 1 ч. 4 ст. ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Галан» был заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 рублей, по условиям которого кредит выдан Заемщику на срок по 01.09.2024. с уплатой 13,7% годовых (л.д. 14).

Указанный договор по своей правовой природе является договором присоединения, состоящим из заявления о присоединении заемщика к общим условиям кредитования.

В соответствии с договором Банк обязался предоставить Заемщику кредит целях использования: на текущие расходы/ закуп товара/ материалов/ оплату аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности (л.д. 14).

С общими условиями кредитования ООО «Галан» в лице генерального директора ФИО1 ознакомлен при заключении кредитного соглашения, что подтверждается его личными подписями на страницах договора (л.д. 15).

В соответствии с условиями договора лимит кредитной линии открывается с заключения договора, действует в размере и в сроки, указанные в пункте 1 (л.д. 14).

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита предусмотренного п. 1 кредитного договора, истец на основании распоряжения ответчика перечислил, денежные средства в сумме 2 977 392,48 рублей на расчетный счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2021 № на сумму 1 024 808,75 рублей, платежным поручением от 03.09.2021 № на сумму 495 081,98 рублей, платежным поручением от 06.09.2021 № на сумму 984 501,75 рублей, платежным поручением от 07.09.2021 № на сумму 73 000 рублей, платежным поручением от 08.09.2021 № на сумму 400 000 рублей (л.д.38-42).

Согласно п. 7 договора исполнение обязательств по договору в части начисленных процентов осуществляется ежемесячно «31» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления о присоединении. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной договором (включительно) (л.д. 14).

По условиям п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 14).

В соответствии с п. 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечил предоставление поручительства (л.д. 14, 17).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 01.09.2021, согласно п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. (л.д. 17).

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчики обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполняют.

30.01.2023 Банком направлено в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиками не выполнено (л.д. 43).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.07.2023 задолженность по кредитному договору № от 01.09.2021 составляет 3 322 872,83 рублей, в том числе: проценты за кредит в размере 367 528,52 рублей, ссудная задолженность в размере 2 909 090,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 32 545,46 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 13 707,94 рублей (л.д. 8-12).

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 01.09.2021, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о наличии у Банка права на солидарное взыскание с ООО «Галан», ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и наличие заявленной истцом задолженности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, условиями кредитного договора, договора поручительства, заключенных между сторонами, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 24 814 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Галан» (№), ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 01.09.2021 по состоянию на 17.07.2023 в размере 3 322 872,83 рублей, в том числе проценты за кредит в размере 367 528,52 рублей, ссудную задолженность в размере 2 909 090,91 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 32 545,46 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 13 707,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 814 рублей, а всего взыскать 3 347 686,83 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года

Председательствующий Ю.Н. Степанова