УИД 40RS0011-01-2022-000933-81
Дело № 2-1-702/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Козельск 20 декабря 2022 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обосновании указав, что 10.06.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №16/1171/00000/400076 (5042136940), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 59854 руб. под 31,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 837 дней; 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 08 руб.; просроченная задолженность по ссуде возникла 11.01.2017, просроченная задолженность по процентам - 12.07.2016, общая задолженность ФИО3 перед банком на 19.10.2017 составляет 102785,89 руб.; банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено; просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №16/1171/00000/400076 (5042136940) от 10.06.2016 в размере 102785,89 руб., а также государственную пошлину в размере 3255,72 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом; о причине неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По информации Адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Калужской области от 14.11.2022, с 29.03.2021 года ФИО3 изменила фамилию на «Василян».
Судом установлено, что 10.06.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №16/1171/00000/400076 (5042136940) (в виде акцептированного заявления оферты), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 59854 руб. под 31,30% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий ФИО3 приняла на себя обязательство погашать кредит 10 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса составляет (первоначальный период): 11.07.2016 = 1587 руб., 10.08.2016 – 1536 руб., 12.09.2016 – 1690 руб., 10.10.2016 – 1434 руб., 10.11.2016 – 1587 руб., 10.12.2016 –638 руб., размер ежемесячного взноса в период с 10.01.2017 до окончания срока кредита (последующий период) – 2076 согласно Графику погашения кредита.
В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора, целью использования кредита является погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам) ВЭБ.
Согласно п.17 Индивидуальных условий заемщик просит банк произвести акцепт Оферты в течение 5 дней путем совокупности следующих действий : открытия ТБС, номер ТБС – №, зачисления суммы кредита на ТБС ( с этого момента денежные средства предоставлены в кредит.
В соответствии с п.19 Индивидуальных условий, заемщик дал распоряжение осуществить перевод денежных средств в размере 59853, 92 руб. находящихся на ТБС– № для полного досрочного погашения кредита по Договору №11/1171/00000/400298 от 06.05.2011 с закрытием Лимита кредитования по указанному Договору кредитования по указанным реквизитам.
Договор подписан электронной подписью из систем ПАО КБ «Восточный» по заявке №5898113.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 59853, 92 руб., что подтверждается выпиской по счёту, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 30.09.2021 на основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору №16/1171/00000/400076 от 10.06.2016 и государственная пошлина, данный судебный приказ отменен определением от 29.06.2022 на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.10.2022 следует, что обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполняет, ее задолженность составляет 102785,89 руб., из которой: 42931,89 руб. – просроченные проценты, 59854 руб. – просроченная ссудная задолженность.
Факты наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорены, доказательства возврата денежных средств суду не предоставлены.
Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором №16/1171/00000/400076 (5042136940) от 10.06.2016 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №472 от 20.10.2022 расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3255,72 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №16/1171/00000/400076 (5042136940) от 10.06.2016 по состоянию на 19.10.2022 в размере 102785,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3255,72 руб.
Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: