№ 2-5240/2022
64RS0043-01-2022-007021-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Ночевной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО2 к ФИО6 ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа по условиям которого, истец передала ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательство вернуть долг до 01 сентября 2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником ФИО1 является ее сын ФИО3
До настоящего времени долг истцу не возращен
В связи с чем просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02 сентября 2021 года между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа.
Согласно п. 1 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в срок до 01 сентября 2022 года.
Указанный договор займа заключен сторонами на добровольной основе, что соответствует статье 154 ГК РФ и не содержит условий, противоречащих действующему законодательству.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 исполнила, передав последней заемные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается имеющимся оригиналом договора беспроцентного займа, и не оспаривалось стороной ответчика.
Указанный договор находился у истца, предоставлен суду и приобщен к материалам дела, какие-либо отметки о возврате долга в нем отсутствуют, соглашения о расторжении указанного договора в материалы дела не представлено.
Обязательство по возврату суммы долга ФИО1 в установленный договором срок не исполнено. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 обязательства по уплате долга и возврате истцу денежных средств, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ №, имеющейся в наследственном деле, копии которого были представлены по запросу суда.
К моменту смерти свои обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнила, суду обратного не представлено.
Как установлено ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст. 810, 819 ГК РФ, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сын ФИО1 – ФИО3 осуществил действия по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Как следует из наследственного дела после умершей ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поданы заявления о принятии и наследства на следующие объекты недвижимости:
- квартиру, площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г, Саратов, <адрес>;
- квартиру, площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером №. расположенной по адресу: <адрес>;
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИ4, умершей 02 декабря ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой по завещанию, удостоверенному ФИО5 нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области 2 октября 2016 года по реестру № являлась ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав ввиду своей смерти;
- земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый № с расположенным на нем нежилым домом (литер АА), площадью 495 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИ4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой по завещанию, удостоверенному ФИО5 нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области 17 октября 2017 года по реестру № являлась ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Таким образом, к наследнику умершего заемщика – ФИО3 перешли обязательства ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Основания прекращения обязательств, предусмотрены главой 26 ГК РФ, на наличие каких-либо указанных в статьях 409 - 418 ГК РФ оснований стороны не ссылались, не усматривает их и суд.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 180 207 руб.; кадастровая стоимость жилого дома площадью 495 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 12 117 781,3 руб.; кадастровая стоимость квартиры площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 252 745,03 руб.; кадастровая стоимость квартиры площадью 41,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 645 218,95 руб.
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчику ФИО3 в порядке наследования, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика ФИО3 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая положения закона, обоснованность заявленной суммы требований и их удовлетворение, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО4 ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства в размере 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд г. Саратова.
Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья подпись И.В. Тютюкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.
Судья подпись И.В. Тютюкина