Решение по делу № 02А-0112/2023~МА-0822/2022 от 21.04.2023

УИД 77RS0008-02-2022-011552-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Москвамотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-112/2023 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 года в размере сумма, сумма пени в размере сумма, как к собственнику земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ..., налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, адрес, квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, адрес, налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ..., хозяйственного строения или сооружения, расположенного по адресу: адрес, 115 (I)/1. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио, являясь собственником указанного земельного участка, квартиры, жилого дома и хозяйственного строения или сооружения до настоящего времени не уплатил земельный налог за 2020 год и имущественный налог с физических лиц за 2020 год.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

04 августа 2022 года определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы заявление ИФНС России № 35 по г.Москве о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено в связи с тем, что место жительства административного ответчика относится к подсудности мирового судебного участка № 442 района Крюково г.Москвы, при этом на вновь созданный судебный участок в настоящее время мировой судья не назначен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2020 году являлся собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ...;

- квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, адрес;

- жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ...;

- хозяйственного строения или сооружения, расположенного по адресу: адрес, 115 (I)/1.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70772062 об уплате земельного налога за 2020 год в размере сумма, налога на имущество физического лица в размере сумма и сумма за 2020 год, которое исполнено не было.

Требование № 10674 от 04 февраля 2021 года и № 9795 от 09 февраля 2021 года, также исполнены не были.

Срок подачи административного иска пропущен.

Пунктом 1 частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Однако суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, поскольку ранее инспекция предпринимала попытки к взысканию.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налоу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес ..., в пользу ИФНС № 35 по г. Москве земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес ..., государственную пошлину в доход города Тулы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.