Решение по делу № 2-10800/2023 от 20.09.2023 - о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

УИД16RS0...-90

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор КАСКО ...(7-2) ... в отношении принадлежащего истцу транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный номер Е099CP716RUS. Общая страховая премия по Договору КАСКО составила 42000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия от ... причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству, который привел к полной гибели автомобиля. ... истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии и страховой выплате по Договору КАСКО, приложив документы, предусмотренные Правилами страхования. ... страховщиком организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра. Ответчик, признав заявленное событие страховым случаем, 2110.2021 выдал истцу направление на СТОА ИП ФИО4 для проведения восстановительного ремонта транспортного средства. Восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ФИО4 осуществлен не был. Финансовая организация письмом от ... уведомила истца о наступлении полной гибели транспортного средства, в связи с чем ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен, на основании чего выплата страхового возмещения по договору КАСКО осуществляется на условиях «Тотальное повреждение» в соответствии с пунктом 16.2 Правил страхования, также указала заявителю о необходимости выбора способа выплаты страхового возмещения по договору КАСКО. Страховая компания предоставила расчет к выплате по убытку ..., указав, что итоговая сумма выплаты, подлежащая возмещению, составляет 0 рублей, из расчета 990000 рублей(страховая сумма) – 188100 рублей(изменение страховой суммы 19% за 11 месяцев)= 810000 рублей(стоимость поврежденного ТС согласно НЭ) – 563400 рублей – 571500 рублей. Страховая компания при расчете учитывает стоимость повреждений транспортного средства, полученных ранее и производит вычет этой суммы, когда как должна учитываться стоимость годных остатков при полной гибели автомобиля. ... истец обратился к ответчику с претензией, о выплате страхового возмещения в размере 801900 рублей, оставленной без удовлетоврнеия. Решением финансовго уполномоченного установлен размер страхвоовго возмещения в размере 602956 рублей 35 копеек, вмест с тем рассмотрение обращения истца прекращено. Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 602956 рублей 35 копеек, неустойку в размере 42000 рублей, в случае уменьшения суммы неустойки, взыскать неустойку в размере 3% от суммы 42000 рублей со дня вынесения решения по день исполнения, но не более 42000 рублей в совокупности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94325 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения требования, расходы на представителя в размере 40000 рубдей, расходы на почту в размере 285 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил предстаивеля.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддерживает иск.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО6 в судебном заседании не соглашается с иском.

Предстаивтель Службы финансовго уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что договор страхования, в том числе договор личного страхования, заключается в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В случае выдачи страховщиком страхователю страхового полиса этот полис подтверждает заключение договора страхования в отношении застрахованного лица на определенных условиях, которые в нем изложены. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При этом любые изменения условий договора страхования должны быть изложены сторонами этого договора в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» в отношении транспортного средства Хундай Солярис, VIN ..., заключен договор страхования(страховой полис) ...(7-2) ... по программе страхования «Классик» со сроком страхования с ... по ..., страховая премия оплачена единовременно в размере 42000 рублей.

Договор страхования заключен на условиях «Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств»(далее - Правила страхования).

По Договору страхования застрахован риск из группы рисков «Ущерб» (пункт 3.1.1. Правил страхования): «Дорожно-транспортное происшествие» (далее - ДТП) (наезд, столкновение, опрокидывание); ДТП с иным участником, где виновник иной участник, падение предметов, в том числе снега и льда; противоправные действия третьих лиц; стихийные бедствия; повреждение транспортного средства камнями; пожар, взрыв; терроризм; повреждение животными; авария, а также по риску «Хищение ТС» - хищение без утраты ключей и документов.

Форма выплаты: ремонт на СТОА дилера по направлению страховщика, за исключением тотального повреждения Транспортного средства. Без учета износа. Страховая сумма: 990000 рублей, неагрегатная-изменяющая. Франшиза не установлена.

Выгодоприобретателем по Договору страхования является ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия от ... повреждено принадлежащее истцу транспортное средство.

... ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по Договору КАСКО, приложив документы, предусмотренные Правилами страхования.

... Финансовой организацией организован осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

АО «ГСК «Югория», признав заявленное событие страховым случаем, ... выдало истцу направление на СТОА ИП ФИО4 для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства.

Восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ИП ФИО4 осуществлен не был.

АО «ГСК «Югория» письмом от ... уведомило ФИО7 о наступлении полной гибели Транспортного средства, в связи с чем ремонт Транспортного средства экономически нецелесообразен, на основании чего выплата страхового возмещения по Договору КАСКО осуществляется на условиях «Тотальное повреждение» в соответствии с пунктом 16.2 Правил страхования, также указала Заявителю о необходимости выбора способа выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО:

в размере полной страховой суммы (с учетом предусмотренных договором вычетов и франшиз) после подписания Соглашения о передаче Транспортного средства и фактической передачи поврежденного застрахованного Транспортного средства покупателю (страховщику).

в размере страховой суммы (с учетом предусмотренных договором вычетов и франшиз) за вычетом стоимости поврежденного Транспортного средства, которое остается у Заявителя с подписанием Соглашения о выплате страхового возмещения.

При этом АО «ГСК «Югория» сообщило, что разница между страховой суммой и стоимостью поврежденного Транспортного средства составляет 0 рублей.

... истец обратился в Службу финансовго уполномоченного о выплате страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования транспортных средств, расходов на юридические услуги, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения

Согласно экспертному заключению ООО «ФИО2 ЭКСПЕРТИЗА» от ... № У-23-51246/3020-004, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа деталей составляет 1051170 рублей 74 копейки, действительная стоимость Транспортного средства на момент заявленного события составляет 976 636 рублей. стоимость годных остатков Транспортного средства определенная по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию без их разборки и вычленения годных остатков, составила 210 015 рублей 81 копейка. Стоимость годных остатков Транспортного средства была определена экспертом-техником путем применения расчетного метода.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У-23-5Ш6/8020-011 от ... прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в связи с выявлением в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ.

Согласно пункту 14.2.5 Правил страхования страховое возмещение производится по форме, выбранной Страхователем при заключении договора страхования и указанной в договоре страхования (страховом полисе).

В соответствии с условиями заключенного Договора КАСКО страховое возмещение осуществляется в форме организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА дилера по направлению страховщика, за исключением случаев тотального повреждения Транспортного средства, без учета износа.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил страхования «Тотальное повреждение» - повреждение транспортного средства, при котором, если иное не определено условия договора страхования, страховщик на основании документов СТОА о стоимости восстановительного ремонта (счет, смета) принимает решение об экономической нецелесообразности его ремонта.

«Экономическая нецелесообразность» - случаи, при которых указанная в счете (смете) СТОА стоимость восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты транспортного средства, превышает разницу между страховой суммой застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая в соответствии с пунктами 6.7 и 6.8 Правил страхования и стоимостью поврежденного застрахованного транспортного средства. При этом под экономической нецелесообразностью также понимаются случаи, когда стоимость восстановительного ремонта по одному или нескольким неурегулированным страховым событиям превышает разницу между страховой суммой застрахованного транспортного средства на момент наступления самого позднего из заявленных страховых случаев в соответствии с пунктами 6.7, 6.8 Правил страхования и стоимостью поврежденного застрахованного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 14.2.9 Правил страхования при тотальном повреждении в случае признания страховщиком наступившего события страховым случаем и выбора страхователем варианта выплаты страхового возмещения «с передачей поврежденного транспортного средства страховщику», страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать его страховщику в комплектации и с принадлежностями, предусмотренными заводом изготовителем транспортного средства, и подписать соглашение о передаче транспортного средства страховщику. В случае невыполнения страхователем обязанностей, предусмотренных пунктом 14.2.9 Правил страхования, или при отказе им совершения действий (бездействий) по отказу от права собственности на транспортное средство в пользу страховщика, страховая выплата производится в соответствии с пунктом 16.2.1 Правил страхования.

В соответствии с пунктом 16.2.1 Правил страхования размер страхового возмещения при тотальном повреждении ТС при условии, что поврежденное транспортное средство остается у страхователя определяется в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования, согласно и с учетом пунктов 6.8.1-6.8.2 Правил страхования, по риску «Ущерб» или «Полное КАСКО» за вычетом:

а) произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании);

б) франшиз, установленных в договоре страхования;

в) стоимости поврежденного транспортного средства.

В соответствии с Договором КАСКО страховая сумма по риску «Ущерб» является неагрегатной-изменяющейся.

В соответствии с пунктом 6.8.2. Правил страхования при изменяющейся страховой сумме страховая сумма по рискам «Ущерб» при тотальном повреждении ТС, «Хищении» уменьшается в течение срока страхования: для ТС со сроком эксплуатации менее 1 года - на 6 % от первоначальной суммы за 1 (первый) месяц, на 4% за 2-й месяц, на 1% за 3-й и каждый последующий полный месяц действия договора страхования.

Согласно свидетельству о регистрации Транспортного средства от ... серии 9930 ... год выпуска Транспортного средства - 2020, срок эксплуатации Транспортного средства на дату ДТП - 1 год.

В соответствии с условиями Договора КАСКО страховая сумма на дату начала действия Договора КАСКО(...) установлена в размере 990000 рублей, страховой случай (ДТП) произошел 11.10.2021(11 полный месяц действия Договора КАСКО).

В соответствии с пунктом 6.8.2. Правил страхования страховая сумма на дату ДТП составляет 812972 рубля 16 копеек (990000 рублей(страховая сумма на дату страхования) - 6% (от первоначальной суммы за 1 (первый) месяц действия договора страхования) = 930600 рублей - 4 % (за 2-й месяц действия договора страхования) = 893376 рублей - 9 %(за 3-й и каждый последующий полный месяц действия договора страхования).

В соответствии с абзацем девятым пункта 1.5 Правил страхования, если стоимость восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты транспортного средства превышает разницу между страховой суммой застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая в соответствии с пунктами 6.7, 6.8 настоящих Правил и стоимостью поврежденного застрахованного Транспортного средства, повреждения транспортного средства признаются «Тотальными повреждениями».

Согласно экспертному заключению ООО «ФИО2 ЭКСПЕРТИЗА» от ... №У-23-51246/3020-004 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа(1051170 рублей) превышает разницу между страховой суммой застрахованного Транспортного средства на момент наступления страхового случая(812972 рубля 16 копеек) и стоимостью поврежденного застрахованного Транспортного средства (976636 рублей). Таким образом, поскольку ремонт Транспортного средства экономически не целесообразен, то наступила полная гибель Транспортного средства в соответствии с Правилами страхования.

Согласно пункту 1.5 Правил страхования «Стоимость поврежденного транспортного средства» - цена, по которой поврежденное застрахованное транспортное средство может быть реализовано третьим лицам (учитывая затраты на его демонтаж, дефектовку, ремонт, хранение и продажу), которая определяется Страховщиком на основании специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств, либо посредством использования и обработки данных универсальных площадок (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») по продаже подержанных (поврежденных) транспортных средств, либо независимой экспертной организацией (по инициативе Страховщика) в соответствии с требованиями законодательства, либо посредством предложений, поступивших от третьих лиц на приобретение поврежденного транспортного средства.

Договором КАСКО франшиза не установлена.

Поскольку годные остатки Транспортного средства ответчику переданы не были, сумма страхового возмещения определяется на основании пункта 16.2.1 Правил страхования, то есть за вычетом стоимости поврежденного Транспортного средства.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Закона N123-ФЗ финансовый уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации (Банка России) и иных организаций, должностных лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Закона N 123-ФЗ деятельность финансового уполномоченного осуществляется в соответствии с принципами законности, уважения прав и свобод человека и гражданина, добросовестности и справедливости.

При разрешении спора, суд руководствуется заключением ООО «ФИО2 ЭКСПЕРТИЗА» от ... № У-23-51246/3020-004, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного.

Суд не имеет оснований не доверять выводам технической экспертизы проведенной ООО «ФИО2 ЭКСПЕРТИЗА» по поручению финансового уполномоченного. В то время, как в силу приведенных норм, финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, результаты экспертиз, проведенных по поручению финансового уполномоченного, имеют природу, схожую с природой судебного экспертного заключения.

Учитывая вышеизложенное, размер страхового возмещения по Договору КАСКО, подлежащего выплате Заявителю по рассматриваемому случаю согласно условиям заключенного Договора КАСКО и Правил страхования, составляет 602956 рублей 35 копеек(812972 рубля 16 копеек(страховая сумма на дату ДТП) - 210015 рублей 81 копейка (величина годных остатков Транспортного средства).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" ГК РФ, Законом об организации страхового дела и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" ГК РФ, Закон об организации страхового дела), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в настоящее время не применяется в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пеню) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при исполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании за неисполнение страховщиком обязательств неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

Нустойка за период с ... по ... составляет 113400 рублей, подлежащая взысканию в размере 42000 рублей, не превышающем размер страховой премии, в связи с чем, требования иска о взыскании неустойки в большем размере не подлежат удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94325 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения требования, исходя из из того, что при просрочке исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения одновременное взыскание предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в пользу истца, составляющий 322478 рублей 18 копеек.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку размер штрафа является соразмерным последствиям неисполнения обязательств по договору страхования, доказательства наличия исклюичтельных обстоятельств неисполнения обзяательств по договору страхования суду не представлены.

Заявителем представлены документы, подтверждающие оказание юридических услуг, в размере 40000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ... N 382-О-О, от ... N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17(часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

На оснвоании стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 285 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9649 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт <...>) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа частично удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» страховое возмещение в размере 602956 рублей 35 копеек, неустойку в размере 42000 рублей, штраф в размере 322478 рублей 18 копеек, расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 285 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 9649 рублей 56 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.