Судья Сержанова Е.Г. Дело № 33а-10755/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000394-73

3.198

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Мирончика И.С.,

судей Шавриной А.И., Данцевой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Трубниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И. административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

по апелляционной жалобе представителя Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю ФИО2

на решение Уярского районного суда Красноярского края от 12 июля 2023 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год и пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год и пени, пени по транспортному налогу за 2019 год - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор):

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32 186,32 рубля и пени в сумме 100,31 рубль.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в сумме 8358,05 рублей и пени в сумме 26,05 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю. Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02.10.2013 года по 28.10.2020 года. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, либо в неполном размере, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32186,32 рубля - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в сумме 8358,05 рублей. За нарушение установленных сроков уплаты взносов должнику начислена пени: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 100,31 рубль; - по страховым взносам на ОМС – 26,05 рублей. До настоящего времени указанная сумма задолженности не уплачена. Кроме того административный истец имел в собственности автомобиль марки г/г Х 000 ХХ, за который налог за 2019 год не оплачен. ФИО1 начислена пени за 2019 год в сумме 1,23 рубля. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в общем размере 40671,96 рублей.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе представитель Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю ФИО2 просит решение суда в части неудовлетворенных исковых требований отменить, принять в указанной части по делу новое решение об удовлетворении иска. Требования мотивирует тем, что судом необоснованно отказано в удовлетворении части требований о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 года в сумме 1,23 руб., так как налоговым органом в административном исковом заявлении № 2.4-09 от 18.05.2023 указано, что транспортный налог за 2019 год на дату направления заявления иска в суд ответчиком оплачен, соответственно начисление пени за несвоевременную оплату налога законно.

В судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2 Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков оплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок направления требования об уплате налога (страховых взносов) плательщику в случае неисполнения обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок. При этом, как следует из положений пункта 1 указанной статьи, срок направления требования исчисляется со дня выявления недоимки, о возникновении которой налоговый орган составляет акт о выявлении недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно пункту 8 статьи 69, пункту 3 статьи 70 Налогового кодекса правила, предусмотренные указанными статьями, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Порядок взыскания налога, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя установлен статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В силу части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Порядок и основания начисления пени установлены статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой пени начисляются в случае неуплаты налогов в установленный срок.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02.10.2013 года по 28.12.2020 года.

Согласно ч.8 ст.16 Закона 212-Фз в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Страховые взносы за 2020 год подлежали уплате ФИО1 в срок не позднее 31.12.2020 года.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № 32301 от 24.12.2020 года со сроком уплаты до 26.01.2021 года, требование №2585 от 04.02.2021 года со сроком уплаты до 10.03.2021 года, в установленные требованиями сроки налогоплательщик обязанность не исполнил. После прекращения статуса ИП сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю 02 апреля 2021 года обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. 09.04.2021 года вынесен судебный приказ. 23 ноября 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в сумме 41066,96 рублей отменен. 23 мая 2023 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Уярский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Частично удовлетворяя административные исковые требования, суд исходил из того, что срок на обращение в суд с административным иском по требованиям о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32186,32 рубля и пени в размере 100,31 рубль; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в сумме 8358,05 рублей и пени в сумме 26,05 рублей административным истцом не пропущен, однако поскольку административным истцом не заявлено требование о взыскании транспортного налога с ФИО1 за 2019 года, согласно исковому заявлению транспортный налог не оплачен, то требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия, оценивая представленные доказательства по делу, не может согласиться с выводами суда в части отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в административном исковом заявлении на первой странице под таблицей расчета транспортного налога за 2019 год указано «На дату направления заявления транспортный налог за 2019 год оплачен».

Кроме того, представленными представителем административного истца в суд апелляционной инстанции документами, а именно карточкой расчета с бюджетом и сведениями о платежном документе, подтверждается факт оплаты административным ответчиком ФИО1 07.04.2021 задолженности по транспортному налогу в размере 395 руб., таким образом, требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу, включенные в налоговое требование № 32301 от 24.12.2020, в размере 1,23 руб. подлежали взысканию судом в пользу налогового органа.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и установив, что налоговым органом в предусмотренные действующим законодательством о налогах и сборах срок и порядке принимались меры по принудительному взысканию с ФИО1 недоимки за 2019 год по транспортному налогу, в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком которых на соответствующую сумму задолженности инспекцией начислены предъявленные ко взысканию пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020, судебная коллегия приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания спорных сумм пени налоговым органом не утрачена.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год с принятием нового решения об удовлетворении требований в данной части и взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 1,23 руб., расчет представлен и является правильным.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит изменению и решение суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины, поскольку при вынесении решения судом первой инстанции не были взысканы расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В части удовлетворенных требований судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на материалах дела и нормах закона. В данной части выводы суда мотивированы. Расчет суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год, подлежащих взысканию с административного ответчика, судом определен верно, в соответствии с расчетом, представленным налоговым органом, оснований усомниться в его правильности у судебной коллегии не имеется, стороной административного ответчика таковых не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уярского районного суда Красноярского края от 12 июля 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований- отменить.

Принять в данной части по делу новое решение, которым взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 420 руб. 16 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Уярский районный суд Красноярского края в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: