УИД 40RS0011-01-2023-000514-93

Дело №1-1-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козельск 28 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего Колязиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гурова Д.А.,

защитника - адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 31 августа 2023 года,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>», ранее судимого:

- 10 октября 2017 года Козельским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- 20 февраля 2019 года Козельским районным судом Калужской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; 15 сентября 2020 года освобожден условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

в производстве Козельского районного суда Калужской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 31 июля 2023 года на 10 часов 00 минут, в судебное заседание не явился подсудимый ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 15 августа 2023 года в 14 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 15 августа 2023 года на 14 часов 00 минут подсудимый ФИО1, не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В отношении подсудимого ФИО1 было вынесено постановление о принудительном приводе на 24 августа 2023 года на 14 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 24 августа 2023 года на 14 часов 00 минут ФИО1 доставлен не был, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Козельского РОСП УФССП России по Калужской области от 24 августа 2023 года, в целях исполнения постановления от 15 августа 2023 года о принудительном приводе ФИО1, по указанному в постановлении адресу дверь никто не открыл, местонахождение ФИО1 не установлено. В отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе на 28 августа 2023 года на 12 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 28 августа 2023 года на 12 часов 00 минут ФИО1 доставлен не был, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Козельского РОСП УФССП России по Калужской области от 28 августа 2023 года, по указанному в постановлении адресу дверь никто не открыл, местонахождение ФИО1 не установлено.

В судебном заседании государственным обвинителем Гуровым Д.А. заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору, для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Защитник - адвокат Бондаренко В.И. вопрос об удовлетворении данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, будучи надлежащим образом ознакомлен с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в суд не явился 31 июля 2023 года, 15 августа 2023 года, 24 августа 2023 года, 28 августа 2023 года без уважительных причин, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся с места жительства и место пребывания его неизвестно, в связи с чем суд считает необходимым объявить подсудимого ФИО1 в розыск, изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, производство по делу в отношении него приостановить до его розыска.

В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 статьи 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа расследования по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, а также, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском ФИО1 будет иметь именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1, возвратить прокурору Козельского района Калужской области, для обеспечения розыска подсудимого.

Принимая во внимание, изложенное выше, руководствуясь ст.ст. 15, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, обеспечение которого поручить прокурору Козельского района Калужской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сроком на 2 месяца, с исчислением срока с момента задержания ФИО1

Производство по уголовному делу №1-1-76/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, приостановить до его розыска.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в порядке ст. 238 УПК РФ, возвратить прокурору Козельского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения в отношении подсудимого в течение 3 суток со дня вынесения настоящего постановления, а лицом содержащимся под стражей, в течение трех суток со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий: (