Дело №2-948/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-001655-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Гудзь О.В.,

при секретаре Кузьминых Л.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

13 ноября 2025 года дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №***.

Договор №*** был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 186000,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых: срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии графиком платежей.

Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт №*** и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 186000,00 рублей о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №***.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 170408,27 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто Наследственное дело №***.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170408,27 руб.; сумму денежных средств в размере 3112,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 (л.д.183).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.188), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), что суд находит возможным.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.190). Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.193). Поскольку оставление повторных извещений для почтовых отправлений разряда «судебное» в настоящее время Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, не предусмотрено, ответчик извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7 не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.191,192). Врио нотариуса ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие ФИО7 (л.д.194).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и заявления №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*** на сумму 186 000,00 рублей (лимит кредитования устанавливается сроком на 10 лет) на срок 1826 дней под 26,0 % годовых. Количество платежей – 60 равных платежей. П.12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (до выставление заключительного требования и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов) и в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (после выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов) (л.д.16-17).

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора, с графиком платежей, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету №*** (л.д.19). Таким образом, кредитный договор заключен сторонами и исполнен банком надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 408,27 руб., в том числе 149 962,70 руб. – задолженность по основному долгу, 18 541,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 1 369,95 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуска платежей по графику, 534,00 руб. – задолженность по платам за СМС- информирование и другие комиссии (л.д.8-12).

Судом проверен представленный расчет, он соответствует условиям кредитного договора, арифметически верный, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 заключительное требование о досрочном возврате задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166).

Согласно данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1. транспортные средства не зарегистрированы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете не состояли (л.д.39).

В соответствии с данным архива Филиала №3 БТИ КГО И КМО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен государственный технический учет квартиры, расположенной по <адрес> за ФИО1 сведениями о переходе прав на указанный объект недвижимости в другому лицу (лицам), а также являлась ли ФИО1 правообладателем объекта недвижимости по состоянию на дату смерти Филиала №3 БТИ КГО И КМО не располагает (л.д.40).

В документах по регистрации сделок с недвижимым имуществом в городе Кемерово, находящихся на хранении а МБУ «Кемеровский городской архив» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о регистрации права собственности на ФИО1 (дата рождения не указана) на квартиру по <адрес> (л.д.172-177).

Согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.179).

По информации ИФНС России по Кемеровской области-Кузбассу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 имеются сведения об объектах налогообложения: квартира по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; квартира по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом ФИО7 к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №*** (л.д.43-164) согласно материалам которого, с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг умершей ФИО1 ФИО5 (л.д. 46об.-47).

Другие наследники первой очереди мать - ФИО3 дочь - ФИО4 от принятия наследства отказались, о чем нотариусу поданы соответствующие заявления (л.д.48об.-50).

В состав наследства вошло имущество: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в праве в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> (л.д.107об.-108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д.108об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д.109).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д.110).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. (л.д.110об.).

Согласно справке ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> (л.д.107).

Факт принятия наследства другими наследниками судом не установлен.

Судом установлено, что на момент принятия наследства кадастровая стоимость квартиры по <адрес> составляет <данные изъяты>., здания по <адрес> - <данные изъяты> земельного участка по <адрес> - <данные изъяты>., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.65-66).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по иску <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника, постановлено: «Исковые требования <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>

- задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1205730,10 руб., в том числе: 1200573,85 руб.- сумма основного долга, проценты в размере 5156,25 руб.,

- задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166194,13 руб., в том числе 143575,07 руб.- сумма основного долга, проценты в размере 22619,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28719,00 руб.» Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника ФИО5 – состоит из <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком иной расчет не представлен.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов, предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок не представлено.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО5, является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено, суд, с учетом решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №***, приходит к выводу о том, что с ФИО5 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** в размере 170 408,27 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежит 6 112,00 уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.13).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** в размере 170 408,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 112,00 руб. А всего взыскать 176 520,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий