Дело № Копия

УИД 43RS0034-02-2022-000385-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/296/2022 (УИД 43RS0034-02-2022-000385-90) по иску Коммерческого Банка «Хлынов» (акционерное общество) (далее - АО КБ «Хлынов») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ФИО6 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО7 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в размере 150 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21% годовых, при этом за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты и неустойка в размере 12% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет 58380 руб. 61 коп., из них: 30257 руб. 03 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 19224 руб. 23 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых, 8899 руб. 35 коп. – задолженность по уплате неустойки по ставке 12% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Денежные средства по кредитному обязательству в полном объеме не погашены. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО9 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58380 руб. 61 коп., проценты по ставке 21% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб. 42 коп.

Определением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области), а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - САО «Военно-страховая компания». Кроме того, приняты уточненные исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору в пределах остатка денежных средств на счетах ФИО2

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя банка, в письменном заявлении настаивала на уточненных исковых требованиях, указав, что поскольку в рамках рассмотрения дела наследников умершего заемщика, в установленном законом порядке принявших наследство или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не выявлено, денежные средства, размещенные на счетах наследодателя ФИО2, являются выморочным имуществом и переходят в собственность РФ. Приобретателем имущества умершего является МТУ Росимущества.

Ответчик – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, в котором указало, что факт отсутствия наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а при наличии таковых имущество не может считаться выморочным. Имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех очередей, предусмотренных ст.ст.1142-1145,1146,1148,1151 ГК РФ, в том числе в случае отсутствия наследников по закону, совершивших действия по фактическому принятию наследства. Считают, что истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным, следовательно, исковые требования к МТУ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, просят применить срок исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - САО «Военно-страховая компания», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило письменное мнение, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО2 заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Договор заключен в соответствии с Правилами № добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней. Из представленных страховщику документов усматривается, что застрахованное лицо ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ по причине поражения мочевого пузыря с диффузными метастазами, раковая интоксикация. Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО2, данный диагноз поставлен ему в 2014 г., после чего он проходил оперативное лечение. Таким образом, заболевание явившееся причиной смерти застрахованного лица, впервые возникло и диагностировано до заключения договора страхования, что противоречит условиям согласованного сторонами страхового риска. В связи с чем, у САО «ВСК» не возникло обязанности по выплате страховой суммы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 21% годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п.п.4.1,4.4,4.7 Общих условий договоров потребительского кредитования платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в строке 6 Индивидуальных условий, а также доводится до клиента в Графике платежей. Погашение кредита и процентов осуществляется в последний день месяца путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика, указанного в строке 9 Индивидуальных условий, куда они были зачислены либо внесены Заемщиком путем наличных или безналичных расчетов без дополнительного распоряжения Заемщика. Заемщик обязан внести причитающиеся с него суммы основного долга и процентов на свой текущий счет в размерах и сроки, указанные в строке 6 Индивидуальных условий.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей определяются в графике погашения кредита и процентов.

На основании графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, платежи оплачиваются ежемесячно, до последнего дня каждого месяца (включительно), за исключением следующего: первый платеж по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Размеры платежей – первый и последующие платежи – 4093 руб., последний платеж – 3999 руб. 64 коп. (л.д.7-8).

Согласно п.п.4.2,4.3,4.6,7.1 Общих условий договоров потребительского кредитования начисление процентов за пользование кредитом производится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Расчетный период для начисления процентов (процентный период) устанавливается с первого по последнее число текущего месяца. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и году. Проценты за первый процентный (расчетный) период уплачиваются заемщиком в месяце, следующем за месяцем предоставления кредита. Последний ежемесячный платеж должен быть равен фактическому объему обязательств заемщика перед банком на дату окончательного платежа по кредиту, размер которых указан в строке 6 Индивидуальных условий. В случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий и п.7.3 Общих условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени).

В случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе, начисленные в повышенном размере), предъявленную и неоплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора, издержки, связанные с принудительным взысканием.

Пунктом 4.16 Общих условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения очередного платежа, а также при невыполнении Заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, Банк вправе прекратить и (или) расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, а также иных выплат, причитающихся Банку в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе без дополнительного распоряжения заемщика с любых счетов и (или) вкладов Заемщика, открытых в Банке.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договоров потребительского кредитования, о чем имеется его подпись (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства в полном объеме Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Белохолуницким подразделением Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (л.д.70).

На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 58380 руб. 61 коп., из них: 30257 руб. 03 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 19224 руб. 23 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых, 8899 руб. 35 коп. – задолженность по уплате неустойки по ставке 12% годовых (л.д.12-13). Из данного расчета следует, что просроченный основной долг начислен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет суду не представлен.

Согласно ст.ст.1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

По информации, представленной нотариусом Белохолуницкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, и <адрес> нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел на имущество ФИО2 не заводилось. Сведений о наследниках и наследственной массе в нотариальной конторе нет, с какими-либо заявлениями в нотариальную контору никто не обращался. Завещаний от имени ФИО2 в нотариальной конторе не удостоверялось (л.д.37,42).

На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, брак с ФИО2 (до брака – ФИО10) А.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Из справки Белохолуницкого подразделения Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении в отношении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не найдены (л.д.141).

АО КБ «Хлынов» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая – смерти застрахованного ФИО2 и выплате страхового возмещения по вышеуказанному кредитному договору (л.д.80,108).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» уведомило АО «КБ «Хлынов», что заявленное событие не обладает признаками страхового случая, что в свою очередь не влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату (л.д.79,119).

Согласно справке о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, по причине поражения мочевого пузыря с диффузными метастазами, раковая интоксикация (л.д.114).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» составило страховой акт об отказе в страховой выплате (л.д.127).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Для установления объема наследственной массы после смерти ФИО2 были сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы, кредитные организации.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, на дату смерти за ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> г. выпуска, г/р/з <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, и мотоцикл Хантер, <данные изъяты> г. выпуска, г/з/р <данные изъяты>, номер кузова №. Регистрация транспортных средств прекращена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти лица, являющегося собственником данных транспортных средств (л.д.51-53).

Самоходных машин за ФИО2 не зарегистрировано (л.д.54).

ФИО2 не является владельцем ценных бумаг (л.д.88).

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерных судов на регистрационном учете за ФИО2 не значится (л.д.69).

Согласно справке администрации Климковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО2 никто не проживал, дом сгорел в июле 2015г. (л.д.64).

В справке Белохолуницкого представительства КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в архиве БТИ сведения о наличии недвижимости, зарегистрированной до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, отсутствуют (л.д.63).

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом (л.д.43).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.44).

По сведениям ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в пенсионном фонде, ему была установлена пенсия по старости. Пенсия за сентябрь 2019 г. в полном размере перечислена через АО «Почта России», доставлена по месту проживания пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. Невыплаченная сумма страховой пенсии отсутствует. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 руб. 36 коп. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 в ПФР не поступало (л.д.62).

Согласно информации ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в АО КБ «Хлынов» открыт расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

В АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Норвик Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 счета и вклады не открывались (л.д.56,58,59,65,74,138,140).

Из ответов на запрос ПАО Сбербанк и АО КБ «Хлынов» следует, что на имя ФИО2 открыты счета, остатки по которым на момент смерти наследодателя составили 3302 (три тысячи триста два) руб. 91 коп., 42 (сорок два) руб. 52 коп. и 64 (шестьдесят четыре) руб. 00 коп. (л.д.60,72).

Таким образом, в состав наследственного имущества входят остатки по счетам на имя ФИО2: № в АО КБ «Хлынов» - в сумме 64 руб. 00 коп.; №№№, 42№ в ПАО Сбербанк в сумме 3302 руб. 91 коп. и 42 руб. 52 коп. соответственно, а всего 3409 руб. 43 коп.

Обстоятельств фактического принятия наследства умершего ФИО2 судом не установлено.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.п.49,50,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 даны разъяснения о том, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 детей не имел, на день смерти в браке не состоял, с момента смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников, иных лиц не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, поэтому в силу п.1 ст.1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным.

Ответчик МТУ Росимущество заявил о применении последствий истечения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из выписки по счету следует, что сумма просроченного основного долга начислена истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, т.к. за данный период задолженность не предъявлена ко взысканию. На момент предъявления АО КБ «Хлынов» иска к наследникам заемщика ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи иска в отделение почтовой связи), срок, установленный статьями 196, 1175 ГК РФ, по предъявленным требованиям не истек.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом вышеизложенного, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области вне зависимости от оформления наследственных прав является надлежащим ответчиком по данному делу, с которого подлежит взысканию заявленная истцом сумма в пределах остатка денежных средств на счетах ФИО2 3409 руб. 43 коп. за счет Российской Федерации, что соответствует положениям статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», а также разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, согласно которым при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).

В силу ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от имени Российской Федерации отвечает не за счет своего имущества, а за счет средств казны Российской Федерации (аналогичная правовая позиция изложена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 №88-1471/2019).

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд учитывает разъяснения, изложенные в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, поэтому понесенные АО КБ «Хлынов» судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, а должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст.12,35 ГПК РФ). Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда №33-1901/2020.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» за счет средств казны Российской Федерации задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершим ФИО2, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества в сумме 3409 (три тысячи четыреста девять) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна.

Судья О.Л. Черных

Секретарь

Решение21.10.2022