Решение по делу № 2-1857/2022 от 20.12.2022 | Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-1857/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002327-86

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 год город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Хомченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам после смерти ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследнику после смерти ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 970 руб. 90 коп., государственной пошлины 1 099 руб. 13 коп.

В обоснование требований указано, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО13 заключили кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил ФИО14 кредит в сумме 63 580 руб. 96 коп.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО15 исполнял обязанности ненадлежащим образом, общая сумма задолженности перед банком составила 29 970 руб. 90 коп.

ФИО16 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после его смерти заведено у нотариуса ФИО1 наследственное дело <***> ОБЕЗЛИЧЕН, наследником является ФИО21.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Ответ не получен, задолженность не погашена.

Просят взыскать с наследника ФИО17 - ФИО20 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 29 970 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 099 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. В судебное заседание не явились будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности, государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключили кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил ФИО18 кредит в сумме 63 580 руб. 96 коп., дата возврата кредита 24.02.2047, процентная ставка 10,0% годовых.

Из материалов наследственного дела № ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленных по запросу суда нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты ФИО1, следует, что ФИО19 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о его смерти серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 73), наследниками по закону являются жена ФИО22, дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО3.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО23, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умерла. Из числа ответчиков по делу исключена.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. ФИО2, ФИО3, ФИО3 привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

У суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, ответчиками он не опровергнут.

Судом также установлено, что в адрес наследников после смерти ФИО24 банком направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 52). В материалах дела отсутствуют сведения об удовлетворении уведомления наследниками.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти заемщика по его долгам перед Банком отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Как усматривается из представленной в адрес суда копии наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО25 состоит из автомобиля , денежных средств на счете в . В материалах наследственного дела имеется отчет <***> ОБЕЗЛИЧЕН о рыночной стоимости автомобиля в размере 299 250 руб., согласно сопроводительному письму от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА остаток денежных средств на счете на 07.12.2020 составлял 20 935 руб. 79 коп. Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено и сторонами такая стоимость не оспаривалась.

Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство ФИО26 и ФИО2, доли совместно проживающих детей оставлены открытыми.

На момент смерти ФИО27 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы его жена ФИО28, сын ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО3 и внук ФИО29, внучка ФИО30

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО31, задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере 29 970 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 099 руб. 13 коп., что документально подтверждено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 099 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО32, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, солидарно с ФИО3 ( ), ФИО3 ( ), ФИО2 ( ), ФИО3 ( ), ФИО3 ( ) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ) задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере 29 970 руб. 90 коп., государственную пошлину в сумме 1 099 руб. 13 коп.

Ответчик (и) вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бачигина