Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года город Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Горнаковой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пак Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО1 Д,А., ФИО2 В,А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» (далее – КПК «Кредит-Партнер») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа по программе «Оптимальный» №... для выдачи заемных денежных средств в размере 350 000 рублей на срок с "."..г. по "."..г. под 18% годовых, а также уплата членских взносов за пользование суммой займа в размере 1 % годовых от суммы займа в месяц. КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору займа "."..г. с ФИО2 заключен договор поручительства №.... КПК «Кредит-Партнер» свои обязательства перед ответчиком по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 не производит платежи в погашение полученного займа и не уплачивает членские взносы за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 390 805 рублей, из которой основной долг – 319 715 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28 776 рублей; пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 21 314 рублей; дополнительный членский взнос 21 000 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства заемщиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 390 805 рублей, из них: основной долг – 319 715 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28 776 рублей; пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 21 314 рублей; дополнительный членский взнос 21 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых на сумму основного долга, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга; дополнительный членский взнос в размере 1% годовых от суммы займа в месяц, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 270 рублей.
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы, дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа по программе «Оптимальный» №..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ на сумму 350 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 18% годовых, с уплатой ежемесячных членских взносов за пользование суммой займа в размере 1 % годовых от суммы займа в месяц.
Условием п. 6 договора займа предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и ежемесячный членский взнос, который составляет 1% от суммы займа в месяц. Текущие платежи исполняются не позднее 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 10 договора займа определено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является - договор поручительства №... от "."..г., заключенный с ФИО2
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед займодавцем за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик (п.1.2.5 договора поручительства).
КПК «Кредит-Партнер» свои обязательства перед заемщиком по договору потребительского займа №... от "."..г. выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, зачисление которых произведено на счет клиента №... что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).
Обязательства заемщика по договору потребительского займа №... от "."..г. обеспечены договором поручительства №... от "."..г., заключенным с ФИО2
Статьей 821.1 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В нарушение условий договора потребительского займа №... от "."..г. ФИО1, ФИО2 свои обязательства не исполняют.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец направил "."..г. в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате суммы займа, процентов, дополнительного членского взноса.
Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по договору потребительского займа №... от "."..г. образовалась задолженность, из которой основной долг – 319 715 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28 776 рублей; пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 21 314 рублей; дополнительный членский взнос 21 000 рублей.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, производил погашение займа, что подтверждается материалами дела, допустила просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Ответчик ФИО2, как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Кредит-Партнер» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 390 805 рублей, из них: основной долг – 319 715 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28 776 рублей; пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 21 314 рублей; дополнительный членский взнос 21 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых на сумму основного долга, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга; дополнительный членский взнос в размере 1% годовых от суммы займа в месяц, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 270 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО1 Д,А., ФИО2 В,А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 Д,А., "."..г. года рождения (паспорт №... №...), ФИО2 В,А., "."..г. года рождения (паспорт №... №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 390 805 рублей, из которых: основной долг – 319 715 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28 776 рублей; пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 21 314 рублей; дополнительный членский взнос 21 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых на сумму основного долга, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга; дополнительный членский взнос в размере 1% годовых от суммы займа в месяц, начиная с "."..г. до суммы равной полуторакратному размеру основного долга.
Взыскать с ФИО1 Д,А., "."..г. года рождения (паспорт №... №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 135 рублей.
Взыскать с ФИО2 В,А., "."..г. года рождения (паспорт №... №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 135 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ А.О. Горнакова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г..
Судья: /подпись/ А.О. Горнакова