Дело № 2-3882/2025

25RS0029-01-2025-006979-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Романцовой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском в суд к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа XXXX, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 14 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 292 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Кэшмагнит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «495 Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа XXXX в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 16 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 292 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО МФК «495 Кредит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность: по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 31 950 руб., из которой задолженность по основному долгу – 14000 руб., по уплате процентов – 17950 руб., неустойка – 0 руб. (процентная ставка в год 292 %, срок займа 25 дн, просрочено 233 дн); по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 32 832 руб., из которой задолженность по основному долгу – 16 000 руб., по уплате процентов – 15 922,71 руб., неустойка – 909,29 (процентная ставка в год 292 %, срок займа 51 дн, просрочено 150 дн). В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность в размере 64 782,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу регистрации, получена адресатом. О причинах неявки ответчик не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Кэшмагнит» и ответчиком заключен договор потребительского займа XXXX, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 14 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 292 % годовых. ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «495 Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа XXXX в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 16 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 292 % годовых.

Договоры займа заключены с ответчиком в электронном виде.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора уступки права требования (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Кэшмагнит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

На основании договора уступки права требования (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО МФК «495 Кредит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис»

Из представленного расчета следует, что ответчик условия договоров займа не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, истцом ко взысканию предъявлена сумма долга в размере 64 782,00 рубля.

Данная задолженность складывается из сумм основного долга и сумм процентов по вышеуказанным договорам: по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 31 950 руб., из которой задолженность по основному долгу – 14000 руб., по уплате процентов – 17950 руб., неустойка – 0 руб.; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 32 832 руб., из которой задолженность по основному долгу – 16 000 руб., по уплате процентов – 15 922,71 руб., неустойка – 909,29, итого: 64 782,00 рублей.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу для вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона ст.ст. 809, 810 ГК РФ, процентная ставка не превышает предельного значения, заявленная к взысканию сумма находится в пределах установленных законом ограничений, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ которая составляет 31 950 руб., из которой задолженность по основному долгу – 14000 руб., по уплате процентов – 17950 руб.; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 32 832 руб., из которой задолженность по основному долгу – 16 000 руб., по уплате процентов – 15 922,71 руб., неустойка – 909,29 рублей, всего в размере 64 782,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова